Ну вот. Поизучал-порассматривал монетку. Показал опытным авторитетным коллекционерам и экспертам в своём клубе и в Москве. Сделал рентгенфлуоресцентный анализ (поверхностный):
Все, кто подержал монету в руках и рассмотрел в лупы кратностью от 10 до 18, пришли к выводу, что монета изготовлена способом чеканки с предварительным гурчением монетной заготовки. Следы сплющивания "шнура" на гурте при ударе штемпелями налицо. Штемпели не копированные, а новорезанные, так как изображения и аверса, и реверса не соответствуют монетам стандартного образца. Гуртильный инструмент также нестандартный, о чём свидетельствует иной шаг и наклон шнура.
Пока изучал монету, всплыл ещё один экземпляр:
Обе монеты являются фальшивыми, но это не клоны, а одноштемпельные экземпляры, о чём свидетельствуют, в частности, следы от выкрошек на штемпеле аверса (ниже участка между буквами "Р" и "И" в слове "Екатерина" и под буквой "С" в слове "самод"
.
По периоду изготовления этих фальшивых рублёвиков однозначного мнения нет. Но вот преждевременно ушедший от нас Александр Самулеенков (Брат) сказал, что в 80-х годах прошлого века ему дважды попадались именно такие монеты, и он даже для себя прозвал их "курносыми". И обещал найти дома карандашную протирку такого рубля... увы, но теперь это невозможно...
Ну а для того, чтобы точно определить, когда были отчеканены эти фальшивые рубли, скорее всего, надо провести радиоизотопный анализ. У нас в клубе был один радиофизик, который мог это сделать, но уже несколько лет он в клубе не появляется, и телефон его не отвечает...
Стоит отметить, что здесь в 2014 году уже показывали фальшивый рубль 1774 года, тоже изготовленный способом чеканки, но штемпели там совершенно другие.
Интересно, период его изготовления совпадает с периодом изготовления обсуждаемой монеты? И на вопрос, когда они были изготовлены, в XX, а, может быть, в XVIII веке, пока однозначного ответа нет...
С уважением, водолей
Все, кто подержал монету в руках и рассмотрел в лупы кратностью от 10 до 18, пришли к выводу, что монета изготовлена способом чеканки с предварительным гурчением монетной заготовки. Следы сплющивания "шнура" на гурте при ударе штемпелями налицо. Штемпели не копированные, а новорезанные, так как изображения и аверса, и реверса не соответствуют монетам стандартного образца. Гуртильный инструмент также нестандартный, о чём свидетельствует иной шаг и наклон шнура.
Пока изучал монету, всплыл ещё один экземпляр:
Обе монеты являются фальшивыми, но это не клоны, а одноштемпельные экземпляры, о чём свидетельствуют, в частности, следы от выкрошек на штемпеле аверса (ниже участка между буквами "Р" и "И" в слове "Екатерина" и под буквой "С" в слове "самод"
.По периоду изготовления этих фальшивых рублёвиков однозначного мнения нет. Но вот преждевременно ушедший от нас Александр Самулеенков (Брат) сказал, что в 80-х годах прошлого века ему дважды попадались именно такие монеты, и он даже для себя прозвал их "курносыми". И обещал найти дома карандашную протирку такого рубля... увы, но теперь это невозможно...
Ну а для того, чтобы точно определить, когда были отчеканены эти фальшивые рубли, скорее всего, надо провести радиоизотопный анализ. У нас в клубе был один радиофизик, который мог это сделать, но уже несколько лет он в клубе не появляется, и телефон его не отвечает...
Стоит отметить, что здесь в 2014 году уже показывали фальшивый рубль 1774 года, тоже изготовленный способом чеканки, но штемпели там совершенно другие.
Интересно, период его изготовления совпадает с периодом изготовления обсуждаемой монеты? И на вопрос, когда они были изготовлены, в XX, а, может быть, в XVIII веке, пока однозначного ответа нет...
С уважением, водолей
Errare Humanum Est.
