уже давно придумали золотозаменитель , поэтому все современные монеты ржавеют . это ржавчина колдовского золотозаменителя. истинного золота очень мало, это огромная редкость , это 583 проба советская например или червонцы окончания брежневской эпохи
Anwek пишет: уже давно придумали золотозаменитель , поэтому все современные монеты ржавеют . это ржавчина колдовского золотозаменителя. истинного золота очень мало, это огромная редкость , это 583 проба советская например или червонцы окончания брежневской эпохи
Возможно и такое, что беспокоиться надо не про золото, а за чистоту среды)
Anwek пишет: уже давно придумали золотозаменитель , поэтому все современные монеты ржавеют . это ржавчина колдовского золотозаменителя. истинного золота очень мало, это огромная редкость , это 583 проба советская например или червонцы окончания брежневской эпохи
Цитата
Anwek пишет: уже давно придумали золотозаменитель , поэтому все современные монеты ржавеют . это ржавчина колдовского золотозаменителя. истинного золота очень мало, это огромная редкость , это 583 проба советская например или червонцы окончания брежневской эпохи
Anwek пишет: уже давно придумали золотозаменитель , поэтому все современные монеты ржавеют . это ржавчина колдовского золотозаменителя. истинного золота очень мало, это огромная редкость , это 583 проба советская например или червонцы окончания брежневской эпохи
А ктож чеканит нынешние Победоносцы из этого самого «золотозаменителя» - рептилоиды, масоны или агенты Мирового правительства?
P.S. А если серьезно, то так называемый рандоль это в цыганских монетах скорее, но точно не банковских🤷♂
Сделал фотографию максимально близко к "ржавому" пятнышку на поле пруфа возле короны орла (ГПЗ). Очень похоже на кусочек инородного тела, впечатанного в благородный металл.
Добрый вечер. У меня три панды 1985 года в одной запайке фабричной лежат. Так в одной из ячеек (с виду вполне герметичных) крыша пагоды покрывается вполне "благородной" рыжиной. И это не патина, а именно ржавчина. Не знаю что за реакция проходит на 999 - но факт имеет место быть.
а зачем эти включения удалять? это наоборот доказательство подлинности монет, а через 50-100 лет это будет признаком подлинности этих монет в 2100 году
это красиво даже . на золоте вокруг включения при чеканке или при прокатывании ленты в вальцах возник рисунок , не повторимый и индивидуальный. монета , как живое создание становится
aleksey.nazarov пишет: Здравствуйте, а кто нибудь убирал, смывал такие пятна? Может кто подскажет безопасный способ Всем ответившим спасибо!
Вроде доместос-гелем убирали, видел такие видео. Замачивали на несколько часов, промывали водой, на бумажное полотенце и в капсулу, главное не тереть. Поищите в интернетах.
Обязательно надобно сообщить производителю "Доместос" сей прецедент. Какая "шикарная реклама" вырисовывается:"...Наш продукт можно использовать не только для "толчка", но и чистить им золотые монеты!...".
P.S. В состав входят недекларируемые ПАВ, мыло и отдушка, щелочной (pH > 7). Старые, с "побитым" полем можно попробовать, ну а с монетами в UNC не стал бы рисковать. ИМХО...
aleksey.nazarov пишет: Здравствуйте, а кто нибудь убирал, смывал такие пятна? Может кто подскажет безопасный способ Всем ответившим спасибо!
Средство для ювелирной косметики "Даниалис для золота" в помощь. И строго по инструкции, написанной на флаконе. Особенно в плане качественно взболтнуть как следует перед употреблением. Раньше в ювелирных продавался. Сейчас только в тырнете заказывать. Не благодарите. Смешно просто всякую чепуху тут читать про "золотозаменитель"., "доместос" и т.п..
Все-таки неожидано - "...Для удаления микроцарапин и мелких повреждений с поверхности металла рекомендуется протереть ювелирное изделие полирующей салфеткой DAНИАЛИСтм...". Это что же они туда "набухали"?
Remember about death, but don't forget to have a drink and a snack on time.
эти монеты тоже нужно чистить, как сказал стерлигов? до сих пор в державе питерские гпз дешевле московских, хотя у питерских красивая чеканка, на матовом поле блестящий рельеф
Господа, не сочтите за флуд. Пятна на золотых монетах, не что иное, как следы элементарного воровства на аффинажном производстве. По моему разумению, в расплав элементарно добавлена медь или иной цветной металл. Который корродирует, т.к. мало того что добавлен посторонний металл, так еще не не соблюдена технология плавки. Кстати, мне встречались медные монеты периода царствования Императора России Николая I 40-х годов XIX века "Копейки серебромъ" с включением железа, выраженное характерной коррозией железа (ржавчины) на поле монеты.
Неа... Сие банальное нарушение технологических процессов, либо сэкономили на фильтрах, либо на смазочно-охлаждающем составе (прогнали несколько раз с железной микростружкой при штамповке)...
P.S. В лигатуре царских "червонцов" и советских "Сеятелей" меди достаточно, но они то не ржавеют. И на монетах ММД такого безобразия не наблюдается...
P.P.S. И ещё "один умный вещь скажу" - сии "ржавчики" стали появляться тогда, когда пошел процесс перехода чеканки обиходных монет с медно-никеля на железо...ИМХО.
никто же их не очищает
а тут монету 20 летнюю озаботились почистить 
