r.moneta пишет: Монета подлинная, что Вы называете меткой, это не то, это именно особенность штемпеля, выкрошка.
Я не пишу, что метки клона...я пишу то, что хотел написать. У этого штемпеля полно меток...изъянов штемпеля и в моем понимании , если монеты одноштемпельных, то метки штемпеля должны либо быть, либо не быть (если не одноштемпельные). А, так, получается штемпель один, стебель колоса расположен не верно, на букве К нет метки штемпеля, цифра 2 отличается, поле в наплывах.
r.moneta пишет: Монета подлинная, что Вы называете меткой, это не то, это именно особенность штемпеля, выкрошка.
Я не пишу, что метки клона...я пишу то, что хотел написать. У этого штемпеля полно меток...изъянов штемпеля и в моем понимании , если монеты одноштемпельных, то метки штемпеля должны либо быть, либо не быть (если не одноштемпельные). А, так, получается штемпель один, стебель колоса расположен не верно, на букве К нет метки штемпеля, цифра 2 отличается, поле в наплывах.
r.moneta пишет: Монета подлинная, что Вы называете меткой, это не то, это именно особенность штемпеля, выкрошка.
Я не пишу, что метки клона...я пишу то, что хотел написать. У этого штемпеля полно меток...изъянов штемпеля и в моем понимании , если монеты одноштемпельных, то метки штемпеля должны либо быть, либо не быть (если не одноштемпельные). А, так, получается штемпель один, стебель колоса расположен не верно, на букве К нет метки штемпеля, цифра 2 отличается, поле в наплывах.
Всё просто-старый штемпель,после ремонта.
17 монет (из них я привел 5) были обнаружены в окрестностях места эвакуации оборудования мон двора в закладке общим весом более 8кг, находились в ролле с 10к 1944г в количестве общем 50 монет. По логике - эти 17 монет были последними. Конечно допускаю факт ремонта и дочекана после возобновления работы Ленинградского Мон двора...но как-то не верится.