5 копеек 1837 ЕМ ФХ R1 / Форум Нумизматов / Старая Монета

Геннадий1904 Пользователь форума Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015	#1 -3 03.11.2016 22:00:55 Приветствую. Прошу специалистов темы и знатоков имперской меди оценить нечастый пятак в таком состоянии. Гурт нормальный. При наличие интереса планирую выставить на продажу Все таки R1, Биткин № 495, Ильин 5 рублей С уважением

Vale2002ra Пользователь форума Сообщений: 15 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 29.10.2016	#2 0 03.11.2016 23:45:37 Красив,но в матово желтом,наверно вызвал бы больший интерес

hushberry Пользователь форума Сообщений: 1326 Авторитет: 20 Рейтинг сообщений: 172 Регистрация: 05.03.2015	#3 0 04.11.2016 00:06:15 А что, и правда такой нечастый?
	#3 0 04.11.2016 00:06:15 А что, и правда такой нечастый?

ak4242 Пользователь форума Сообщений: 770 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 09.10.2010	#4 0 04.11.2016 08:49:21 кмк, по-редкости встречаемости от частого к редкому (вне зависимости от состояния) я бы поставил минцмейстеров 1837 г.в порядке ФХ , КТ, НА, где ФХ- самый частый, но это лично моё мнение, основанное на моих наблюдениях...

Геннадий1904 Пользователь форума Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015	#5 -3 04.11.2016 09:12:10 Ну, а вот Биткин и Ильин с ак4242 не согласны в части встречаемости, и лишь эту разновидность оценил Биткин как R1, остальные редкостью не выделил Однако сие частности, хотелось бы узнать степень оценки в этом состоянии Возможно-мэтры помогут?

ak4242 Пользователь форума Сообщений: 770 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 09.10.2010	#6 0 04.11.2016 12:46:28 одно дело - каталоги, а другое- встречаемость на аукционах, своё видение встречаемости 1837 г. по буквам я изложил, остаюсь при своём мнении..

Пользователь форума

Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015

-3

04.11.2016 14:08:13

Цитата
ak4242 пишет: одно дело - каталоги, а другое- встречаемость на аукционах, своё видение встречаемости 1837 г. по буквам я изложил, остаюсь при своём мнении..

Спасибо, ценю Ваше мнение, но...Биткин и Ильин для меня авторитетнее....

ak4242 Пользователь форума Сообщений: 770 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 09.10.2010	#8 2 04.11.2016 17:10:27 сейчас залез на бывшую кувалду- забил в поиск- согласен - я был не прав: - КТ-валом- 44шт. , НА- по-реже- 15шт, и ФХ- 4шт. в продаже., просто одно время- ФХ лезли как грибы, а НА- приличную найти не мог

Геннадий1904 Пользователь форума Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015	#9 -3 04.11.2016 17:16:04 искренне плюсанул я там обнаружил три-одна никакая совсем, плохонькая за 4270 и чуть получше моей или почти такая-за 9500 что ли... так что оценка, которую сообщили в личке-около 6000-близка к реальной?

Пользователь форума

Сообщений: 770 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 09.10.2010

#10

04.11.2016 17:38:31

Цитата
Геннадий1904 пишет: искренне плюсанул я там обнаружил три-одна никакая совсем, плохонькая за 4270 и чуть получше моей или почти такая-за 9500 что ли... так что оценка, которую сообщили в личке-около 6000-близка к реальной?

думаю-да, непрочекан года имеет место быть...

Геннадий1904 Пользователь форума Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015	#11 -3 04.11.2016 18:28:29 Планирую разместить в ветке продаж после праздничных\выходных дней, с демократичным стартом... Надеюсь на интерес почтеннейшей публики, ссылку здесь сообщу

Геннадий1904 Пользователь форума Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015	#12 -2 04.11.2016 21:31:03 кто-то минусов налепил и в авторитет за что?

ak4242 Пользователь форума Сообщений: 770 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 09.10.2010	#13 0 04.11.2016 21:37:56 ценителям домашнего хранения - всегда не нравятся монеты из земли в слабом состоянии, вот и минусуют (я так думаю)... демократия...

Геннадий1904 Пользователь форума Сообщений: 1012 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 13 Регистрация: 24.11.2015	#14 -2 04.11.2016 21:39:09 я же им ее не навязываю-это обсуждение, нет?