Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
значок 40 лет победы
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Медные монеты России 1700-1917.
Страницы: Пред. 1 2
Следят за темой: 2  
5 копеек 1765 б/б примерная оценка стоимости, какие будут мнения
 
    #41
0  
07.01.2013 18:10:02
Цитата
mks пишет:
Всех форумчан с проаздниками!
По-моему еще одна подделка.Хотелось бы услышать согласие или возражения

Ну до этого этот продавец 63 Б/Б так же удачно продал :)а этот дешевле ушел,практически задаром :)Но каков навар с бульона при удалении букв...работа сама по себе не сложная, минимум вложений..... :)
За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #42
0  
07.01.2013 18:15:55
Еще изуродовать надо максимально, чтобы следы резни скрыть.
Осторожная злая собака
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #43
0  
08.01.2013 00:38:40
Вот-вот, срезать все с аверса, кроме Георгия и цепи. А на реверсе оставить только венок.
Вот Вам и медаль! ) :hi:
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #44
0  
10.01.2013 05:25:07
На левом фото (пост 31) под хвостом у орла, чуть правее, что- то похожее на букву  "К"
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #45
0  
10.01.2013 14:05:37
Цитата
um1999 пишет:
1)Насчет державы извиняюсь попутал,
2) Про аверс не писал но:  В специальной литературе нет единого мнения относительно правил установления лицевой стороны.И еще реверсом принято считать сторону с номиналом монеты.
3) а следы подчисток видны даже на Вашем фото, то ли  фото плохого качества, ли-бо одно из двух
4) А мнение может быть и не правильное я не господь БОГ.
1. забыли
2. Не знаю, какую специальную литературу Вы имеет ввиду и где/кем принято сторону с номиналом считать реверсом, но во всех серьезных работах по русской нумизматике орловая сторонa является аверсом.
3. На каком моем фото?! Я не загружал ни одного фото в этой теме. На Ваших же изображениях двух мнений не может быть - левый пятак на самом деле "правый", т.е. правильный. То, что Вам видится - ошибочно.
4. Ну, хорошо хоть это признаете :)

п.с. для РеДеРа: пусть Вам высказывания кажутся голосоловными, от этого они ошибочными не становятся  ;)  А вот o признакax голосить на всю Ивановскую врядли кто-будет.
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #46
0  
10.01.2013 15:09:47
Цитата
Arduin пишет:
2. Не знаю, какую специальную литературу Вы имеет ввиду и где/кем принято сторону с номиналом считать реверсом, но во всех серьезных работах по русской нумизматике орловая сторонa является аверсом.
это определение применяется только для беспортретных монет.
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #47
0  
10.01.2013 15:21:06
С пятаками вообще не все так просто - это очередная копьеломка, что там считаьт аверсом, а что реверсом. Монограмма монарха по мнению многих важнее.
Осторожная злая собака
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #48
0  
10.01.2013 15:22:11
Цитата
полиграф пишет:
это определение применяется только для беспортретных монет.
Конечно же! Сказано в контексте разговора о пятаках :)
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #49
0  
10.01.2013 15:23:40
Цитата
Bassmaster пишет:
Монограмма монарха по мнению многих важнее.
Разговор не о чем. "Многих" - это кто? Назовите хоть несколько авторитетов.
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #50
0  
10.01.2013 16:04:17
Ради Бога не подумайте, что я сам себя выдвигаю в авторитеты, но для себя в этих монетах всегда вензель определяю как аверс.

Не то,чтобы вопреки чьему-то мнению, а потому, что около полутора десятков лет прожил в Польше и интересовался польской нумизматикой.
Нумизматические традиции в Польше огромны, культура коллекционирования очень высокая.

Так вот, у них на беспортретных монетах аверсом считается сторона с именем короля или монограммой.
А герб государства при наличии одного из этих элементов - это всегда реверс.
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #51
0  
10.01.2013 16:31:51
Реверс-решка-решетка (смотри Великобританские медяки с решеткой и кандалами)
Аверс-орел-голова

Будь проще! (С)
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #52
0  
10.01.2013 17:10:12
Цитата
Arduin пишет:
Разговор не о чем. "Многих" - это кто? Назовите хоть несколько авторитетов.
Извините, а зачем "многие" и "авторитеты"?

Источники гласят:
Из доношения правительствующему Сенату от Монетной экспедиции от 9 апреля 1757 г. "О чеканке 16 рублевой монеты и перечеканке...":
"...изобразя на грошевиках: на первой стороне связное имя Ея Императорского Величества под Императорскою короною между лавровых ветвей, а по сторонам год, а на другой стороне изобразя Московский герб, т. е. ездока, а под ним на ленте цену монете и таким изображением все те чеканы резать, которыми будут печататься не токмо грошевики, но и копейки, денежки и полушки, а которыми будут перепечататься копейки, перепечатанныя из бывших грошевиков, оных отменить только, чтоб цену свыше ездока без ленты назначить дабы они яснее из перепечатки выходить могли..." (Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствований императрицы Елисаветы I и императора Петра III. Т. 1. –  СПб., 1896. Док. № 273.);
Рисунок пятикопеечника к Именному указу от 14 января 1758 г. "О делании медных пятикопеечников по 16 рублей из пуда" (Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. Т. XV. № 10.792.) из "Чертежи и рисунки принадлежащие к 1 полному собранию законов":
Принимаю оплату на карту хххх хххх хххх 7437
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #53
0  
10.01.2013 17:15:31
Ой спасибо хорошо, меня всегда упрекали что я на пятаках монограмму аверсом считаю, теперь есть куда мордой тыкнуть весьма серьезный аргумент :)
Осторожная злая собака
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #54
0  
10.01.2013 17:22:07
Пожалуйста. Дак вроде и по остальным номиналам сказано - что на "первой стороне", а что "на другой" - или "первую сторону" можно трактовать по иному чем лицевую?
Принимаю оплату на карту хххх хххх хххх 7437
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #55
0  
10.01.2013 17:33:37
Вряд ли. Думаю что всё правильно. Но наверняка найдутся несогласные :)
Осторожная злая собака
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #56
0  
10.01.2013 22:34:14
Цитата
ired004 пишет:
Извините, а зачем "многие" и "авторитеты"?

Источники гласят:

Ну, наверно, потому что аргументы если они многочисленны и авторитетны, то создают базу, фундамент. А вот одиночный аргумент никогда не есть чем-то всеобьемлющим.
Вы хоть и подчеркнуто научны всегда, но почему-то сейчас так выборочны, что даже удивительно... :no-no:  Почему бы мозайку полностью не представить? Например, Именной Екатерины о ТМ-ах вместе с такими же изображениями Екатерининских пятаков и не только с книги чертежей и рисунков?
А где еще ВКГМ, Уздеников? почему их не цитируете?
15 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●