| Цитата |
|---|
didynia пишет:
Спасибо, КООТ. Да, конечно состоянее монеты, мягко говоря, не очень. Но на то она и разменная монета. Мне просто не совсем понятно отношение к меди, особенно мелких номиналов как к предмету коллекционирования. Получается рассматривать рубли Анны И. 1733 без броши на груди важно (сколько там разновидностей?), а желуди и ягоды на меди нет... (думаю "медники" меня поймут) |
Нет, это не совсем так, а точнее сказать, что совсем НЕ так.
Разменной монеты выпускалось довольно много, и "вторым сортом" она от этого не стала, тут важен другой аспект - у нилых монет, как правило полностью или почти полностью отсутствует оригинальное монетное поле, полученное при чеканке, и о подлинности таковых можно говорить только в прошедшем времени.
А кто из коллекционеров захочет положить себе предмет "когда то бывший подлинным"?? ДА почти никто.
Я не могу сказать, что вот я прямо таки оголтелый медник, хотя и понимаю в меди кое-чего, и из баночки с копаниной какой нибудь редкий вариант сради какаликов вытащить не побрезгую, но и продавать его буду - как какалик, как бренные останки редкой монеты, за символические в общем то деньги, никак не отображающие реальную редкость/встречаемость варианта.
а красивые, по настоящему коллекционные экземпляры, они и стоят по другому, и встречаются весьма и весьма редко.
Восприняв это за намек 
