Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
5 копеек 1767г ЕМ Перечекан?, Обсудить
 
Всем доброго времени.
Есть вот такой пятачок.Какие будут мнения?
Кроме бандероли,других следов не обнаружил(состояние не ахти)





Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Это не перечекан,а обычное холостое соударение штемпелей.
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Это как?
Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
А Вам типа, не верится.?!
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
При соударении штемпелей немного другие следы получаются. Двойной удар(брака исправление) более подходит.  :oops:  ИМХО однако.
Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
В любом случае, чтобы говорить что 5-1767 ем перечекан, нужны на монете четкие следы от 10 копеек 1762 года. Без таких следов, врят ли кто сможет доказать потенциальному покупателю, что данная монета стоит не банальные 700-1000 рублей, а как перечекан 7-10 т$. То же самое можно сказать и о 5-1765 ем перечекан. :hi:
По поводу монеты. Я склоняюсь больше к браку заготовки.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Скорее двойной,следов нет.
10 лет с даты регистрации
 
Честно говоря брака заготовки не вижу,бандероль довольно чётко выражена.
Двойной удар с поворотом?...кроме бандероли никаких элементов первого удара не видно
Справедливости ради стоит отметить,что и следов,относящихся к 10 коп,тоже не могу найти
Возможно перечекан из 5 копеек Елизаветы,минуя "барабаны"?
p.s.поле,конечно корявое.наверно придётся смириться с невозможностью что-то опознать
Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
У меня тоже есть подобная монета 5 к 1767 ем, у  нее расплющенный гурт и небольшие следы перечекана. Но разглядеть там четкие следы предыдущей монеты невозможно. Раз невидно четких следов, то и говорить о томи что это перечекан  с 10 . 1762 г не считаю возможным. Хотя и не исключаю.
6 лет с даты регистрации
 
тут прямо целый клуб фантазеров собрался...

не сказать бы порезче...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Господа как я знаю при перечекане монета становится тоньше
6 лет с даты регистрации
 
А здесь я этого невижу
6 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●