"Подутертости" не вижу. Монетка без обращения (по крайней мере почти). То, что Вы называете "тертостью", является особенностью штемпелей и (или) непрочеканом. Потертость от хождения выглядит по-другому. Хороший монетко!

Удтвтьельно, что в последнее время на рынок выброшено значительное количество этих пятаков 1810 года в очень приличном состоянии!

Ничего удивительного в этом нет. Тяжелое финансовое положение заставляет людей доставать из под пятой точки то, что клалось туда долгие годы. Вы же не думаете что все эти монеты были куплены/найдены в этом году?
Конкретно по этой монете я бы рассматривал ее покупку в диапазоне 20-25 т.р. Дороже не нужна.

Монета все же была в обращении какое-то время. Плюс цвет не однородный, есть пятна на полях.

Обычно крашеные монеты имеют ровный окрас, даже поверх коррозийных дырочек. Пятна признак натуральной патины.

Особенности штемпеля - это особенности штемпеля. А здесь орел "зализан"...

Не решаюсь спросить- что такое КЦ..

А вот это интересно! Это как?

Да нет, все штемпеля изначально имеют четкий рисунок, поскольку они резанные. В процессе использования штемпеля "разбивались" от этого рисунок расплывался и появлялись всякие там расколы и выкрошки. Здесь нет признаков износа штемпеля, но детали орла расплывшиеся. Из чего можно сделать вывод, что монета равномерно притерлась. По крайней мере - аверс. Исходя из того, что цвет на монете довольно равномерный, можно сделать вывод, что это случилось во время хождения.

Из личного опыта могу сказать, что подобный вид, приобретает монета с четким рельефом, но из земли, когда ее после отмачивания начинаешь слегка оттирать ворсистой стороной посудной губки. От этого детали не затираются, а как бы расплываются (слегка притераются).

Здесь же подобное воздействие на монету исключено. Поэтому я и делаю вывод, что монета была в обращении, хотя конечно совсем не долго.

Хорош прикалываться!
А то вдруг человека примут органы, а он и не в курсах, что КЦ (культурные ценности) теперь надо регистрировать...