Приобрел монетку в коллекцию. Есть желание загрейдить ,вот одна проблема , удар . Может есть у кого опыт , на что можно рассчитывать? Сама монета редкая в таком исполнении. Удар скорее всего получен на МД. Видел уже подобное ,вскользь по перьям и подобно этому.
вопрос в этом . Какие шансы получить UNC DETAILS (Uncirculated) Без хождения ? DAMAGED/ ПОВРЕЖДЕНИЯ общий термин для описания любой формы повреждения/контакта, который не может быть описан более тщательно. По необходимости сужается до OBV DAMAGE/ПОВРЕЖДЕНИЯ АВЕРСА, REV DAMAGE/ПОВРЕЖДЕНИЯ РЕВЕРСА, RIM DAMAGE/ПОВРЕЖДЕНИЯ КАНТА или EDGE DAMAGE/ ПОВРЕЖДЕНИЯ ГУРТА.
minibox44 пишет: Скорее всего грейд вообще не пройдет.
как вас понять? грейд она пройдет, ибо не пройти может только фуфло. Вот что она получит в этом и вопрос.
Нет, Вы не правы. И подлинные монеты грейд не проходят если сохранность неудовлетворительная. На мой взгляд, вот этот удар лопаты портит монету настолько, что уже даже аунк детэилс не дадут. Хотя есть шанс на аунк дететлс с дэмеджем.
Прим.: дефект мон.двора исключен. Так как в этом случае сохранность поля монеты в месте удара и рядом с ним была бы одинаковой, а она разная. Что говорит о классическом ударе лопатой, к сожалению.
Я сам скорблю, видя такие монеты, которые без механики могли бы стать достойными экземплярами коллекции. Но есть механика, и даже прекрасное поле, рельеф и центровка выглядят уже не так...
Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.
Фагот пишет: Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.
Не поленился и сразу во втором посте скопировал по этой теме. Смысл статьи понятен, как он на практике применим? Где этот критерий много или мало? Грейдим давно ,а вопросов все больше и больше. Это что касаемо меди , в серебре там видимо полегче. Очередной грейд разочаровал до кончика хвоста. Удивляюсь людям кто думает что мс легко получить. Откровенное или спорное гуано ,получает мс 63 или даже мс 64 на мое удивление, а нужные мне монеты красивые, получают детали или ау 58 ,где можно легко поставить мс 60 и выше. Я конечно сам себе отбираю монеты в коллекцию и никакие меня "детали не испугают" потому что понимаю что лучше может и не быть.
Фагот пишет: Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.
Не поленился и сразу во втором посте скопировал по этой теме. Смысл статьи понятен, как он на практике применим? Где этот критерий много или мало? Грейдим давно ,а вопросов все больше и больше. Это что касаемо меди , в серебре там видимо полегче. Очередной грейд разочаровал до кончика хвоста. Удивляюсь людям кто думает что мс легко получить. Откровенное или спорное гуано ,получает мс 63 или даже мс 64 на мое удивление, а нужные мне монеты красивые, получают детали или ау 58 ,где можно легко поставить мс 60 и выше. Я конечно сам себе отбираю монеты в коллекцию и никакие меня "детали не испугают" потому что понимаю что лучше может и не быть.
Весь этот грейд-это полная лажа...Они оценивают там состояние как им правый мизинец левой ноги подскажет....Я лично сам для себя всегда оцениваю состояние...Увы,но Вашу монету я бы оценил как vf....Подобная крупная механика сразу снижает качество на ступень...Соответственно без механики была бы xf.
Фагот пишет: Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.
Не поленился и сразу во втором посте скопировал по этой теме. Смысл статьи понятен, как он на практике применим? Где этот критерий много или мало? Грейдим давно ,а вопросов все больше и больше. Это что касаемо меди , в серебре там видимо полегче. Очередной грейд разочаровал до кончика хвоста. Удивляюсь людям кто думает что мс легко получить. Откровенное или спорное гуано ,получает мс 63 или даже мс 64 на мое удивление, а нужные мне монеты красивые, получают детали или ау 58 ,где можно легко поставить мс 60 и выше. Я конечно сам себе отбираю монеты в коллекцию и никакие меня "детали не испугают" потому что понимаю что лучше может и не быть.
Весь этот грейд-это полная лажа...Они оценивают там состояние как им правый мизинец левой ноги подскажет....Я лично сам для себя всегда оцениваю состояние...Увы,но Вашу монету я бы оценил как vf....Подобная крупная механика сразу снижает качество на ступень...Соответственно без механики была бы xf.
Показали бы UNC , все никак не могу понять как вы оцениваете монеты глядя на штемпельные монеты называя их XF Откуда вы взяли данные что за удар по монете снизит до VF ?
вот эта редкая монета получила АЮ детали “Planchet flow” а вторая двушка за такую же по сути проблему , которая получила на МД, получила AU58 , ей просто снизили балы.
Мишутка пишет: вот эта редкая монета получила АЮ детали “Planchet flow”
а вторая двушка за такую же по сути проблему , которая получила на МД, получила AU58 , ей просто снизили балы.
Похоже, что на обеих монетах проблемы заготовки (дефект). В Вашей же монете в посту 1 наблюдается дефект приобретенный и сильно влияющий на эстетику монеты, в т.ч. потому что серьезно повреждена дата монеты. Но вопрос не в этом. Если монета нравится - то какая бы она ни была - здесь спорить о вкусе смысла нет. А вот если вести вопрос чисто о грейде - то по моему мнению шансы на то, что монета получит грейд ниже чем на то что не получит. Где-то 40/60.
То, что в NGC также как и везде работают живые люди, это всем известно. Я вот недавно получил сообщение от коллеги из США, что он не смог загрейдить вот этот рубль. NGC ответили, что он по их мнению фальшивый. Я долго смеялся и недоумевал одновременно. Попросил его уточнить по каким причинам сформировалось такое мнение у эксперта NGC. Он уточнил. Ответили, что эксперт посчитал гурт не настоящим. Он такие гурты на рублях Екатрины Второй ни разу не встречал. Смотрите сами.
А потом вот и думаешь, что если VF-ке дали MS или наоборот - то это еще не самое страшное... )
P.S. после этого разговора мой товарищ еще раз пробовал уточнить у NGC что-то по данной монете, на что ему ответили, что больше консультировать не будут потому что это не принесет фирме никаких денег (только это было объяснено в более корректной форме).
Фагот пишет: Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.
Не поленился и сразу во втором посте скопировал по этой теме. Смысл статьи понятен, как он на практике применим? Где этот критерий много или мало? Грейдим давно ,а вопросов все больше и больше. Это что касаемо меди , в серебре там видимо полегче. Очередной грейд разочаровал до кончика хвоста. Удивляюсь людям кто думает что мс легко получить. Откровенное или спорное гуано ,получает мс 63 или даже мс 64 на мое удивление, а нужные мне монеты красивые, получают детали или ау 58 ,где можно легко поставить мс 60 и выше. Я конечно сам себе отбираю монеты в коллекцию и никакие меня "детали не испугают" потому что понимаю что лучше может и не быть.
Весь этот грейд-это полная лажа...Они оценивают там состояние как им правый мизинец левой ноги подскажет....Я лично сам для себя всегда оцениваю состояние...Увы,но Вашу монету я бы оценил как vf....Подобная крупная механика сразу снижает качество на ступень...Соответственно без механики была бы xf.
Показали бы UNC , все никак не могу понять как вы оцениваете монеты глядя на штемпельные монеты называя их XF Откуда вы взяли данные что за удар по монете снизит до VF ?
У некотрых монет унцовые экземпляры вообще до настоящего времени не найдены...Значит у них пока "высший пилотаж" это xf...или даже vf....Но это не значит,что их искусственно надо вытягивать на унц...
