Вас можно поздравить с отличным приобретением вещь классная!! Если не секрет, во сколько обошлась? Надеюсь порадуете ещё чем-нибудь.
Цитата
Zug пишет: Уважаемые участники темы, буду благодарен, если кто-то поделится серьезными информационными ресурсами по теме стрелковых фестивалей, ну и медалей и монет, в частности. Может изданы книги на эту тему?...
Есть каталог Й.Рихтера, там всё написано, к сожалению на немецком. Но это не беда, есть два варианта познать инфу, либо выучить немецкий, либо поставить себе программу для перевода, можно ещё заплатить переводчику-это третий вариант. Я бы предпочёл второй. Если есть вопросы по каталогу, черкните в личку, обсудим.
Воробей12 пишет: Есть каталог Й.Рихтера, там всё написано, к сожалению на немецком. Но это не беда, есть два варианта познать инфу, либо выучить немецкий, либо поставить себе программу для перевода, можно ещё заплатить переводчику-это третий вариант. Я бы предпочёл второй. Если есть вопросы по каталогу, черкните в личку, обсудим.
Этот что ли? Маловато, хотелось бы диссертацию по теме какую-нибудь мощную.
Это страница из каталога Рихтера а ранее Вы писали что пользуетесь Краузе решили все таки преобрести
Цитата
Zug пишет:
Цитата
Воробей12 пишет: Есть каталог Й.Рихтера, там всё написано, к сожалению на немецком. Но это не беда, есть два варианта познать инфу, либо выучить немецкий, либо поставить себе программу для перевода, можно ещё заплатить переводчику-это третий вариант. Я бы предпочёл второй. Если есть вопросы по каталогу, черкните в личку, обсудим.
Этот что ли? Маловато, хотелось бы диссертацию по теме какую-нибудь мощную.
Я думаю Воробей12 имел в виду статьи в начале , мне тоже хотелось бы понять о чем там пишут
Вас можно поздравить с отличным приобретением вещь классная!! Если не секрет, во сколько обошлась? Надеюсь порадуете ещё чем-нибудь. [QUOTE] Почему же секрет, со счета ушло 130.14 евро А порадовать могу пока только французскими стрелковыми ,все что у меня есть швейцарские показаны выше
Воробей12 пишет: Есть каталог Й.Рихтера, там всё написано, к сожалению на немецком. Но это не беда, есть два варианта познать инфу, либо выучить немецкий, либо поставить себе программу для перевода, можно ещё заплатить переводчику-это третий вариант. Я бы предпочёл второй. Если есть вопросы по каталогу, черкните в личку, обсудим.
Есть еще один вариант - друг, в совершенстве владеющий ненецким. Какой там объемище?
[QUOTE]почему пишет: Это страница из каталога Рихтера а ранее Вы писали что пользуетесь Краузе решили все таки преобрести [QUOTE]Zug пишет: [QUOTE] Неа, не писал. По стрелкам изначально пользовался только Рихтером, об этом упоминал.
[QUOTE]Zug пишет: Есть еще один вариант - друг, в совершенстве владеющий ненецким. Какой там объемище? Ну если у вас есть этот каталог, то несложно его открыть и посмотреть объём. У меня такого друга и подруги нет, поэтому я поставлю программу которая переводит с разных языков.
Воробей12 пишет: [QUOTE]Zug пишет: Есть еще один вариант - друг, в совершенстве владеющий ненецким. Какой там объемище? Ну если у вас есть этот каталог, то несложно его открыть и посмотреть объём. У меня такого друга и подруги нет, поэтому я поставлю программу которая переводит с разных языков.
Вот тут проблемка, мой каталог в электронном виде, и совокупность сканов с медалями не включает текста-эпиграфа. Прошу поделиться, если есть возможность. Или дать ссылку на сайт, где можно раздобыть эти письмена.
Zug пишет: [QUOTE]почему пишет: Это страница из каталога Рихтера а ранее Вы писали что пользуетесь Краузе решили все таки преобрести [QUOTE]Zug пишет: [QUOTE] Неа, не писал. По стрелкам изначально пользовался только Рихтером, об этом упоминал.
Простите это я Вас ввел в заблуждение Номера давал по Рихтеру а написал про Краузе
Воробей12 пишет: Понятно...так вы купите печатный, цена гуманная, он в 2-х томах, и наслаждайтесь. Место подсказать?
Да ну... Макулатуру такого рода никогда не уважал. Хлам полнейший, только место занимает. Пользоваться неудобно. Вот ежели б твердый переплет, мелованная бумага...
Воробей12 пишет: Понятно...так вы купите печатный, цена гуманная, он в 2-х томах, и наслаждайтесь. Место подсказать?
Да ну... Макулатуру такого рода никогда не уважал. Хлам полнейший, только место занимает. Пользоваться неудобно. Вот ежели б твердый переплет, мелованная бумага...
А Вам про какой, именно про твердый переплет, мелованная бумага простите но с хламом здесь мало кто имеет дело да и каталоги в электронном виде здесь считаются воровством интеллектуальной собственности
[/QUOTE]А Вам про какой, именно про твердый переплет, мелованная бумага простите но с хламом здесь мало кто имеет дело да и каталоги в электронном виде здесь считаются воровством интеллектуальной собственности[/QUOTE] Уважаю Вашу принципиальность, но даже при этом, "желтые страницы" мне не нужны. Каталог у меня уже есть, купив его из-за статьи, я отсканирую ее, переведу в ворд, передам товарищу для перевода, а затем, ознакомившись с содержанием, отложу пылиться. Зачем? Если бы он издавался в достойном исполнении, я бы его приобрел. К книгам у меня любовь с детства, но ей сопутствует ряд пожеланий к ним. Искренне благодарю за выданные направления поиска.
Zug пишет: Если бы он издавался в достойном исполнении, я бы его приобрел
Забавно! Вы, не видя каталога, не держав его в руках, называете его "жёлтыми страницами"...Чтоб на это сказал Й.Рихтер, руководитель Синкона, составивший этот каталог, издавший его...Что ж, вы вольны поступать как хочется, вам никто не навязывает покупать или не покупать, но оскорблять своими высказываниями людей, составивших и издавших, великолепный во всех отношениях каталог, вы не в праве. Это - моветон.
Забавно! Вы, не видя каталога, не держав его в руках, называете его "жёлтыми страницами"...Чтоб на это сказал Й.Рихтер, руководитель Синкона, составивший этот каталог, издавший его...Что ж, вы вольны поступать как хочется, вам никто не навязывает покупать или не покупать, но оскорблять своими высказываниями людей, составивших и издавших, великолепный во всех отношениях каталог, вы не в праве. Это - моветон. Никто не оспаривает глубину и содержание каталога, как весомого труда в области фалеристики. А наличие своего мнения по поводу формы, естественно - моя вольница. Основано оно на показаниях тех, кто обладает им или встречал в продаже. Вы же не покупаете картошку, если она не нравится, из уважения к труду тех, кто ее выращивал? У меня есть ориентир - каталог монет России "с - по", изданный при участии Сбербанка. В данной ситуации всё наоборот - форма отменная, а содержание меня не особо трогает, так как я далек от темы. Был бы такой Рихтер, я бы купил его не задумываясь и заплатил бы сколько нужно.
А любознательность уважаю! Очень хорошая черта! Жаль знания получены с каких-то малоизвестных сайтов... В духе передового участника темы было бы взять с полки и листнуть каталог международных праздников ООН:)
Что то много рассуждений и мало медалей стало в теме как и обещал , стрелковая Франция каталога у меня по ним нет так что только описание размер 50.5мм вес 66.00 гр. серебро с позолотой
почему пишет: Что то много рассуждений и мало медалей стало в теме как и обещал , стрелковая Франция каталога у меня по ним нет так что только описание размер 50.5мм вес 66.00 гр. серебро с позолотой
Приятный экземпляр! У меня кое-что наподобие имеется:
Есть у меня и 39 мм датская медалька, посвященная Копенгагенскому сражению, состоявшемуся 02.04.1801 г. между флотами Англии и Дании. Во время сражения часто палили из пушек, поэтому, лично я, считаю ее стрелковой
Zug пишет: А еще немчиками грешу, если по вменяемой цене попадаются. Вот за эту месяц назад 6500 р. отслюнявил (39 мм):
Нут это по божески отличная медаль
Спасибо. Верно, иначе бы не взял. Отстраняться от основной темы чревато дополнительными тратами... Но в Москве, к счастью, немало Богобоязненных людей.
почему пишет: Да хороши!!! было бы еще лучше укажи Вы вес и размер да и про тираж тоже интересно
Спасибо на добром слове. Так Йорик уже как мог проработал все эти вопросы в соответствующем каталоге... Можно заглянуть и быстро все узнать. Я раскрываю эстетическую сторону вопроса. Данные - всегда одни и те же, а внешний вид - нет.
почему пишет: Да хороши!!! было бы еще лучше укажи Вы вес и размер да и про тираж тоже интересно
Спасибо на добром слове. Так Йорик уже как мог проработал все эти вопросы в соответствующем каталоге... Можно заглянуть и быстро все узнать. Я раскрываю эстетическую сторону вопроса. Данные - всегда одни и те же, а внешний вид - нет.
И хотелось бы про детализацию на малом поле поговорить , ни какого отношения размер медали к детализации не имеет, в этом легко убедится на примере медалей и монет с одинаковым изображением и большой разницей в размерах ,примеры сплошь и рядом , малый размер говорит только об экономии металла
Не у всех есть данные Мои данные из неофициального каталога в электронном виде. Боюсь оскорбить их размещением кого-то из яростных борцов за интеллектуальную собственность...
почему пишет: И хотелось бы про детализацию на малом поле поговорить , ни какого отношения размер медали к детализации не имеет, в этом легко убедится на примере медалей и монет с одинаковым изображением и большой разницей в размерах ,примеры сплошь и рядом , малый размер говорит только об экономии металла
Да что тут говорить, когда ты подносишь к малой медали лупу, она становится большой. Только тут есть некоторое отличие - я просто не понимаю, как можно влепить в этот размер такие подробные микродетали! Рассматривать такие медали порой бывает гораздо интереснее, потому что они полны сюрпризов. Иногда, увидишь то, что совсем не ожидал увидеть и просто диву даешься. Вот на этой даже личико у ребенка изображено вполне различимо и четко.
И сюжет, не помню, чтобы повторялся на большом формате. Для меня большие медали не отменяют малые и наоборот. Все они - исключительно мастерская работа!