ну так и я о чем... Бантик вроде тоже другой должен быть:
monrub
Гость
0
02.04.2008 22:29:28
Цитата
Цитата
Цитата
чего то 1767 мм 2 коп зачастил...
а кто сказал, что 67 ?
на мой взгляд - самый что ни на есть 63-ий..
у 67 цыфырки немного другие...
IMHO конечно же
ну так и я о чем... Бантик вроде тоже другой должен быть:
Справедливости ради, хочу заметить, что описан штемпель 2 коп.1767г.(ММ) ПЦГП (Юсупов №133.2, издание 1999г.). Возможно, существует не один штемпель (2-1767ММ) с перегравированной последней цифрой даты, там и "цыфырки" и "бантик" будут другие. ИМХО: нужно идти на предаукционную выставку и смотреть "в живую", какая это монета - "левая" или "правая".
Ну тогда и я скажу своё ИМХО; ни куда ходить и смотреть не надо, монету с аукциона снимут ещё до просмотра лотов, т.е до 21.04, так что копья ломать не зачем, ждать осталось не долго.
.................................. я решил показать свой экземпляр,который похуже великокняжеского и доказывает только изношенность штемпеля уже и для 1764-го года и в дальнейшем 67-го,в который он и был перегравирован.Скорее всего усталость штемпеля,работавшего два года и быстрый его выход из строя как раз и обеспечили этому году редкость на ММ дворе.На представленном выше всё,кроме букв похоже на Ем-овскую двушку.
