А чем заготовка в виде лысого медного пятака изготовление сувенира может удорожить. Сколько он стоит, рублей 20? Вряд ли медная заготовка для копии-сувенира будет стоить дешевле.
Вот пример, копия 4-копеечника Екатерины, сделанная на пятаке 70-х г.г. 19 в. Сколько она может стоить, баксов 10 макс.
На скане видны следы старой монеты - что уже для копии не есть хорошо. К тому же использовать старый кружек глупо, т.к. лысый кружек имеет меньшую толщину и копия будет соответственно меньшей толщины. Даже если принять то, что толщина не важна, есть чисто технологические проблемы. Для того, чтобы качественно отчеканить копию, нужно настроить станок под определенную толщину кружка, чтобы металл правильно растекся по форме штемпелей и качество чекана было хорошее. Проще взять новый кружек известной "правильной" толщины, чем перестраивать станок под толщину каждого кружка - того что осталось от монеты.
Вот и остается непонятным зачем. Большей достоверности добиться невозможно, да и с массовостью изготовления тоже проблемы.
Хороший набор смайликов Это понятно, что твой пятак 1809, у Узденникова написано: 5 копеек 1807 1. ЕМ, орел образца 1806 г. (этот был на первом скане) 2. 5 копеек ЕМ орел образца 1810 на твоей монете.???
Вот ты о чем ... конечно, эта третья разновидность ЕМ - овского орла, в соответствии с термином использованным Узденниковым, так и называется "образца 1810 года", единственный год когда чеканка реверса была только этого образца, хотя и пошел он с 1807 г.
Эта монета была выставлена в продолжении темы копий и фуфелей. Все монеты которые были показаны раннее,просто детский лепет по сравнению с этим очень качественным выполненным фуфелом. Набивают руку ребята.
Вообще, конечно, можно предполагать что угодно, можно мантру повторить - "надо смотреть живьем", но на мой скромный взгляд - нормальный пятак. Даже гурт, хотя и плохо видно, вполне нормальный. ЧТО КОНКРЕТНО смутило в этой монете.
На мой неопытный взгляд поле очень хорошее для фуфла... Детали тоже вроде особо "глаз не раздражают" (ну может быть немного орел..). Тим, проведите ликбез...
А гурт то мне не нравится. Вот посмотрел свои, нигде нет такого ровного, красивого и, главное, плоского гурта. Хотя на 100% ничего не скажу....... вижу отличия в державе, скипетре, на мордах у орлов, но в целом то, придраться сложно.
А гурт то мне не нравится. Вот посмотрел свои, нигде нет такого ровного, красивого и, главное, плоского гурта. Хотя на 100% ничего не скажу....... вижу отличия в державе, скипетре, на мордах у орлов, но в целом то, придраться сложно.
Видели бы Вы 1806 исполненный под треснутый штемпель, китайские школьники отдыхают,украинские рыдают, а российские пьют шампань,конфетти,а у меня(надеюсь, что и у всех Вас) барометр показывает бурю,а что будет дальше????
Наш барометр в таком случае, извнияюсь за народную поговорку, показывает "полшестого". Так кроме гурта там есть еще что? Цвет, скажем, выдает или что-то невидное на скане?
Посмотрел свои монеты. Состояние конечно у моей (1808 ЕМ) оставляет желать лучшего, но вот сделал совместный файлик. У меня сейчас вызывает подозрение: 1. размер короны, на моей значительно меньше 2. рожи орлов, на моей более изящные, тонкие 3. немного разные форма лап, крыльев и хвоста 4. крылья не заходят на окружности ... много мелких отличий.
Единственное что скажу, пятак у тима сделан очень профессионально. Фуфел это или нет не знаю :roll:
Ruscoins: У Вас вроде разновидность малой короны (Биткин 3Б), а на том пятаке - большая корона (Биткин 2Б)... Непонятно, зачем делать фуфло достаточно "рядового" пятака? Или я чего не понимаю..?
Ruscoins: У Вас вроде разновидность малой короны (Биткин 3Б), а на том пятаке - большая корона (Биткин 2Б)... Непонятно, зачем делать фуфло достаточно "рядового" пятака?
Рядового пятака в качестве, а качество стоит денег.
Ruscoins: У Вас вроде разновидность малой короны (Биткин 3Б), а на том пятаке - большая корона (Биткин 2Б)... Непонятно, зачем делать фуфло достаточно "рядового" пятака? Или я чего не понимаю..?
А сколько уже обсуждали фуфла гораздо более дешёвых монет! В пятаках ничего не понимаю, но месяц назад начал на кольцевики посматривать. Наверно придётся желание обзавестись приглушить
Кольцевые пятаки многим нравятся,в хорошем сохране он нормально стоит ,редкий -дорого и проверять дорогую монету все будут тщательней,нежели простую монету...
Кстати о ценах. Комплект из 3 красных кольцевиков совсем недавно (пару недель назад) на клубе в Мск продался таки за 500 долл шт. Года не вспомню, но самые рядовые - 1802, 1807 и какой то еще. Подчеркиваю, из горящей красной меди, в уникальном виде. От весьма авторитетного дилера. Ажиотажа не было, лежали они недели 3 если не больше.
За такой красивый, запатинированный и с коррозией по полю сколько платить? Долларов 150? 200?
Кстати о ценах. Комплект из 3 красных кольцевиков совсем недавно (пару недель назад) на клубе в Мск продался таки за 500 долл шт. Года не вспомню, но самые рядовые - 1802, 1807 и какой то еще. Подчеркиваю, из горящей красной меди, в уникальном виде. От весьма авторитетного дилера. Ажиотажа не было, лежали они недели 3 если не больше.
За такой красивый, запатинированный и с коррозией по полю сколько платить? Долларов 150? 200?
Не понял смысл последнего предложения, но Вы наверное хотели сказать следующие: а)Какой смысл поделывать так качественно рядовую монету стоимостью 150-200 долларов. б)Хочу купить её за 150-200долларов. в)Не верю, но хочу быть уверен.
ОТВЕТЫ а) Одну монету поделывать не имеет никакого смысла ,а партию по цене 150-200 долларов за 50гр. меди, очень даже не плохо. б)Готов продать. в)Давайте заключим пари, на эту сумму.
Стоит такая IMHO от 200. А насчет фуфелов на коинс.су я тему заводил о разговоре со спецом по металлообработке, который утверждал, что за 100 килобаксов можно поставить оборудование, которое будет выдавать на гора монеты идентичные образцам, правда там уверили, что человек знающий все равно разберется, но есть у меня сомнения на этот счет.