Alex Art пишет: Еще раз добрый день. Если кому-то интересно, могу на эл. почту выслать исходный ПДФ файл, где можно будет рассмотреть всё более подробно. Ибо при переводе в HTML качество иллюстраций упало, а некоторые из них и вовсе пропали. Пишите в личку, а лучше на почту, отправлю бесплатно. Здесь тему засорять не желательно. С уважением.
Давайте разместим ее в нашей библиотеке ?
Выставка в Эрмитаже: "Фаберже – ювелир Императорского двора" и письмо М. Пиотровскому "Фальшивки в Эрмитаже"., Обсуждение
"Этически невозможно" ответить на письмо, но отвечать приходится, хоть это делается не напрямую, а через фонтанка.ру ))) Вот и полный текст опосредованного ответа, размещенного на сайте:
"Михаил Пиотровский со свойственной ему мудростью предвидел конфликт еще до открытия выставки — так что, когда СМИ запросили комментарии по поводу скандала, ему оставалось только отослать их к своей вступительной статье в каталоге выставки."
Цитата
(A.P) пишет: а вот медные чайники в реале существуют и видел я их очень давно
Но на фото не чайник, а тазик. ))) Ну а что такого. Есть многое в этом мире. Есть в природе прялка "расписанная Малевичем" и сундук, расписанный тем же автором. И точь-в-точь та же история как с Эрмитажем. Частные лица установили контакт с ведущим музеем (Гентский изобразительный) и каким-то образом выставили на прилавок "неведому зверушку". Вот эти фантастические предметы
Похоже это уже тенденция. Такой век на дворе, век постмодернизма. Мы вам не просто фуфло, похожее на оригинал. Мы над вами издеваемся, мы вам в первокласнные музеи и чтоб еще поржать можно было. Барабан Страдивари, воплощенный в материальной форме.
Состояние боны - UNC, без изгибов и переломов. Углы в превосходном состоянии.
Северная область, Северная Россия — в годы Гражданской войны (со 2 августа 1918 по февраль 1920 года) автономное образование на севере европейской части России, под контролем войск Антанты и Белой армии. Административным центром был Архангельск. Власть принадлежала Временному правительству, где прочные позиции занимали эсеры во главе с Н. В. Чайковским. Данный выпуск был обеспечен валютой Великобритании в специальном фонде, созданным под гарантии правительства Северной России, обещавшего права на эксплуатацию "лесных богатств Северной области".
Более подробно о выпуске в статье Е.Овсянкина:
Скрытый текст
Правительство, предприниматели, а особенно союзное командование нуждались в более надежной и устойчивой валюте, которую можно было использовать при взаимных расчетах и осуществлении экспортно-импортных операций. После сложных дискуссий русские власти согласились с предложением английских специалистов выпустить специальные "северные рубли". В постановлении Временного Правительства Северной области от 11 ноября 1918 года отмечалось: "Выпустить государственные кредитные билеты. Северной России достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100, 500 рублей и разменные знаки достоинством ниже одного рубля, под обеспечение иностранной валютой по курсу сорок рублей за один фунт стерлингов...".14
Для выпуска новых знаков правительство учредило Государственную эмиссионную кассу. Билеты обеспечивались особым фондом в одном из лондонских банков (в фунтах стерлингов). Соглашение, заключенное между правительством и союзниками, предусматривало также, что "в качестве обеспечения гарантий союзников Верховное Управление Северной области предоставляет союзным правительствам, выдавшим гарантию, преимущественное право на эксплуатацию лесных богатств Северной области".15
Новые денежные знаки печатались в Англии на хорошей бумаге. С выпуском этих денег произошел казус. Правительство, не долго размышляя, пустило в печатный станок билеты, которые имели рисунок и цвет денежных знаков царской России — "николаевок". Разница состояла лишь в том, что портреты царей на крупных купюрах были заменены аллегорическим изображением женщины и на всех знаках вверху имелась надпись "Северная Россия". А все основные регалии царской власти — двуглавый орел, скипетр и держава — остались.
Власти, видимо, предполагали, что старые, царские, привычные для народа деньги будут пользоваться большим доверием, чем какие-либо новые. Вероятно, по этой причине не были пущены в дело рисунки кредиток, появившиеся при Временном правительстве.
Однако использование рисунков "николаевок" ставило правительство Н. Чайковского в двусмысленное положение. Получалось, что оно, ратуя за Учредительное собрание, за республику и отвергая большевиков, в то же время проповедует монархизм, пользуясь для этой цели старыми деньгами, "имеющими хождение по всей империи".
Главнокомандующий войсками интервентов на Севере генерал Э. Айронсайд считал, что Временное Правительство Северной области" из страха перед пропагандой, которую могли развернуть большевики, отказалось пустить "николаевки" в таком виде. В результате пришлось изготовлять резиновые штампы и на каждой купюре — вплоть до пятидесятикопеечной — уничтожать изображение корон перед выпуском в обращение".
А чуть позже в свет вышли новые копии "николаевок" с рядом изменений: регалии царской власти на них были устранены. Все купюры оснащались уже "ощипанным" орлом — без короны, скипетра и державы. Как известно, двуглавый орел после удаления с него титульных гербов и эмблем монархического характера был принят весной 1917 года для употребления как герб свободного Российского государства. Этот же, чуть стилизованный орел, украшает денежные знаки современной России.
Бонисты отмечают еще одну оплошность при выпуске "северных денег".
В одной из серий билетов 10 и 25-рублевого достоинств были, допущены опечатки: вместо слов "государственной" значилось "городской" и в слове "эмиссионной" пропущена одна "с". На этих же билетах подписи управляющего отделом финансов и члена Государственной эмиссионной кассы были напечатаны на лицевой, а не на обратной стороне билета.
Появление подобных денег на местах вызвало замешательство властей и финансовых работников. В архиве сохранились телеграммы, направленные в Госбанк, с требованием разъяснить, как поступать при предъявлении таких билетов к платежам.
Правительство Северной области вынуждено было принять 11 марта 1919 года срочное постановление "о признании действительными кредитных билетов Северной области, изготовленных в Англии с опечатками".
Такова история рождения в Архангельске "твердой валюты".
Оригинал статьи размещен на сайте Очень рекомендую
3 рубля 1905, выпуск царского правительства до 1914, Коншин-Шагин, R (UNC), Предложите
Бона в состоянии UNC, с очень ровными и острыми углами, без каких-либо изломов и изгибов.
Сочетание подписей управляющего госбанком Коншина и кассира Шагина относит выпуск этой боны к "довоенному" выпуску, который выпускался в обращение в 1910-1914 годах. Интересная особенность выпуска: если в 1910 уровень инфляционного давления на российские деньги был относительно низким, отсутствовал дефицит и бумажные деньги обращались наравне с полноценной монетой, то с началом ПМВ к 1914 цены на большинство товарных и продуктовых групп начали резко расти. В 1914 на эту бумажку можно было купить в 4 раза меньше удобрений, в 2-3 раза меньше хлеба и мяса, и наличный оборот перешел на бумажные деньги, тогда как монета стремительно исчезала из оборота.
Бона редкая, для ориентира прикладываю выдержку из новейшего актуального каталога-ценника.
Фото на просвет:
Каталог:
5 рублей 1919 года, Рижского Совета рабочих депутатов UNC, Предложите
Лот в Москве. Доставка по РФ 1 кл 200р МПЦ 1200 = Предложите.
После установления в декабре 1918 советской власти на территории недавно провозглашенной Латвийской республики, возник острый дефицит разменных денежных знаков. Рижский совет рабочих депутатов весной 1919 начал эмиссию бон рублевых номиналов в качестве платежного средства в городе Риге и Рижском уезде: 1 и 3 рубля - декретом от 7 апреля 1919 г.; 5 и 10 рублей - декретом от 2 мая 1919 г.
Эскизы новых денежных знаков были изготовлены профессиональными художниками: К. Убанс - 1 руб; А. Цирулис - 3 руб; Л. Либертс - 5 руб; Б. Дзенис - 10 руб. Боны отпечатаны методом литографии в Национализированном графическом заведении А. Гроссета (быв. Дейч) и в литографии Э. Платеса в Риге. При изготовлении использовалась бумага германского производства: Louis Staffel, Witzenhausen (1, 3 и 5 руб., водяные знаки - комбинации шестиконечных звезд) Poensgen & Co., Bergisch Gladbach (10 руб., водяные знаки - “Рейнские волны”). Выпускались листами по 100 штук (10 ´ 10) - 1 руб. и по 30 штук (6 ´ 5) - 3, 5 и 10 руб.
С 9 апреля по 14 мая в обращение выпускались знаки в 1 рубль, с 8 апреля по 16 мая - 3 руб., с 3 по 14 мая - 5 руб., с 9 по 15 мая - 10 руб. Из общей, разрешенной для выпуска суммы в 15.000.000 рублей, фактически было выпущено разменных знаков на сумму 7.046.446 рублей, т.е. меньше половины. В том числе: 1 руб. - 1.043.066 экз.; 3 руб. - 995.580 экз.; 5 руб. - 130.000 экз.; 10 руб. - 236.664 экз.
Текст на всех купюрах одинаковый - на лицевой стороне: “Рижский Совет рабочих депутатов. Разменный знак. Этот разменный знак является законным средством платежа и имеет силу по 1 января 1920 г. в городе Риге и округе. Председатель Рижского Совета: Симон Бергард. Секретарь: Грикендиб.”; на оборотной: “Подделыватели денежных знаков или же распространители таковых отвечают перед Революционным Трибуналом и судятся высшей мерой наказания”.
После поражения советской власти и взятия Риги 22 мая 1919 года, правительство А. Ниедры объявило разменные знаки Рижского Совета недействительными. Остались большие запасы незаконченных знаков, из которых листы в 5 и 10 руб. использовались для печатания почтовых марок Латвии.
3 рубля 1919 года, Рижского Совета рабочих депутатов UNC, Предложите
Лот в Москве. Доставка по РФ 1 кл 200р МПЦ 1000= Предложите.
Состояние боны UNC, рез аккуратный, красочный слой без изъянов. Превосходный экземпляр.
После установления в декабре 1918 советской власти на территории недавно провозглашенной Латвийской республики, возник острый дефицит разменных денежных знаков. Рижский совет рабочих депутатов весной 1919 начал эмиссию бон рублевых номиналов в качестве платежного средства в городе Риге и Рижском уезде: 1 и 3 рубля - декретом от 7 апреля 1919 г.; 5 и 10 рублей - декретом от 2 мая 1919 г.
Эскизы новых денежных знаков были изготовлены профессиональными художниками: К. Убанс - 1 руб; А. Цирулис - 3 руб; Л. Либертс - 5 руб; Б. Дзенис - 10 руб. Боны отпечатаны методом литографии в Национализированном графическом заведении А. Гроссета (быв. Дейч) и в литографии Э. Платеса в Риге. При изготовлении использовалась бумага германского производства: Louis Staffel, Witzenhausen (1, 3 и 5 руб., водяные знаки - комбинации шестиконечных звезд) Poensgen & Co., Bergisch Gladbach (10 руб., водяные знаки - “Рейнские волны”). Выпускались листами по 100 штук (10 ´ 10) - 1 руб. и по 30 штук (6 ´ 5) - 3, 5 и 10 руб.
С 9 апреля по 14 мая в обращение выпускались знаки в 1 рубль, с 8 апреля по 16 мая - 3 руб., с 3 по 14 мая - 5 руб., с 9 по 15 мая - 10 руб. Из общей, разрешенной для выпуска суммы в 15.000.000 рублей, фактически было выпущено разменных знаков на сумму 7.046.446 рублей, т.е. меньше половины. В том числе: 1 руб. - 1.043.066 экз.; 3 руб. - 995.580 экз.; 5 руб. - 130.000 экз.; 10 руб. - 236.664 экз.
Текст на всех купюрах одинаковый - на лицевой стороне: “Рижский Совет рабочих депутатов. Разменный знак. Этот разменный знак является законным средством платежа и имеет силу по 1 января 1920 г. в городе Риге и округе. Председатель Рижского Совета: Симон Бергард. Секретарь: Грикендиб.”; на оборотной: “Подделыватели денежных знаков или же распространители таковых отвечают перед Революционным Трибуналом и судятся высшей мерой наказания”.
После поражения советской власти и взятия Риги 22 мая 1919 года, правительство А. Ниедры объявило разменные знаки Рижского Совета недействительными. Остались большие запасы незаконченных знаков, из которых листы в 5 и 10 руб. использовались для печатания почтовых марок Латвии.
Талер Курляндии и Семигалии 1780 года, определение подлинности
petrex пишет: Оказывается по теме Армавира и по технологии производства методом литья на форуме масса специалистов!!!
И чтобы два раза не вставать, как говорится. Вы месяц назад пытались разместить объявление о скупке поддельного Армавира. Ваше объявление было удалено за размещение в непрофильном разделе. У вас с этим выпуском какие-то счеты? ))) Рекомендую начать изучение темы с самого простого - разместите свой экземпляр в соответствующем разделе и соберите мнение форума о подлинности и т.п. мелочах. Вот ссылка на раздел
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
Хочу напомнить всем участникам, что данная тема не предполагает обсуждений, тем более подлинности и состояния. Здесь размещаются только картинки, при этом они должны соотвствовать статусу "идеальной коллекции", они должны быть красивыми и радовать глаз. Коллажи, обрезанные сканы и т.п. размещать не рекомендуется.
IvanLapihyn, все сообщения, не соответствующие эстетике ветки, были скрыты. Если хотите, могу вынести ваши раритеты в отдельную ветку, в том виде и порядке как Вы их размещали. Там как раз можно будет без ограничений обсуждать редкости, обучать пионеров и т.д. В этой ветки голосуют кнопками "+" и "-", так было принято с самого начала, этим мы определяем тех, кого оставить, а кого из ветки убрать. В дискуссионных ветках такого интенсивного голосования не бывает. Придумайте название такой ветки, и я ее сформирую из Ваших сообщений.
Рубль 1801 СМ-ФЦ с дефектами, (вопрос по происхождению дефектов)
15 лет назад я продал купленный в магазине Екатерина рубль 1800 СМ ОМ. Когда я его купил не помню, до 2005 точно. Рубль я сдал дилеру в клубе, а потом его покупатель устроил скандал с разборками, что ему подсунули фуфловую монету. Тогда дилер с клиентом ездили к Ширякову, который выдал заключение о безусловной подлинности. Очень хорошо помню ту монету, так как на ней были подобные же "необъяснимые" явления, к которым тогда и прикопался покупатель - прямые неровности на поверхности кружка под выступающими элементами.
Вот эта монета, взгляните. Аверс на 12 часов.
Я думаю, что штемпель разрушался, и ему сделали подгравировку, прорезав или пробив углубленные рисунки (то что выступает на монете). Поэтому после корродирования в земле, мы сейчас видим буквы и завитушки, выступающие над "кратерами" и "изломами" ровной - прямоугольной или линейной - формы. На моем фото, как мне представляется, излом на поверхности сохранился в относительно нетронутом состоянии, а у вас эти участки успели вступить в хим.реакцию. Плюс еще и копатель при расчистке монеты мог чуть подправить буковки. В общем мой вердикт - у вас разрушался штемпель и на останках монеты мы видим следы.
Нет возможности и времени искать цитаты, но в конце правления Павла, МД переезжал и работал по временным адресам. Может быть по производственной необходимости штемпеля 1800-1801 использовали до крайней степени изношенности, так как не могли изготавливать новые. Поэтому рубли 1801 часто попадаются в убогом виде?
(A.P) пишет: в отличие от нашего героя, потому как настоящие Бироны проживали во Франции и к этим мелкопоместным не имеют никакого отношения.
Это-то вообще какое значение имеет. У нас даже целая императрица и самодержица божие милостью была не то из латышских прачек легкого поведения, не то из служанок у пастора, того же поведения. До сих пор не известно. Хоть это и нечастое явление, из грязи в князи, но для деятелей умело и вовремя попадающих в царские ночные покои дело вполне обычное. Так что все в порядке с династией герцогов Курляндских
Талер Курляндии и Семигалии 1780 года, определение подлинности
bollista пишет: особенностях штампов (возможно их было несколько)
Год назад я ветку открывал, можете сравнить с другими штемпелями и описать сочетания;)
На вашей монете наведенная патина, что нехорошо (допускаю, что плохое освещение). Заметил давно, что этот выпуск не встречается с глубокой фиолетовой патиной. Впрочем это субъективное ощущение.
electricdreams пишет: Почему оно в Магадан улетело, а не на Чукотку или Сахалин, или во Владивосток он ближе
Так бывает, не часто, но все же. Один коллега из Мск не мог вырваться на встречу, и мы договорились, что я ему отправлю почтой. Из Москвы в Москву. На машине в пробках это было бы часа два между отделениями. Но почта РФ отправила посылку из Мск в СПБ, а затем вернула ее уже через центральный терминал и переслала ее в почтовое отделение получателя.
Что касается Хабаровска, то у меня тоже с ним была проблема в ноябре. Отправка была во Владивосток, посылка очень долго, неделю, ожидала авиаотправки в Химках, и затем 4 дня пережидала как раз в Хабаровске. Что она там делала, не знаю. Возможно выгрузка, пересортировка, и ожидание следующего рейса Мск-Владивосток с посадкой в Хабаровске.
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I из коллекции ПЮ (Pss) с гарантией.
Это который Юрий Покрасс? А есть ли вообще его "коллекция" для обозрения в интернетах? Как по мне, так принадлежность монет к его ручонкам должна быть красным флажком. И значительно девальвировать стоимость монеты.
SilverRU пишет: бы они купили такой(смастыренный)ролл ну скажем у такого продавца как я.
Форумная продажа предполагает обсуждение предмета, публичное, возможно были бы предположения, мы не запрещаем обсуждать. Уверен, что если бы вы продали на СМ с таким описанием, как на аукционе, претензии покупателя можно было бы не удовлетворять. Что касается восприятия общественностью, то картина была бы такая же. Еще и с минусами и плюсами.
Состояние боны UNC, хотя она хранилась в пачке, углы более чем достойные. Ровные лист, со звонким хрустом, краски довольно насыщенные. Легкая пигментация. Качественный коллекционный экземпляр. МПЦ 2000= Блиц 2600=
В отличие от своих старших товарищей мелкие номиналы печатали непродолжительное время. 5 руб - наиболее интересный.
Пятаковки: 3 рубля 1918 кассир Титов, UNC (из пачки), Предложите
Не вижу смысла в этом споре. Я уже написал суть, а вы мне в ответ банальные фразы "ликбез Сбербанка для домохозяек, открывающих инвестиционный счет". К тому же ошибочные и неверные..
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
Нет. Это очень консервативный профит. Полно инструментов с таким же уровнем риска, которые за это время принесли заметно более существенный доход. Если речь о полумиллионе евро, то можно было обвыбираться себе. Дилеры рассчитывают на перепродажу и быстрый оборот. Коллекционеры просто хотят заполучить предмет. Даже если они убеждают себя или окружающих, что это хорошая инвестиция, они вкладывают не будущую прибыль, а в собственные эмоции, которые дороже денег.
Но если убрать нумизматику во всех ее проявлениях, и рассматривать инвестиции в размере 410к евро в 2010, то сейчас с высоты 10-летнего опыта ясно, что выбор области инвестиций был ошибочным, и профит весьма умеренный. Если эта продажа вообще состоялась. Тогда казалось, что рост будет бесконечным, и быстрым, как на дрожжах. Но ничего вечного не бывает, галопирующие цены быстро увязли.
BMW 3.0 CS 1973 года с двигателем 635CSi продали на аукционе за 5,4 миллиона рублей.
AllesMunzen пишет: это как аукционы по контейнерам забытым и невскрытым продается.
Да, сейчас тоже посматриваю эту ТВ передачу, уже несколько месяцев идет по Триколору. Я даже немного знаю как это устроено, и знаком с несколькими такими дилерами (работают по конфискату TSA). Тяжелый бизнес, на грани.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
маугли пишет: Единственный минус для Аукциона - изменение репутации.
Покупатель решил сыграть втемную и купил лотерею за 50 тыщ. А когда не выиграл, начались разговоры о репутации продавца. Ставить оценку контрагенту в зависимости от случайного исхода события, которое нельзя было предсказать.
