Спасибо за картинки, они многое прояснили.
Однозначно - НЕ оригинал, что и предполагалось.
Остается новодел или фуфло.
Как бы мне не хотелось надеяться, что представленная монета является продукцией монетного двора, но изготовлена в позднее время (т.е. новодел), показанные картинки полностью говорят за ФУФЕЛЬНОСТЬ - имхо (см. "латы" - резал явно не штатный медальер, выпускник Академии художеств или Горно-технической школы, а тем-паче не ученик Великих Мастеров).
Повторюсь, все сказанное - ИМХО.
Делайте экспертизу. Если ГИМ напишет, что новодел, оспаривать это будет дурным тоном.