Вздрогнем! Исторический момент)) Думаю монета ПОЛНОСТЬЮ соответствует требованию темы. Рубль 1889 года в состоянии Proof Реже монеты в этой теме вроде не увидел)) Проходов зафиксировано не было
Конечно, не хотелось бы омрачать ветку "излишним скепсисом", когда вдруг здесь такое СОБЫТИЕ, однако, ув. СамыйПервый, не могли бы Вы, заодно уж, сделать и круговые фото гурта?
Добавил видео: https://youtu.be/drnqqOIqX7s На сколько мне известно эти рубли вообще нельзя назвать как таковыми пруфами, это полиры. То есть камео на них не встретить. Могу ошибаться На видео показал полированный гурт и вообще зеркало монеты
Что там еще с монетой продалось к вопросу отношения не имеет. Я говорю о монете на видео, где показано, как лысина отсвечивает неестественным натертым блеском. Они и не в пруфе, когда штемпельные, должны быть с матовкой. А тут...
СамыйПервый пишет: С этим рублём в подборке был большеголовый 1891, так на нем тоще никакого камео не было, однако ушёл как пруф(единственный проход на м-дв)
Так вот в подлинности этого 1891 были тогда Ооооочень большие сомнения , собственно и сегодня они никуда не делись...
СамыйПервый пишет: С этим рублём в подборке был большеголовый 1891, так на нем тоще никакого камео не было, однако ушёл как пруф(единственный проход на м-дв)
Так вот в [Ошибка забокирована форумным фильтром.] этого 1891 были тогда Ооооочень большие сомнения , собственно и сегодня они никуда не делись...
Вынужден повторить : в подлинности этого 1891 очень большие сомнения
ааю пишет: Вынужден повторить : в подлинности этого 1891 очень большие сомнения
Хотелось бы не скромный вопрос задать, какие сомнения то? в чем они заключаются собственно? Вы монету сами смотрели в живую? Вроде бы они являются неофициальными, так сказать *левыми* новоделами, похожий у гномиков продавался еше, тоже вызвал некоторые разговоры.
fomkako пишет: Хотелось бы не скромный вопрос задать, какие сомнения то? в чем они заключаются собственно? Вы монету сами смотрели в живую? Вроде бы они являются неофициальными, так сказать *левыми* новоделами, похожий у гномиков продавался еше, тоже вызвал некоторые разговоры.
Монету сам видел. Но вопрос в другом. Видел и другие монеты из" этой серии". Ничем они друг от друга не отличаются. При желании можно приобрести. .... Я думаю это о многом говорит....ценник, как ни странно относительно доступный.
Никак не пойму, что в головах у форумчан Выставлял на предыдущей странице рубль 1887, так никто слова не сказал(понимаю, что сейчас "стадо" и тот пост заминусует донельзя, но я не могу молчать), хотя он абсолютно такой же, как этот 1889й.
СамыйПервый пишет: Никак не пойму, что в головах у форумчан Выставлял на предыдущей странице рубль 1887, так никто слова не сказал(понимаю, что сейчас "стадо" и тот пост заминусует донельзя, но я не могу молчать), хотя он абсолютно такой же, как этот 1889й.
Да никто вам ничего здесь не минусует, не фантазируйте! Просто такие монеты оцениваются несколько по иной шкале, нежели 18 век. Если беретесь утверждать, что у вас именно Пруф, то подтвердите это в PCGS или NGC, мы только рады будем за вас!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
СамыйПервый пишет: Никак не пойму, что в головах у форумчан
Не знаю как у других, у меня все то же. На прошлой неделе был показан другой рубль, и он как раз-таки понравился. Может фото более удачное, но думаю, что дело не в фотографии. Даже невнимательно, вскользь посмотреть, сразу замечаешь матового орла - если и не пруф, то хобя бы признак высокой сохранности. На второй монете выступающая поверхность "сопливит" как после пасты ГОИ. Почему? В связи с чем? Вы утверждаете, что монеты одинаковые по состоянию, дескать, они у вас в руках. Но своим глазам все же доверия больше, чем вашим. И еще учтите, что безусловный пруф невозможно испортить плохой фотографией.
СамыйПервый пишет: Никак не пойму, что в головах у форумчан Выставлял на предыдущей странице рубль 1887, так никто слова не сказал(понимаю, что сейчас "стадо" и тот пост заминусует донельзя, но я не могу молчать), хотя он абсолютно такой же, как этот 1889й.
Не абсолютно и не такой же - совсем не такой же. И не стоит здесь лапшу на уши вешать и за лохов других держать - не получится.
Поскольку СамыйПервый неплохо взбудоражил умы, обсуждение рубля вынесем в отдельную ветку, чтобы не потерялось в дежурном флуде "Идеальной коллекции"..