Когдата была UNC, но удар есть, думаю 200 енотов. mart 2, выставляйте сюда и может будет Вам щастье. :wink:
человек же только сегодня ее купил и сразу продавать не подержав в руках? Позволю предположить что 250
mart 2
Гость
0
08.04.2007 12:03:45
Я говорил о продаже рубля 1914г. 1855г. я купил за 8000р. т.е цены где-то рядом и продовать пока не буду. А вот со вмятиной надо бы разобраться.Мне кажется ,что это брак заготовки(если такое бывает конечно).Ведь сильный удар повлиял бы и на другую сторону,а там все идеально. И по совпадению был не сильный удар забоина от которого видна над датой.
его рубанули неочень сильно, т.к. видно след от продира
ПЕРЕСЫЛ по РФ курьером в руки СПСР - 1000р Оплата на карты СБ и АЛЬФАБАНК
mart 2
Гость
0
08.04.2007 18:02:13
И все-таки в живую лучше видно ,что основная вмятина образовалась до чеканки .Это мне так видно. А могло ли так быть может подскажут специалисты. А мелкие царапины это по моему просто совпадение.
Не согласен. Мое мнение - рубль реставрирован. Была глубокая зарубка от гурта до линейного знака. Ее скорее всего зачеканили, поле выравнили и зашлифовали. Так как в процессе выравнивания поле между номиналом и линейным знаком занизили, пришлось подрезать и основания букв Р и Б. На мой взгляд реставрированный рубль таких денег не стоит.
дядя серега
Гость
0
09.04.2007 08:10:44
Однозначно - реставрирован. Следы удара видны невооруженным глазом По деньгам - можно найти лучше :roll:
mart 2
Гость
0
09.04.2007 17:43:26
Дядя Серега не все в жизни одназначно ,бывают вроде бы и не возможные совпадения.Хотя воможно тут Вы правы с Кланом. А вообще я спрашивал возможен ли брак заготовки? Что можете сказать по цене на эту монету?Может за счет нее что-то скомпенсирую.
Владислав
Гость
0
09.04.2007 18:33:57
Мне эти 20 коп нравятся, будете продавать, предложите мне, может договоримся.
mart 2, Рубль 1855 не стоит 8000. 20коп/40грошей - поделка. Из всего, что вы здесь выставили, вам надо было купить 1914. 1855, если есть возможность - верните.
Дядя Серега не все в жизни одназначно ,бывают вроде бы и не возможные совпадения.Хотя воможно тут Вы правы с Кланом. А вообще я спрашивал возможен ли брак заготовки? Что можете сказать по цене на эту монету?Может за счет нее что-то скомпенсирую.
Монета выставлена 4.43ч. после этого Вы постились минимум 5 раз, но не в этой теме после того как 3 человека высказали своё негативное мнение Вы отметились в этой ветке, по этому я и спросил-почему раньше молчали?
Спасибо Всем за участие.1914 я купил,нобуду продовать есть получше. 1855 поменяю на что-нибудь другое. За 1845 еще не платил,но хотелось бы хотелось аргументировать хозяину причину отказа. В Узденикове мелкие фотографии для сравнения,может кто вышлет скан оригинала.
Спасибо Всем за участие.1914 я купил,нобуду продовать есть получше. 1855 поменяю на что-нибудь другое. За 1845 еще не платил,но хотелось бы хотелось аргументировать хозяину причину отказа. В Узденикове мелкие фотографии для сравнения,может кто вышлет скан оригинала.
Вы на буковки в обозначении номинала посмотрите и на год. Ничего не видите?
Извените еще за делитантский вопрос .Вот просмотрел 4 монеты В Узденикове 1843, две на скане здесь и свою. И между всеми есть разница. В моей конечно самое простое это написание 4 в номинале и дате (даже одну палочку забыли поставить).Вес моей монеты 4,20г.( т.е отходит ) ,гурт я считаю в порядке. Вопрос в чем?Ведь не возможно 62000 штю отчеканить одним штемпелем,наверняко их было не сколько и резали их люди и могли ошибаться.Да и так тщательно делать штемпель не самой интересной и дорогой монеты,я думаю это накладно .Ивените за назойливость это все от не достатка опыта и обилия ФУФЛА.
Меня реверс смутил гораздо меньше,чем аверс. Буквы номинала могут "плясать", как и у рублей того-же периода. А вот несоблюдение пропорций орла ( маленькие головки на толстой шее, вытянутые вверх малые короны и размер перьев на брюхе) смутили больше. Извините, что сразу не ответил. Честно - заподозрил недоброе. Только перед этим Вы выставили на обсуждение две реставрированные монеты, аргументируя деффекты не в свою пользу, а в пользу продавца, который Вам их предложил. Вы пытались завысить оценку состояния монет, хотя покупатель обычно делает наоборот. Еще тогда подумал, что Вас или загружают "по-полной" или Вы таким образом делаете "Работу над ошибками". Извините за прямоту.
mart 2
Гость
0
10.04.2007 17:26:35
Конечно это работа над ошибками.Забракованые монеты я верну владельцам ,кроме Петра (там еще есть интересы). И я не понял что Вы заподозрили недоброе?Объясните пожалуйста.
"Работа над ошибками" и есть недоброе. Я же Вас не знаю. Может быть Вы сами реставрируете монеты, а затем выставляете их на обсуждение, выдавая отреставрированные деффекты за "брак чекана", "деффект штемпеля" и.т.д..То-есть смотрите прокатит или нет. Если не прокатывает - дорабатываете. Это и есть "Работа над ошибками". Или другой вариант - покупаете недорого (или берете на комиссию) аналогичные монеты и опять же тестируете их в форуме по той же схеме. ИСКРЕННЕ НАДЕЮСЬ, ЧТО К ВАМ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ. Просто преценденты существуют. Думаю, на это не стоит обижаться. Узнаем друг друга получше - таких "терок" не будет.
mart 2
Гость
0
10.04.2007 18:53:17
Нет этим я не занимаюсь.Вопросы глупые от недостатка опыта.Знающих людей мало да и не все все знают.Хорошо есть такие форумы.Так что вопросы еще будут,если Вы конечно не против .
