Эта разновидность-СПБ, не разделена точками. У Вас они есть при чем еще не так как надо. Другие - скипетр-щель не достает она по всей длине (возм.стерлась-но не факт). В короне, непонятные щели, не должно быть так, и еще неточности... Не брал бы такую, несмотря что рарик.
1Pt999 пишет: Эта разновидность-СПБ, не разделена точками. У Вас они есть при чем еще не так как надо. Другие - скипетр-щель не достает она по всей длине (возм.стерлась-но не факт). В короне, непонятные щели, не должно быть так, и еще неточности... Не брал бы такую, несмотря что рарик.
Бессмысленный набор слов. Посмотрите Биткин №249, R1 - может быть, какие-нибудь мысли появятся.
1Pt999 пишет: Эта разновидность-СПБ, не разделена точками. У Вас они есть при чем еще не так как надо. Другие - скипетр-щель не достает она по всей длине (возм.стерлась-но не факт). В короне, непонятные щели, не должно быть так, и еще неточности... Не брал бы такую, несмотря что рарик.
сравните заведомо подлинные
в проходах правда только 248 ув.Ал-др прав - у ТС 249(тип короны реверса другой+точки в легенде) ну и плюс ко всему характерные "watermark" реверса
