Это лигатурные вкрапления. Высокопробное серебро доводилось до указной пробы примешиванием меди, в т.ч. самородной. Самородная медь содержит примеси (бериллий, висмут и т.д). Несите ваш солнечник на спектральный анализ , чтобы получить ответ на вопрос "Что это может быть?"
Это лигатурные вкрапления. Высокопробное серебро доводилось до указной пробы примешиванием меди, в т.ч. самородной. Самородная медь содержит примеси (бериллий, висмут и т.д)."
Это лигатурные вкрапления. Высокопробное серебро доводилось до указной пробы примешиванием меди, в т.ч. самородной. Самородная медь содержит примеси (бериллий, висмут и т.д). Несите ваш солнечник на спектральный анализ , чтобы получить ответ на вопрос "Что это может быть?"
Коллеги, пишите только то что ТОЧНО ЗНАЕТЕ, околонаучные фантазии читать прикольно, но вредит "молодежи"! Это Ваша цитата из другой темы...
попробуйте поставить Ваш новоизобретённый термин ,,лигатурные вкрапления,, в Google. Кроме Вашего ,,вклада,, в металлографию, ничего больше нет. Однако довольно прикольно выглядит для нашего серьёзного форума.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Экскурсант,а что у Клинера не так сказано? Что чем бодяжили,и разве не могло попасть инородных добавок в сплав?
Самородная медь содержит как правило золото, серебро, никель, кобальт. Всё они или растворяются, образуя сплав или отводятся плавильными флюсами в шлак. То, что приплёл клинер не лезет ни в одни ворота. Особенно тэрмин ,,лигатурные вкрапления,, Такие вещи можно, конечно попробовать забодяжить, но это надо делать на орбите, в ISS.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Не темните,на вопрос ответьте,КАК добивались нужной пробы равномерно и без всяких ьам вкраплений? И могли ли быть такие вылазки других образований на поверхность до чеканки?
Не темните,на вопрос ответьте,КАК добивались нужной пробы равномерно и без всяких ьам вкраплений? И могли ли быть такие вылазки других образований на поверхность до чеканки?
Вы не обижайтесь, пожалуйста, но вопрос стоит некорректно. Плавильщик это профессия, её постигали годами. В штате СПБМД в 1845 году в плавильне было: только в центральной: Мастер, Подмастер, Мастеровых 1 статьи - 6 чел. 2-й: - 6 чел. 3 -й: - 6 чел. + 1 ученик или рабочий. Пробирщик - тоже професиия, был отдельно.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Рубль Ваш - манипулирован изрядно. Патина наведена. Причем халтурно.
"Рубль Ваш - манипулирован изрядно." - тере здесь лишнее. Впрочем как и Ваша фантазия по поводу наведённой патины и изрядных манипуляций. Не будьте так категоричны, иначе можете показаться смешным. Помните свою цитату из Жванецкого? "Коллеги, пишите только то, что ТОЧНО ЗНАЕТЕ, околонаучные фантазии читать прикольно, но вредит молодёжи." - здесь с Вами соглашусь.
Рубль Ваш - манипулирован изрядно. Патина наведена. Причем халтурно.
"Рубль Ваш - манипулирован изрядно." - тере здесь лишнее. Впрочем как и Ваша фантазия по поводу наведённой патины и изрядных манипуляций. Не будьте так категоричны, иначе можете показаться смешным. Помните свою цитату из Жванецкого? "Коллеги, пишите только то, что ТОЧНО ЗНАЕТЕ, околонаучные фантазии читать прикольно, но вредит молодёжи." - здесь с Вами соглашусь.
Покажите, пожалуйста, хотя бы одно живое место на вашем рублёвике. Я извинюсь за свою категоричность сразу же. Трудно по картинке точно сказать про происхождение белых пятен на поле. Однако наведённая патина от естественной отличается не только по цвету, есть и другие критерии...
За околонаучную ересь Вы уже её автора поблагодарили. Я просто его из другой темы процитировал. Спорить не буду, считайте пятна за ,,лигатурнык вкрапления,, , а примитивную чернуху за настоящую ,,патину,,.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Ну чего опять бадягу из-за этого куска дерьма развели? Аж на две страницы Монета вся мастыренная - на ней живого места нет и обсуждать тут нечего - многие серьезные нумизматы даже подлинность не хотят определять в таком виде Такая мусорная тема и на главной странице постоянно висит И вообще - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ФОРУМОМ после реконструкции ??? Один мусор обсуждается и продается. Где нормальные монеты ???
Такая мусорная тема и на главной странице постоянно висит И вообще - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ФОРУМОМ после реконструкции ??? Один мусор обсуждается и продается. Где нормальные монеты ???
Каков российский нумизматический рынок, таковы и монеты и темы. Вы более 20 лет занимаетесь нумизматикой, и лучше нас знаете, что 90% монет, которые реально продают/покупают имеют именно такое качество.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Но до реконструкции форума хоть иногда что-то путевое и обсуждалось и продавалось А сейчас совсем печально Может это как-то связано с тем , что раньше и гости ( без регистрации ) могли картинки смотреть ??
Ну чего опять бадягу из-за этого куска дерьма развели? Аж на две страницы Монета вся мастыренная - на ней живого места нет и обсуждать тут нечего - многие серьезные нумизматы даже подлинность не хотят определять в таком виде Такая мусорная тема и на главной странице постоянно висит И вообще - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ФОРУМОМ после реконструкции ??? Один мусор обсуждается и продается. Где нормальные монеты ???
Вы зря кипятитесь! Ваш интерес понятен,-вы любите монеты в отличной сохранности и высокой редкости,часто соединённой с большой редкостью.Такие монеты ,-они ещё называются среди "несерьёзных" коллекционеров "коммерческими",т.е. высокой ликвидности как правило и присутствуют на большинстве крупных аукционов.Горный,Раух,Барон,МиМ,Александр,Кюнкер,Марков,Болдуин,Ауреа,и т.д,и т.п.От обилия одинакового ассортимента ощущение их редкости притупляется.Покупатели и продавцы происходят примерно из одной и той же среды.Вам интересно эти монеты обсуждать? Зная вашу манеру отвечать резко,ответ предвижу. Поэтому в который раз давайте объяснимся.Без надувания щёк и оскорблений в некомпетентности,убогости и прочего,надо понять,что благожелательная атмосфера,открытость и демократичность форума располагает высказываться не только крупных и богатых коллекционеров с максималистскими требованиями к качеству,но и средних,обычных собирателей,начинающих и даже и вовсе не коллекционеров! Собственно зачем тратить деньги на сами монеты,если можно собрать виртуальную коллекцию из интернета (всё равно половину или больше времени мы сидим перед ИЗОБРАЖЕНИЕМ монет на экранах)?Таким образом,даже собирая случайно картинки фуфла,можно сильно не огорчаться ,а просто со временем разобравшись,поменять картинку! На руках коллекционеров не только российских собирателей,но и всего мира со всеми возможными темами ,если брать тотально,только незначительный процент монет,отвечающим лично ВАШИМ требованиям,гг.Cheta,Serge-Antik , Виктор и вам подобные МНОГОУВАЖАЕМЫЕ господа.В принципе,вам же лучше! Если бы ВСЕ собирали УНЦ,ваши коллекции не насчитали бы и по сотне экземпляров монет,а личные финансы достигли бы тех же незначительных возможностей,как и у 90% остальных собирателей.Так вы-лучшие из лучших,уважаемые из уважаемых,а стали бы совершенно маргинальной группой без поддекржки,без торговцев на вас,без малейшего понимания общества и даже печати(каталогов,периодики) и аукционов (стали бы проходить пара каких-нибудь выживших раз в пять лет...Вам бы и самим в таких условиях быстро надоело играть в эти игрушки! Мало того.Есть ещё один аспект,- в принципе невстречаемость (уже увы!!!) многих видов (год,тип портрета-орла,минтмастер-миндвор),так и штемпельных разновидностей в высокой степени сохранности.То есть какая-нибудь тёртая монета может представлять собой наилуший из сохранившихся экземпляров данного вида(типа).И бесполезно плеваться на обсуждение и выставление на аукцион-обсуждение-иллюстрацию такого предмета потому что ЛУЧШЕ НЕТ.ВНа планете Земля на тот момент лучше неизвестен или не сохранился. Такие случаи известны по аналогичному мной запущенному тут,например,французской нумизматикой.У них,как и у всех прочих,множество монет неизвестны лучше,чем в сохранности B(G)или TB(VF).Что поделаешь?Или вовсе отказаться от их приобретения (т.е.де-факто признания их права на существование) или включать в коллекцию минимально плохой Вот и будем выяснять в проекте "Идеальная коллекция" наилучшие монеты по сохранности.Я думаю,что в первых рядах выставивщих целые комлексы прекрасных монет в "Идеальной коллекции" будут вышеперечисленные зубры,мамонты и мастодонты отечественной нумизматики со своими немусорными монетами! Музеи,я думаю,со временем тоже подтянутся. Что ж,господа,вперёд!?