Уважаемый ТС, добрый день!
Хорошая, конструктивная беседа получается.
Вот Вы уже со мной по некоторым вопросам соглашаетесь, а это уже хорошо.
Цитата |
---|
myth пишет: Потёртость выше указанных частей действительно присутствует, но основным фактором в это сыграл засор штемпеля ( по моему мнению) |
Я не говорил какой фактор сыграл в этом роль (я знаю, что такое непрочекан), я говорил о рельефе. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете. Рельеф у монеты неважнецкий.
Цитата |
---|
myth пишет: Прикреплю сюда фото монеты которую нашёл в месте с предыдущей ( из одной ямки ) или вы и про неё скажете , что рыхлое поле и потёртости !? ))) |
Спасибо за фото.
Эта монета, явно, лучше предыдущей. По рельефу тоже есть огрехи.
Сделайте пожалуйста фото крупно участка аверса под датой и участка реверса на "пол восьмого", где пятно.
Спасибо.
С уважением, Егорка.