Григорий, вы во всех темах,где я оставила свои комментарии на них не тактично высказались. вам надо научиться культуре общения. В моих темах мне ваши "советы" такого плана не нужны. Впредь можете не утруждать себя на мои вопросу ответов не давайте. От вас один ФЛУД. Дельного ничего не сказали.
Когда монету фотографируют в капсуле или холдере , не видно состояние поля монеты ( да и рельефные детали бликуют ). А посему, дать адекватную оценку монете не представляется возможным. С ув.
Григорий прав,- выставление в капсуле для обсуждения не вызывает желания обсуждать монету. Больше хочется обсудить ТС, не уважающего форум. Если не будет фото без капсулы к клнцу дня, поставлю вам второй минус в моей жизни!
Всем спасибо. В особенности тем кто минусы понаставил в авторитет.
Цитата
Если Бы пишет: Григорий прав,- выставление в капсуле для обсуждения не вызывает желания обсуждать монету. Больше хочется обсудить ТС, не уважающего форум. Если не будет фото без капсулы к клнцу дня, поставлю вам второй минус в моей жизни!
Интересно в чем выразилось мое НЕУВАЖЕНИЕ целого форума! Другие фото в слабах или редактированные как у некоторых тоже НЕУВАЖЕНИЕ. Я считаю просто это проявление ко мне как к новичку некоторых субъектов, как в армии "поиздеваться". они же с авторитетом им тут минусов не кто не поставит. Вот чувствуют свою безнаказанность,вот и ведут себя без такт но. А если им в их манере отвечают, то все " старослужащие" на одного новичка нападают. Я за советом обратилась, а не за минусами. Вроде взрослые люди. Не нравиться что-то, выскажите культурно без сарказма. Тем более авторитет на данном форуме не маленький. Новичков гнобить ума большого не надо!
Если Бы пишет: Григорий прав,- выставление в капсуле для обсуждения не вызывает желания обсуждать монету. Больше хочется обсудить ТС, не уважающего форум. Если не будет фото без капсулы к клнцу дня, поставлю вам второй минус в моей жизни!
Монета не у меня. Я других фото предоставить не могу. Я правила нарушила? Ультиматум ставите. И так уже минусов понаставили. Проявили толерантность и помощь. Лучше здесь ничего не спрашивать.........
Уважаемый (ая) Бродяга, вы вместо того что бы пререкаться, прислушались бы к мнению авторитетных людей форума. Все правильно у вас запросили, причем в корректной форме.
bav-konditer пишет: Уважаемый (ая) Бродяга, вы вместо того что бы пререкаться, прислушались бы к мнению авторитетных людей форума. Все правильно у вас запросили, причем в корректной форме.
А вы читайте внимательно все посты. например пост № 12. Может вопросы и пропадут.
Coins24 пишет: Нормальная монета только натёртая об валенок вот и блестит.
Связалась с собственником монеты. Достанет из капсулы сделает фото отправит,я выставлю. Монету не натирали. Присоветует штемпельный блеск. Констатирую слова собственника монеты.
Я вам просто фото оставлю
А по этим фото видно штемпельный блеск и если он здесь присутствует,можете мне разницу пояснить между 1898 и 1914 по блеску? Заранние спасибо Если ответите полно и понятно. А то у меня опыт мизерный.
тут есть штемпельный блеск, так называемый люстр (бегающий лучик при повороте и наклоне монеты), а на вашей его нет, просто поле глянцевое, как натертое...
Решил наглядно показать Вам, экземпляр с ярко выраженным штемпельным блеском, не так давно выставлявшийся на здешних торгах: Обратите внимание на монету. Свет попадающий на её поверхность не просто отражается, а как бы рассеивается, создавая некий матовый отблеск, это и есть то о чём вы спрашивали. Его по сути ни с чем не спутаешь, это наивысший сохран монеты без вмешательства человека. На рубле 1914 г. он тоже присутствует, но не так явно. Что же касается вашего рубля. Как Вам сказали выше, монету сначала нужно достать из капсулы, сделать более информативные фото, а уже потом о чём либо говорить. P.S. Но лично моё мнение, даже если судить по тем фото, что представлены Вами, штемпельного блеска на них не видно. С уважением.
Уважаемый Если Бы, - не соглашусь с вами, рублей до 20, а то и меньше... фото специально сделаны под наклоном (засвечены) - дабы скрыть утраченное поле, как мне видится. Единственное фото аверса, практически под прямым углом, но уменьшено, чтобы не разглядели поле, но под хвостом орла и в районе года видно обилие царапин, а вот штемпельного блеска ни на одной новой фото не видно... + удар гурта под "У" в слове рубль. С уважением.
Если Бы пишет: Бодяга хочет купить по дшёвке (и вы этому, Лавриненко, способствуете), а потом вам же впарить в две-три цены
продавец ее продает около 40т.р. Хочу услышать стоимость от знающих людей чтоб не переплатить. Спасибо Вам за мнения,может кто еще выскажется. Для меня это знания,где еще мне их почерпнуть. Данный форум очень полезен и мне нравиться. Здесь много знающих и толковых людей. Спасибо им за то что делятся своими знаниями.
Если Бы пишет: Бодяга хочет купить по дшёвке (и вы этому, Лавриненко, способствуете), а потом вам же впарить в две-три цены
Извините, но шт.блеска тоже не вижу, более того, есть подозрение на химич.чистку. Другое дело, что возможно злого умысла нет, и чел.просто не умеет хорошо фотографировать. Но в любом случае по таким фото вряд ли стоит покупать.
Прошу прощения за "бодягу" ! Постоянно у меня описки...Ну какие 20 т ??? 40т - нормальная цена совершенно. Представьте себя владельцем этой монеты. У вас что, таких полны ящики, альбомы и мешки по углам ? Нет, одна-две-три, а если больше, значит вы тратили очень серьёзные деньги за них. И вы будете отдавать за 20 т ? Подарите тогда !
а я все равно останусь при своем мнении - продавец специально скрывает состояние поля, фотографируя монету под углом с бликами. по таким фото я бы не брал - хотя дело ваше....
