Тема выделена из продаж, дабы не зафлудить коммерцию. С уважением exkursant.
Цитата
Если Бы пишет: "Предлагали"- не значит ещё "дали".Отвели бы в сторонку,посмотрели бы внимательнее и спросили бы: "а ещё что есть?".В этом мог быть смысл
Крутили, вертели, смотрели. По поводу букв сказали, коррозия+грубая чистка химией. Ну да ладно, подожду встречи в ГИМе. Посмотрим. Вот человек знакомый продал рубль, только сохран лучше.
Очень много (китайского?) фуфла распродали через ебей, именно вот с такой разновидностью аверса и реверса. Раза два я видел и подлинные рублёвики именно вот этой разновидности (характерный непрочекан круговой легенды и остроносый портрет). В посте 40, человек делает ссылку очень даже в тему! Что касается монеты из поста 1, то у меня к ней доверия нет. Вот ещё из этой же серии! Судите сами!
haldir пишет: Вот человек знакомый продал рубль, только сохран лучше.
Вы не путайте вот эти две разновидности! То что у Вас, то таких экземпляров - хренова туча (и большенство левые). То что Вы показали в посте 46, то именно эта разновидность встречается крайне редко. К примеру эта разновидность встречается в разы реже чем разновидность с ошибкой в имени "ПЕРТЬ". Так же эта разновидность аверса встречается только с этим реверсом. И ещё! Одна характерная особенность деталя на аверсе, даёт мне право говорить о том, что этот штемпель аверса был в единственном экземпляре!
Нет Виталий! Два ряда гвоздей не редкость! Там есть УСТОЙЧИВЫЙ ПРИЗНАК указывающий на не повторимость аверсного штемпеля Когда-то я приводил эти различия в купе четырёх примеров в одном фото. И ещё добавлю! То что в слове "всеросиски" некоторые буквы плохо пробились, то это не по причине плохого прочекана. Эта характерная особенность самого штемпеля!
По идее или с госсимволикой напутали или в написании какая-то хрень.По портрету,-ну не третий же глаз императору влепили! Не вижу ничего! с с д а ё м с я
Если Бы пишет: После всех исследований,будьте любезны поместить,хальдир, этот прекрасный рубль в "идеальную коллекцию" с пояснениями,которые нам откроются (надеюсь)
Мы таки помним про ваше желание и таки выложим ожидаемое, опять Но Вы сами тож не сидите в глубоком ожидании Я понимаю, что сегодня суббота! Но для меня сегодня тоже Саббат
kazbek пишет: .... И ещё,exkursant! Если Вы занимались этой темой, то Вы должны знать то, что встречаются реверсы 28 года с исправленными "А" в "Я" . А это говорит о том, что в начале года переход (от "А" на "Я" в слове "новая") был принудительным а не плавно-протекающим . Вы где-нибудь про это читали? .
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Казбек,не примазывайтесь к нашим друзьям ! А у нас 14 июля.Я сижу ,смотрю парад.А на самом деле я обрёк себя на добровольную пытку в отпуске,- пишу книгу,поэтому,чтобы сачкануть поминутно смотрю почту и натыкаюсь на всякие загадки.
exkursant пишет: На, для "начала" Память у тебя кароткая.
Цитата
kazbek пишет: .... И ещё,exkursant! Если Вы занимались этой темой, то Вы должны знать то, что встречаются реверсы 28 года с исправленными "А" в "Я" . А это говорит о том, что в начале года переход (от "А" на "Я" в слове "новая") был принудительным а не плавно-протекающим . Вы где-нибудь про это читали? .
1. Память у меня таки не плохая! 2. Ну привёл мою цитату И что дальше? 3. Во втором смайлике, ты бьёшь себя по лбу, а потом прочищаешь ухо! Не боишься, что мозги вытекут:
антика пишет: 1. Память у меня таки не плохая! 2. Ну привёл мою цитату И что дальше? 3. Во втором смайлике, ты бьёшь себя по лбу, а потом прочищаешь ухо! Не боишься, что мозги вытекут:
1. Ты не помнишь вечером, что говорил утром. Не то что полтора года назад. поэтому и пункт 2. в цитате заявлено, что ты видел несколько штемпелей, так же заявлено о каком-то бредовом принудпереходе с "А" на "Я". От того и смайлик с подтягиванием шурупа. 3. смайлик номер 1 вытирает пот. По лбу он себе НЕ стучит. Даже здесь правильно истолковать не можешь то, что у тебя перед носом. Смотри на монету - полчаса осталось.
ОуКей! "Глаза разул" и прочитал. Sorry! Справедливости ради.
Суть поста от этого не меняется. Не видишь всего, что творится под носом на этой монете.
14:оо в Берлине. Для Антики конкурс кончился. Для остальных форумчан: Конкурс продлил на сутки. Тому, кто найдет ошибку гравера на этом штемпеле реверса, с меня причитается приз. С уважением.
Я не знаю, для кого и что кончился? Но я остаюсь в теме и это на долго! На реверсе нет ни одной ошибки! А всё что мы указали - это простая небрежность резчика со следами исправления! А так же использование не характерного инструмента для исполнения некоторых деталей!
Не берите пример со жлобов типа СержАнтика,которые все свои знания меряют чьим-то карманом ! И ни за что ими задаром не делятся.Пока есть энтузиасты,мир держится!
антика пишет: Интересно! Вы так пишите, как будто точно знаете, что СержАнтика не заглянет в эту тему!
Он в теме уже отмечался. Сочтет нужным - ответит сам, без твоей подначки. А вот ты фото зажал, его (это фото) можно и у haldir попросить, чтобы выставил. И вообще тему надо разбивать и выводить из продажной.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
. Возьму на заметку! 
И что дальше? 
Там всё так чётко указывается, такая фотка дорогого стоит! 
