У Канады были мизерными запасы. Пик, которых пришелся на декабрь 2012. Резервы золота, Канады, на мировой рынок никак не влияли. Интересен, тот, факт, что максимальное количество золота в ЗВР Канады пришлось на пик котировок золота на биржах. И после этого, Канада конъюктурно распродала всё золото. В этом плане управление собственными активами выглядит: взвешенным и обоснованным. (Если Канада в 2011 и 2012 года по максимальной цене не скупала золото). Да и у Канады, экономика совсем иного уровня, чем у России, которой, кроме запасов золота похвастаться на мировой арене в принципе и не чем. Так что комплексы по этому поводу можно оставить для слабой экономики.
Как звучит громко и грозно - Канада распродает почти все свое золото! все пропало, гипс снимают, клиент уезжает! золото - кака, какунихочу! А что на самом деле? посмотрите на объем продаваемого золота - аж ПОЛТОРЫ тонны!
Сколько ЗОЛОТА покупает один лишь Китай?
В декабре из Лондона вывели 184 т золота, тогда как Китай импортировал по крайней мере 217 т металла Получается примерно по 200 тонн золота в месяц, за год более 2600 тонн + 460 тонн добыто в самом Китае.
Я только не понимаю, список чего именно. Откуда выдернуто ? И если это по осуществлённым инновациям, то Блумберг может просто закрывать свою контору за дезинформацию. Выйдя из поезда (сравним и поезда !) в Купавне под Москвой, и выйдя в любом французском, немецком или даже испанском захолустье, чувствуешь разницу во времени лет в 60, а иногда (подальше от Купавны) и в 100... Вы, Манро, или спите и приятными сновидениями решили подкормить фантазию, или Блумберг не о том говорит, о чём мы думаем
Россия вошла в топ-15 самых инновационных инновационных экономик мира по версии Bloomberg. Абсолютным лидером «мира идей» стала Южная Корея, которая возглавляет рейтинг с совокупным показателем индекса инноваций в 91,31 пункта. Второе место отошло Германии (85,54 пункта), третье — Швеции (85,21). На четвертом месте оказалась Япония (85,07), замыкает топ-5 Швейцария (84,96).
Индекс инновационной экономики по версии Bloomberg состоит из семи субиндексов: расходы на инновации и исследования, продуктивность, эффективность, концентрация исследований, исследователей и высокотехнологичных компаний, регистрация патентов и др.
Южная Корея стала лидером сразу в нескольких субиндексах, что и обеспечило ей лидерство в рейтинге. Агентство отмечает высокие показатели эффективности реализации новых идей и проектов: если в Силиконовой долине новые идеи преобразуются в стартапы и новые компании, что зачастую ведет к сложностям их реализации, то в Южной Корее новые идеи, как правило, остаются внутри компании. В качестве примера Bloomberg приводит Samsung.
В топ-10 рейтинга также попали: Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция. Россия заняла 12-е место, оказавшись между Израилем (11-е) и Австрией (13-е). Китай занял 21-е место, Польша — 23-е, Литва — 32-е, Эстония — 34-е, Латвия — 40-е, Украина — 41-е, замыкает топ-50 самых инновационных экономик мира Казахстан.
Как отмечает экономист Wells Fargo Джей Брайсон, тот факт, что Китай находится только на 21-й строчке, отражает статус КНР как развивающейся страны, которая в основном копирует технологии, но не создает их.
Ну да, ракеты, танки, военные корабли... Картинка ясна. Все средства, чтобы расхерачить те страны, где придумывают, как улучшить автомобиль, компьютер, автобусы, поезда, лекарства, оборудование и технологии для больниц... Офигенные инновации ..А гражданское, то, что не из советского прошлого в РФ наблюдаются ? Кто-нибудь может назвать ? Мне кажется, что средства на что угодно могут выделяться, и даже придумываться что-нибудь, но чиновничество, неправедные суды и охранители прав власти всё сведут на нет к сожалению... Или я не прав?
Если Бы пишет: Ну да, ракеты, танки, военные корабли... Картинка ясна. Все средства, чтобы расхерачить те страны, где придумывают, как улучшить автомобиль, компьютер, автобусы, поезда, лекарства, оборудование и технологии для больниц...
Это имеется ввиду США? Или Франция, которая входит в пятёрку стран в мире с самыми большими военными расходами?
2010 Россия - 64 место (между Оманом 65 и Казахстаном 63) 2011 Россия - 56 место (между Оманом 57 и Сербией 55) 2012 Россия - 51 место (между Румынией 52 и Молдавией 50) 2013 Россия - 62 место (между Мексикой 63 и Иорданией 61) 2014 Россия - 49 место (между Грецией 50 и Таиландом 48) 2015 Россия - 48 место (между Мавританией 49 и Эмиратами 47)
Очевидно, что Блумберг использует иную методику. Так же очевидно, что она совершенно не отражает реалии, тупо ставя Россию на 12-е место. Откуда?!
Так что, ув. МАНРО, не стоит выдавать желаемое за действительное. Все не так просто.
В рейтинге инноваций учитывается еще такой показатель, как расходы на эти самые инновации, а не только эффективность.... В России к сожалению расходы идут часто не на достижение результата.... Возьмите хоть те же нанотехнологии вместе с Роснано....
Если Бы пишет: Ну да, ракеты, танки, военные корабли... Картинка ясна. Все средства, чтобы расхерачить те страны, где придумывают, как улучшить автомобиль, компьютер, автобусы, поезда, лекарства, оборудование и технологии для больниц...
Это имеется ввиду США? Или Франция, которая входит в пятёрку стран в мире с самыми большими военными расходами?
Вот не зря вы выбрали военный псевдоним. Кроме того, что они тратят много на военщину, они ведь чуть-чуть наверное и о гражданских инновациях думают ? Или только о качестве золотой нитки для погон ?
Штабс-капитан Овечкин пишет: А как по Вашему должно действовать руководство страны, население страны, на которую пытаются оказать давление извне? Каково ваше видение? Ну раз уж Вы такие резкие выражения подбираете, значит не согласны с действиями России, а значит у вас есть иной взгляд. Поделитесь.
Действовать надо было раньше, занимаясь своей экономикой. Профессионально занимаясь. Сейчас и остается только прыгать как ершу на сковородке.
Цитата
Если Бы пишет: лень мне вам отвечать. Всё уже тыщу мильонов раз переговорено, и всё на том же месте...
Можно отвечать например так:
Учите матчасть, господа, прежде чем здесь "включать 1-й канал".
Быть патриотом, это не значит тупо полагаться на пропаганду. Принять, то, что говорит телевизор - не сложно. Тем более - столько лести. Мол, ДА МЫ ! А что да мы?! Втянулись в дорогостоящие авантюры в то время, как экономика летит ко всем чертям.
Быть патриотом, это приложить над собой усилие - разобраться во всем детально. Набраться мужества понять, признать и сказать ПРАВДУ, сколь бы ужасающей она не была. И выступить в ее защиту.
Самому неловко за то, что приходиться говорить такие очевидности.
Штабс-капитан. я уже раз выкладывал свои взгляды, создав тему о необходимейших реформах в РФ, которые не вызвали ни у кого из форумчан каких-то принципиальных возражений. Но тема куда-то пропала. Попросите администрацию вынуть её из закромов ! Вот взгляд с другой стороны, со стороны прошлого, если бы... http://www.proza.ru/2016/02/28/202
Если Бы пишет: Штабс-капитан. я уже раз выкладывал свои взгляды, создав тему о необходимейших реформах в РФ Вот взгляд с другой стороны, со стороны прошлого, если бы... http://www.proza.ru/2016/02/28/202
Г-н Немцов преподносится некой мессией и спасителем Российского Отечества в этой эммигрантской ссылке? Хорошо... Вот Вам альтернативная реальность в документах от человека близко его знавшего и можно сказать сделавшего из него политика каким его знают теперь. http://www.klimentiev-kniga.ru/#photo Не пожалейте 269 рублей, если не найдёте электронный вариант его книги. Очень много малоизвестных фактов из биографии человека, именно фактов, а не вымыслов и фантазий наших западных партнёров, из жизни человека которого они продвигали на Российский престол..
Если Бы пишет: Вот не зря вы выбрали военный псевдоним. Кроме того, что они тратят много на военщину, они ведь чуть-чуть наверное и о гражданских инновациях думают ? Или только о качестве золотой нитки для погон ?
Согласен с АнтиQарЪ, действительо нужно было заниматься экономикой раньше, а не спохватываться, когда прижали… Но сейчас имеем то, что имеем и надо пытаться разрулить то, что нарулили за эти годы.
Цитата
АнтиQарЪ пишет: А что да мы?! Втянулись в дорогостоящие авантюры в то время, как экономика летит ко всем чертям.
Увы, именно так. К сожалению тратят бюджетные деньги куда угодно, только не на развитие науки, медицины, образования и т.д. А это основа основ… Тоже не понимаю вливания денег в спортивные мероприятия те же. А взять тот же Росатом, который пиарят как одну из самых успешных корпораций. Но позвольте, господа, все почти зарубежные проекты АЭС строятся не за счет заказчика, а за счет наших с вами, в том числе средств, за счет бюджета… а это миллиарды, друзья, это печально…
Цитата
Если Бы пишет: Вот не зря вы выбрали военный псевдоним. Кроме того, что они тратят много на военщину, они ведь чуть-чуть наверное и о гражданских инновациях думают ?
Думают конечно, кто же спорит. Однако это не мешает им думать также как " расхерачить", как вы выразились, другие страны В России тоже, но реализация подводит… А почему подводит? В том числе потому, что выделили 10 рублей на реализацию проекта, а доходит до тех, кто реально осуществляет проект 1 рубль.
Если Бы, да тема бы наверняка была интересной. Реформы необходимы, давно уже… Да, если что, я вас не минусую, не подумайте. Да и никому минусы принципиально тоже не ставлю. Не в моих это правилах. Меня самого заминусовали Просто наши с вами взгляды на некоторые вопросы далеко не всегда совпадают, назовем это так У каждого свое мнение. Как говорил герой, изображенный на моей аватарке: "Не стоит стесняться своих убеждений".
Если Бы, но Ваша ссылка про то, что было бы при Немцове, ну или еще ком-то…. Вот уж пример пропаганды, извините. История сослагательного наклонения не знает. Принимая во внимание тот факт, что Запад поддерживает оппозицию (я сейчас не конкретно о г-не Немцове), а Запад особых дружественных чувств вроде не испытывает к России? Разве нет? То можно сделать вывод, что не спроста они это делают, оказывая поддержку, значит преследуют свои цели. Сильно сомневаюсь, что их цели преследуют развитие и укрепление России.
Штабс-капитан, насчёт Запада вы заблуждаетесь. Запад не понимает, почему Россия, вся по сути западная страна по начинке, оставаясь на протяжении последних переломных сотни лет кровавыми агрессивными диктатурами, не становится союзником и даже больше, чем союзник, но с тем же вектором развития и ценностей. Россия занята не внутренней кропотливой работой по улучшению своей жизни через частную инициативу и поддержку этих инициатив, а перманентной игрой ненужных мускулов и провокаций Запада, из-за чего и произошли две Мировые войны. Естественно, что Запад хотел бы, чтобы такой буйный, непредскзуемый (вернее предсказуемый в негативную сторону) сосед-придурок был бы если не в смирительной рубашке и под присмотром, то по крайней мере безопасен. Лучший выход, естеставенно, если бы больной вылечился, но к сожалению бацилла тирании и подверженность этой бацилле всего населения закрытой и неумной страны,почти тут неистребима... Про неумную страну я говорю совершенно осознанно, потому как в 95% население России не привыкло и не способно думать самостоятельно, спилось, занято своими болячками и выживанием и от привитой глупости доверчиво и послушно властям
Ув. Если Бы. В Ваших рассуждениях так же есть логические пробелы.
Например, почему бы Западу не оставить нас в покое?
Зачем было провоцировать с приближением НАТО к границам. Ведь, в свое время, ВВП говорил о том, что давайте, мол вместе, обеспечивать коллективную безопасность. Даже заикался о вхождении в альянс. С ПРО - чистейшей воды развод - мол против Ирана, с которого сняты санкции.
Какая-то она странная забота с дубиной за спиной - не находите?
Исторической ошибкой Запада тогда - было оттолкнуть протянутую руку. Что в итоге - забор взаимного недоверия вместо открытости и экспансии (в хорошем смысле) продвинутых демократических институтов и практик в РФ. Отличный повод для "элитки" гнуть свою линию по перераспределению ресурсов в свою пользу. С нарастающей степенью беспредела.
1, Никакой протянутой руки после Горбачёва и Ельцина не было. Была дубина, вернее пакостная рогатка со стороны путинской России, из которой всё норовили то в пах, то по коленке, то в глаз Европе заехать 2, НАТО - это не тиранозавр какой-то единый, в отличие от России, а союз небольших и слабых в военном отношении (сознательный выбор после 2-й Мировой) стран, которые тщётно надеются на помощь Америки в случае военных конфликтов. Поэтому ВСЕ до одной страны ,близко находящиеся к России изо всех сил САМИ хотят вступить в этот союз, имеющий хотя бы призрачную надежду защиты от идиота-соседа с уркаганскими замашками. Их даже не всегда берут в этот альянс, именно опасаясь, что урка расценит, что его мало боятся 3, Имено Запад оставил Россию давно в покое, но она, подобно своим вечно нетрезвым гражданам, всё рвётся на "продолжение банкета" и непременно, чтобы все упивались допьяна в её здравницу. Заметьте, западных туристов, не говоря про культурные контакты или бизнесменов, крайне мало в России. Очень немного людей берт высокие риски связываться с ней, при всём при том, что все иностранцы отмечают ЛИЧНОЕ радушие россиян и их гостеприимство. Но никто не застрахован, что в какой-то момент его не объявят шпионом, агентом влияния, вором и мошенником и не усадят в кутузку, не лишат всех нажитых средств ипр. И никто из только что бывших друзей и собутыльников не заступится... 4,Пора бы уже гражданам НЕ ДОВЕРЯТЬ своей власти, а не кивать на заокеанские и европейские дела, их не касающиеся. Кто где бомбит или воюет, не ваше дело ! Займитесь обустройством своей страны, а не пытайтесь исправить международную политику ! Результат этой политики всегда один,- куда (про неисламские страны речь) влезает даже с войной США, наступает невиданное благоденствие (Япония. Франция, Германия, Италия, Филлипины, Юж Корея и пр) или по крайней мере ситуация переходит из кровавой бойни в мирное и поступательное развитие (Югославия за исключением исламских идиотов). А куда влезает Россия, там экономический упадок, коррупция, политический и бандитский беспредел. Следовательно, гражданам РФ следует пересмотреть политику своего государства и направить её на союз с Западом и США в частности, используя их в достижении благоденствия , демилитаризации и даже своего особого пути, если захочется
Эссе "Если бы Немцов стал преемником Ельцина" написал я и считаю, что Борис был бы выдающимся президентом, при котором не было бы всех тех ужасов, которые были и есть при нынешнем двуглавом чудовище. В этом я уверен на 100;%. По поводу "друзей" с "разоблачениями" я не буду открывать и читать всю эту заказную лубянскую блевотину, ибо уже знаем, что это такое на примерах очернения Солженицына, Войновича, Бродского, Нуриева, Пастернака и множества прочих инакомыслящих. Настоящих патриотов "клеймили" ублюдочные приспособленцы и невероятные хапуги с Лубянки, а у народа так и не выработался к этой чуме иммунитета. Поразительный народ ! Да, по поводу ПРО. Никакого "развода". Всё стройно и логично, но недостаточно. И Иран, за который это т мелкопуперный идиот хлопотал, никакой не союзник России, а смертельный враг, тем более хитрый и опасный, что умеет не только пользоваться заступничеством и помощью северного "другана", но и втравливать его в чуждые ему конфликты
Ну заминусовали...Вы аргументы дайте, а не эмоции свои выплёскивайте, молчуны и топтуны ! Как ваш пахан, который кроме гадостей исподтишка против сильных и явной агрессии против слабых, да ещё и невероятного обдиралова всей страны, делать ничего не умеет. Ах. нет, забыл, врёт, как дышит. Сладкоречиво и убаюкивающе... Кстати, интересно вам будет почитать откровения и разоблачения его сегодняшних друзей, когда его отодвинут. Это как вы читали в конце 80-х про прежних своих кумиров, и всё охали,- "ох, от нас это скрывали, да мы не знали..."
Если Бы пишет: По поводу "друзей" с "разоблачениями" я не буду открывать и читать всю эту заказную лубянскую блевотину
Напрасно батенька вы капризничаете, как девочка, отказываясь даже обсуждать исторические документы и воспоминания очевидцев и свидетелей. Из оппозиционного авторитетного аналитика, коим желаете здесь выглядеть, превращаетесь таким образом в глазах общественности в неуравновешенного прыщавого задрота, для которого следующий этап дискуссии - истеричные вопли об агентах Кремля и руке Москвы. Сожалею.
Попрошу воздержаться от оскорблений ! или позволю себе тот же язык. Мне неинтересны твои ссылки, и я объяснил почему. Второе объяснение таково, что ОБЩЕСТВЕННОСТЬ в первую очередь должна интересовать подробнейшая и точная информация о ПЕРВЫХ, а не десятых и не тех, кто не у власти, лиц в государстве. Тем более таких преступников, на совести которых десятки тысяч жизней. В противном случае это не общественность, а стадо
Друзья по нумизматике,давайте заканчивать это отступление от темы,потому-что это тупиковая дискусия,всё равно все останутся при своём мнении,а только перейдут на взаимные оскорбления.
Настоящего коллекционера видно не по тому,что у него есть,а по тому,чему он может радоваться...Марк Шагал
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня,где они вас задавят своим опытом..Марк Твен
Если бы, Вы опять всю тему загадили своими высерами, а не пойти ли Вам в "прекрасную Францию" и там испражняться. Здесь тема совсем о другом, о котировках монет, инвестициях и т.д, ваши опусы на политические темы в отношении бывшей родины, к ней не имеют никакого отношения. Если я высказался сильно грубо, готов отправиться в баню отдохнуть. Но реально надоело смотреть, как Вы влезаете в популярные темы, тем более не вами начатые, и начинается поливание грязью всех и вся.
Возможно я был неправ в отношении ссылок тихогоомута, и для меня эта история так же, как личность Климентьева, неизвестны. Но во-первых, я думаю, что первые лица государства гораздо более подозрительны любому критическому взгляду, во-вторых, странное дело, этого Климентьева прессовали уже при теперешнем правителе, хотя того другом Немцова назвать было бы трудно... И за оскорбления жду извинений !
Major пишет: Здесь тема совсем о другом, о котировках монет, инвестициях и т.д, ваши опусы на политические темы в отношении бывшей родины
Совершенно с Вами согласен. Незаметно так мы съезжаем с темы об инвестиционных монетах и вынуждены, как нашкодившие пионеры оправдываться перед (***) за свою Родину и действия своего Царя, которого я, лично, считаю, самым успешным правителем России за последнюю сотню лет, точно. Сугубо субъективно, конечно. Тема поднималась уже, но её затолкали в дальний угол. Напомню. Сбербанк прекратил продажу монет из драгмета в своих отделениях вообще. Витрины стоят пустые и по словам операционистов более заниматься продажей Сбер не намерен. Ваши суждения, размышления и последствия такого странного шага руководства? В Нижнем Новгороде такое, если что.
Вот интересная информация появилась http://worldcrisis.ru/crisis/2263906 Мировой спекулянт сорос распродал акции и ринулся обратно скупать золото. Последний раз , когда оно стоило в 2012-2013 годах по 1550- 1600$ /унция, этот пройдоха угадал просадку до 1100 и заранее продал его. Хотя мало кто вообще верил в такой сценарий.
бросайте это дело - во первых людям которые живут в РФ никогда не понять тех кто живет за кордоном.Даже если прожить 10-20 лет тоже может не хватить чтобы оценить масштабы катастрофы.Те кто понял они сидят и молчат - потому что это бесполезно.А теперь когда есть статья за посты на форумах и подавно.Люди уже сидят.На каждом форуме есть люди которые следят за порядком.Я думаю что вам надо все таки вернутьса к нумизматике.
In vino veritas. Оплата принимаетса на карту **** 3800 7*** 7295 Вал*****
Если Бы пишет: Результат этой политики всегда один,- куда (про неисламские страны речь) влезает даже с войной США, наступает невиданное благоденствие (Япония. Франция, Германия, Италия, Филлипины, Юж Корея и пр) или по крайней мере ситуация переходит из кровавой бойни в мирное и поступательное развитие (Югославия за исключением исламских идиотов). А куда влезает Россия, там экономический упадок, коррупция, политический и бандитский беспредел. Следовательно, гражданам РФ следует пересмотреть политику своего государства и направить её на союз с Западом и США в частности, используя их в достижении благоденствия , демилитаризации и даже своего особого пути, если захочется
США и СССР\Россия - всегда вели пропаганду своего народа, убеждая собственных граждан в иллюзорных ценностях и настроя патриотического духа. Что после США, что после СССР\России, на территориях, где были насажаны извне влияние другой страны\экономики\политики\идеи, становилось хуже. В этом аспекте обе страны равнозначны. Другое дело, что последние десятилетия Россия больше действует под дудку США. Та же внешняя политика... очень запоздала и малопродуктивная с большим упором на дозволение из лагеря США, самостоятельности минимум. Милитаризация мнимая, ради показухи и отвода глаз у собственного населения. Не знаю, о чем Если бы, тут нам пытается втолковать...
Цитата
tixiiomut пишет: я, лично, считаю, самым успешным правителем России за последнюю сотню лет, точно.
А я назвал бы его правителем, который упустил момент и ресурсы, в том числ наше достояние. И который оказался хуже Ельцина. Там хоть, что-то бурлило в экономическом аспекте, не всех под себя подмяли, не желе сейчас. А его бенефисы , что 15 лет назад, что год назад, слово в слово повторяются с добавлением пары новых слов к словам 15-ти летней давности: импортозамещение и нанотехнологии. Не вижу в пустословии ни какой успешности.
Цитата
tixiiomut пишет: Ваши суждения, размышления и последствия такого странного шага руководства?
Сбербанк полностью от продаж не отказался. Сократил до минимума офисы, где можно приобрести данные монеты. По одному офису, на район. Теперь кроме золотых Победоносцев, появились разные серебряные монеты, но дороже, чем в конце прошлого года.
Цитата
tixiiomut пишет: Хотя мало кто вообще верил в такойсценарий.