Только-только отпустило, спешу поделиться впечатлениями. Услышав мои завывания , прибежала из кухни любимая жена. Я бился на полу в судорогах. Милая суматошно бегала вокруг меня, не зная чем помочь. С трудом показал на экран компа, через минуту на полу нас уже было двое. А всему виной уважаемый член конспирологического сообщества, удаляющий зубы по фотографии который с помощью монет доказал теорию о великом потопе в 18 веке.Людям со слабой психикой и больной селезенкой прошу не смотреть. Берегите себя.
Так сказать: "Собрал всю волю воедино, всецело подавил толчок!" (строка из песни "Тошнота"). Ещё не всех дураков на войне убило! Из всего этого "опуса" запомнилось, что автор Иоанна Антоновича называет Петром III, а императрица Екатерина I "успела выпустить только какой-то грош". Согласен с ТС, что после просмотра данного видео психика может дать сбой! Хотя, может автор видео на этой чуши зарабатывает деньги, ведь просмотров не так уж мало. С уважением, Егорка.
Грустно это все. Дебилизация населения достигла масштабов неслыханых. В интернете полно фриков, доказывающих, например, что земля плоская. Учитывая масштабы явления, создаётся впечатление, что это делается специально под чьим-то контролем. Не нужно трезво мыслящее, просвещенное население, вот только одебиливание может выйти из-под контроля, или дать отложенный эффект в будущем.
Досмотрел до конца. Всё ждал развязку, интересно было какой же обобщённый итог этого бреда приведёт автор. Так и не понял... У Екатерины I только грош, антоныч старый и в шапке, молодые Петры I без даты... Один вывод: просто заработок денег на просмотрах. Если кто то ещё не смотрел, не нужно!!! Полезной информации 0!.
Все части?! Мне после просмотра первой части, времени стало совсем жалко на остальные. А чем всё закончилось? Там, вроде, в названии про какой-то потоп 18-19 в.в. P.S. Кстати на сибирских монетах: "собаки какие-то держут ....или львы!"
Лучше и не смотреть. Хуже, чем хрень-Тв. Сибирские монеты - это доказательство существования Тартарии, которую завоевала Россия. Ерунда, что вензель Екатерины Второй на реверсе. В 18 веке был потоп, все города залило грязью, затопило первые этажи, которые типа подвалы и цокольные. В начале 19 века Наполеон, он же Юлий Цезарь напал не то на Россию, не то на Тартарию, не суть. Было применено ядерное оружие по Москве, которая сгорела. Ядерная война была почему-то планетарной, свилетельством чему являются отсутствие лесов старше 200 лет и фото хроника, в которой практически пустые города, а за городами практически нет лесов. И так далее.
IgorK пишет: В 18 веке был потоп, все города залило грязью, затопило первые этажи, которые типа подвалы и цокольные. В начале 19 века Наполеон, он же Юлий Цезарь напал не то на Россию, не то на Тартарию, не суть. Было применено ядерное оружие по Москве, которая сгорела. Ядерная война была почему-то планетарной
Ну, да что уж там мелочиться-то!............А ведь взрослый человек.
Цитата
Егорка пишет: а что будет в мае?!
Однозначно, что-нибудь будет, хотя после ядерной планетарной войны надо будет постараться! Но, думаю, этот "исторический вольнодумец" справиться.
Егорка пишет: Василий, а это ещё только март, а что будет в мае?!
Я думаю речь идет о сезонном обострении вялотекущей щизофрении у нашего "вольнодумца" Я посмотрел его репортаж о Путевом дворце в Твери, где он тоже искал признаки потопа. Дело в том, что уровень Волги после строительства плотины Иваньковского водохранилища (Московского моря) поднялся на 3 метра. а местами и больше: полностью ушел под воду город Молога, а колокольней собора в Калязине теперь любуются пассажиры туристических теплоходов. так что никакого потопа в 18 веке не было, а 150 лет спустя большевики построили плотины, чтобы вода крутила турбины ГЭС и поила москвичей. Кроме того, гуляя в трусах зимой, наш вольнодумец искал следы "звездчатого бастиона" на набережной Волги. Такой крепости в Твери в эпоху Екатерины Второй никогда не было, была земляная насыпь (ее и сейчас видно), а бастион - каменное крепостное сооружение.., зачем оно в центре России? В общем, бред городского сумасшедшего.
Не послушался мудрых советов и потратил-таки 22 мин. жизни на эту галиматью. Самое грустное, что, судя по некоторым отзывам, комментариям и благодарностям, кое-кто воспринял этот бред всерьез. И осядет у кого-то эта чушь в голове
Andrei L. пишет: Не послушался мудрых советов и потратил-таки 22 мин. жизни на эту галиматью. Самое грустное, что, судя по некоторым отзывам, комментариям и благодарностям, кое-кто воспринял этот бред всерьез. И осядет у кого-то эта чушь в голове
Да, но, что бы это не осело в головах детей ( они, как губка - всё впитывают), а дети - это наше будущее! С уважением, Егорка.
Предлагаю читать классику ,и детям ,и внукам это не помешает. Карамзина, Соловьева , Ключевского,Спасского, Узденикова,Биткина и далее. Сам видеоопус не смотрел .но спасибо за интересную тему.
Motor099 пишет: Предлагаю читать классику ,и детям ,и внукам это не помешает. Карамзина, Соловьева , Ключевского,Спасского, Узденикова,Биткина и далее. Сам видеоопус не смотрел .но спасибо за интересную тему.
Надеюсь, вы это в шутку про Спасского и Узденикова с Биткиным. Представляю, как вы читаете 5-летнему карапузу каталог: "у орла в левом крыле 5 перьев и хвост метелкой":D А он вам в ответ: " А зачем ему хвост метелкой. а почему перьев только пять = их кто то выдернул и ему больно?". Сказки надо хорошие и добрые детям читать, а вот когда они читать сами выучатся, то и решат, что им интересно. И не факт, что нумизматика их заинтересует.
Абсолютно без шуток.Согласен с Вами .что 5-и летнему рано каталоги читать , но всему свое время.Да и увлечение нумизматикой может возникнуть в любом возрасте.А историю и нумизматику лучше изучать по классикам . Тогда и фейковая информация не окажет на наших детей и внуков того воздействия на которое расчитывают ее создатели.Как говорил мой тренер:* легче научить ,чем переучить*
А у кого-то уже и внуки подрастают 
Тоже надо на путь истинный наставлять 
