При строительстве дома были обнаружены монеты 1764г. На вид сразу видно, что это не золото, но мне бы все равно хотелось узнать стоят ли такие монеты хоть что то? Посмотрев картинки настоящих монет Екатерины II и сравнив с этими монетами они похоже точ в точ, просто интересно что за подделка? Зачем тогда их было зарывать (кол-во около 100 шт.) в земле они пролежали лет 100 это точно. Если это подделка тех же годов может она тоже имеет какую то ценность. Есть еще бредовая идея про Сибирские монеты... (я читала про них, но это были только копейки) монеты были найдены в Сибири. Было бы интересно послушать ваши мнения
К.К.С. пишет: При строительстве дома были обнаружены монеты 1764г. На вид сразу видно, что это не золото, но мне бы все равно хотелось узнать стоят ли такие монеты хоть что то? Посмотрев картинки настоящих монет Екатерины II и сравнив с этими монетами они похоже точ в точ, просто интересно что за подделка? Зачем тогда их было зарывать (кол-во около 100 шт.) в земле они пролежали лет 100 это точно. Если это подделка тех же годов может она тоже имеет какую то ценность. Есть еще бредовая идея про Сибирские монеты... (я читала про них, но это были только копейки) монеты были найдены в Сибири. Было бы интересно послушать ваши мнения
Все 100 монет были десятками? Какой металл и вес? Вариантов немного. Либо это позолоченная подделка для обращения, хотя, не похоже по качеству исполнения, либо не совсем совеременный сувенир. Совеременные сувениры делают из золота:
Антиквар сказал что это олово, купит за 700 руб , а сверху не позолото т.к. в то время позолото не делали. Качество ужасное и понятно сразу что подделка, и для сувениров такие монеты врядли пойдут. Мне больше нравится идея про поддлку для обращения тех времен, может и были они предназначены для "далекого во всех смыслах народа Сибири"... Если и этим монетам 300 лет - прикольно 8) . Все монеты 10 рублей 1764 и 1780 г.
К.К.С. пишет: Антиквар сказал что это олово, купит за 700 руб , а сверху не позолото т.к. в то время позолото не делали. Качество ужасное и понятно сразу что подделка, и для сувениров такие монеты врядли пойдут. Мне больше нравится идея про поддлку для обращения тех времен, может и были они предназначены для "далекого во всех смыслах народа Сибири"... Если и этим монетам 300 лет - прикольно . Все монеты 10 рублей 1764 и 1780 г.
К.К.С. пишет: Антиквар сказал что это олово, купит за 700 руб , а сверху не позолото т.к. в то время позолото не делали. Качество ужасное и понятно сразу что подделка, и для сувениров такие монеты врядли пойдут. Мне больше нравится идея про поддлку для обращения тех времен, может и были они предназначены для "далекого во всех смыслах народа Сибири"... Если и этим монетам 300 лет - прикольно . Все монеты 10 рублей 1764 и 1780 г.
Эти предметы не для обращения, кустарные сувениры, цели изготовления могли быть разными
Да наврятли это сувениры... Тогда же турристов небыло, а значит и потребности в сувенирах не была. Если только для приезжих полководцев и царей... Дык они и могли такую себе оставить... Оригинальную. Может Сибирский Монетный Двор из-подполы чеканил подделки по заказу? Намного дешевле и рациональнее. Это мое мнение... Вот оригинал гнется? Эта немного гнется. При хорошем усилии. Была даже идея позолотить и толкнуть по дешовке как оригинал...
К.К.С. пишет: Да наврятли это сувениры... Тогда же турристов небыло, а значит и потребности в сувенирах не была. Если только для приезжих полководцев и царей... Дык они и могли такую себе оставить... Оригинальную. Может Сибирский Монетный Двор из-подполы чеканил подделки по заказу? Намного дешевле и рациональнее. Это мое мнение... Вот оригинал гнется? Эта немного гнется. При хорошем усилии. Была даже идея позолотить и толкнуть по дешовке как оригинал...
А перелить на грузила для закидушек ??... идеи не было ?? 8)
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant пишет: К.К.С. пишет: Да наврятли это сувениры... Тогда же турристов небыло, а значит и потребности в сувенирах не была. Если только для приезжих полководцев и царей... Дык они и могли такую себе оставить... Оригинальную. Может Сибирский Монетный Двор из-подполы чеканил подделки по заказу? Намного дешевле и рациональнее. Это мое мнение... Вот оригинал гнется? Эта немного гнется. При хорошем усилии. Была даже идея позолотить и толкнуть по дешовке как оригинал...
Это братик мой идеи выдвигает.... :o :evil: :oops:
Это не подделки для обращения. В конце 19 века-начале 20, довольно широко было распространено изготовление оловянных имитаций под старые монеты. Эти оловянные отливки использовались в украшениях для бедных. Около месяца назад, показывали такие отливки. Поисковики нашли. И отливки монет, от рублей Петра, до 20 копеечников 187х годов. Там же нашли и сами формы для этих отливок.
В конце 19 века-начале 20, довольно широко было распространено изготовление оловянных имитаций под старые монеты.Эти оловянные отливки использовались в украшениях для бедных.
Вы имеете ввиду дукачи? Дукачи были популярны на Украине, не слышал, чтобы в Сибири было что то подобное.
Показывал находки, о которых я писал, поисковик Nikma. Вот его слова: "Найдно на месте старой деревни, вблизи была большая ярмарка." Вот это, на мой взгляд важно. Изготавливали в деревне, рядом большая ярмарка, то есть поделки были популярны у заезжих-приезжих коммерсантов-посетителей. Для них и делали. Делали копии монет разных эпох, многие из которых не были уже в ходу. Делали из олова. Олово спутать с монетным металом нельзя. Никого обмануть нельзя. Плюс изготавливались монеты, вышедшие из обращения. Это всё как раз и говорит о том, что это не фальшаки, а сувениры. Изготавливались отливки монет разного размера. От крупных, до размера 20ти копеек. Это наводит на мысли о монисто.
ТимВик пишет: Для них и делали. Делали копии монет разных эпох, многие из которых не были уже в ходу. Делали из олова. Олово спутать с монетным металом нельзя. Никого обмануть нельзя. Плюс изготавливались монеты, вышедшие из обращения. Это всё как раз и говорит о том, что это не фальшаки, а сувениры. Изготавливались отливки монет разного размера. От крупных, до размера 20ти копеек. Это наводит на мысли о монисто
Спасибо! Вот этот рассказ мне нравится куда больше. Для бедных, но модных 8) это ж рамонтично прям даже Так и буду теперь всем рассказывать 8)
Интересненько! ну наши то монетки по симпатичней будут
Ваши и помоложе ... и землицы не видали А с позолотой дело такое: золото не ложится ни на свинец, ни на олово. Необходим промежуточный слой, в практике обычно это никель, можно и другие... но никель самое доступное. Древние между прочим это знали, но никеля не ведали... посему и лили "под серебро" 8) примеры ТимВик выставил.
"Под золото" пробуют современные неучи.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Это мое мнение... Вот оригинал гнется? Эта немного гнется. При хорошем усилии. Была даже идея позолотить и толкнуть по дешовке как оригинал... 
