Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
10 рублей 1899 г. и 10 рублей 1900 г., вопросы подлинности и оценки
 
Здравствуйте. Помогите пожалуйста оценить подлинность монет и их примерную стоимость.

10 рублей 1899 г.





10 рублей 1900 г.





На гурте обеих монет написано - 1 золотникъ 78.24 доли (ф.з) чистаго золота.
 
Вес дайте. Мне кажется, или одна из монет тоньше, а другая - толще?
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
По поводу веса, попробую взвесить в выходные. Буду признателен если скажите где это можно сделать.
По поводу толщины, вы правы.
1899 – 1,41 мм.
1900 – 1,38 мм.
(мерил по середине)
Изменено: Lundgaar - 23.05.2024 12:10:17
 
1900 похоже на польский фуфел, а 1899 вроде норма!
 
"Царь, говорят, ненастоящий!" :D  :D  :D
1899 - портрет как-то настораживает :) :oops:
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
По моему,обе не хорошие.
Клад не в земле,а в голове и в руках.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
В 1899 как-то сразу напрягла линия государева носа. Может фото не качественное...
У 1900 разный сохран сторон: герб лучше первой монеты, но сеточка за Георгием не просматривается. Носик буквы "Г."(год) какой-то не такой. А профиль царя как под пескоструем побывал - мало что видно.
Гурты пока меньше всего настораживают на предложенных фото.
По толщине. Узденников определяет усреднённую толщину царских 10-к, если память не изменяет, в 1,5 мм. Обе ниже нормы, но если это не монеты, а остальные парамерты в пределах (вес, диаметр), значит проба выше. Надо брать ;) тысяч эдак за 11 каждую.
Изменено: Дмитрич - 01.07.2011 14:31:01
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
По 1900 году - такое впечатление, что ее отпескоструили.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
По поводу веса монет:
1899 – от 8,58-8,60 г.
1900 – от 8,44-8,46 г.
(взвешивали на разных весах)

По диаметру:
1899 ~ 22,6 - 22,7 мм.
1900 ~ 22,6 - 22,7 мм.

Перемерил толщину штангенциркулем (возможно с микрометром что то не так сделал), 1899~1,5 мм., 1900 чуть тоньше ~ 1,4мм.

На счет пескоструя, не знаю, может кто и делал. Мне они достались уже такими.
 
Cделал фото побольше и надеюсь, покачественнее первых.

1899














1900











 
Всё-таки 1899 г. и по параметрам и по виду сомнений в подлинности не вызывает, кроме линии носа (может и глаз замылился). Сохран конечно.
1900 г.: Вес и толщина существенно ниже нормы. Не нравится буква "а" в слове "чистАго", цифра "2" заметно крупнее остальных (78,24).
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Дмитрич, спасибо. А можно примерную оценку? Или как монеты их не продать и если говорить о продаже, придется сдавать как лом.
 
С меня эксперт еще тот! Последнее время правда заинтересовался десятками вот и сознание несколько прояснилось, благодаря кстати и "Старой монете".
Казаков и Уздеников оценивают 10 рублей 1899 г. с гуртом (Ф*З) по стоимости металла для сохрана VF. У меня нет никаких оснований спорить с мэтрами. Ну может добавить процентов 5. Получаем : 1486,50 (цена золота в USD  за унцию) / 31,103 * 7,74 * 28,10 получаем 10 395 + 5% = 10 914 руб. Пусть 11 000. Эту сумму я называл в теме. Сам бы выше не купил, да и то при острой необходимости  :D .
По 1900 г. сначала убедился бы, что это золото и только потом оценивал. Но и в этом случае максимум для покупки М + 5%.
С уважением.
Изменено: Дмитрич - 03.07.2011 18:50:49
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Дмитрич, спасибо за ответ и отдельное спасибо за формулу.
 
Цитата
Получаем : 1486,50 (цена золота в USD  за унцию) / 31,103 * 7,74 * 28,10 получаем 10 395 + 5% = 10 914 руб.

Простите! А что за цифра 7,74?
 
:D
10 лет с даты регистрации
 
Вес чистого металла означает,не обижайтесь!
Изменено: Lundgaar - 04.07.2011 22:52:23
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Антикварная Аллея пишет:
Простите! А что за цифра 7,74?
Полагаю, вес чистого металла в монете 900-й пробы, весящей 8,6 г.
 
Совершенно верно!
Если более точно то 1 золотник = 96 долям или 1/96 фунта. Фунт = 0,4095124 кг., т.о. 1 3олотник 78,24 доли в переводе на метрическую систему должно получиться 7,7423 гр.  :D  ;)
Изменено: Lundgaar - 23.05.2024 12:10:18
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Спасибо! понятно.
век живи - век учись .... :o
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●