Двухрублевик - литое фуфло голимое. Про дукат по такому фото сказать затруднительно, но думаю, если сделать более качественную фотографию, то увидим следы литья. Вокруг хвоста орла оно и так просматривается. А учиться по фото определять подлинность монет - занятие неблагодарное. Да и не умное, на мой взгляд. А насчет рельефа, то на павловских дукатах он низкий действительно.

давайте попробуем сравнить похожий!кто умеет хорошо редактировать и сопостовлять напротив друг друга,прошу помочь!!!

Нет Влад,все происходит в процессе торгов,вопросы,фотки,продавец не компитентен в вопросах нумизматики,берите то что есть,но так не бывает,такой предмет и у человека без знаний нумизматики,но с другой стороны,он живет от меня далеко,и если я допустим покупаю,он должен приехать в москву и привезти,что для него крайне затратное дело,так как я не гарантирую выкуп....я просил его сфоткать получше,он темнит,высылает фотки только в слабе,ухудшив видимость,в общем тут два варианта,другого не дано,либо у него ее нет,либо это фуфлыжное литье....но я пока так и не получил вразумительных доводов и сравнений с рядом стоящей монетой...если тему не поддержат,не расстроюсь,не навязываю!!!! с уважением

Извините за намек,но вы мне кое кого сейчас напомнили Монеты данного типа по кривым фото обсуждать нет смысла!Мало того и по хорошим фото тоже шанс врюхаться на фуфел довольно велик.На сегодня мы имеем возможность сравнивать предметы с оригиналами и получать гарантии в ГИМ и т.д.Лично я думаю,что монеты данной категории действительно можно сравнивать по фото,но не более того!А покупать в этом варианте или даже думать об этом,нет!

Вам виднее.

Точно!Начало тоже