...буква"М" не задрата вверх,а оказалась там при ударе штемпеля,возможно,нанесенного хаотично. Медь ведь пластичный металл. В общем это просто деформация монеты при ударе,на мой взгляд.
LOPUCH пишет: ...буква"М" не задрата вверх,а оказалась там при ударе штемпеля,возможно,нанесенного хаотично. Медь ведь пластичный металл. В общем это просто деформация монеты при ударе,на мой взгляд.
[QUOTE]скунс пишет: Это как Вы себе представляете?[/QUOTE....по большому счёту-никак. Просто смотрю на фото,и вижу,что все изображение как бы плывет.. И делаю на этом вывод. Не может же штемпель давать именно такие вот искажения внешнего вида пятака,он же имеет чёткие изображения. Можете поправить- с удовольствием приму во внимание ваши доводы.
...правда,можно озвучить ещё одну мысль- как правило монетный двор СП М участвовал не в регулярной чеканке,а во вспомогательной. То есть перечеканивал пятаки Елизаветы в пятаки Екатерины. А сторону с орлом просто оформили этими буквами двора,уже как ни на что не влияющую,как попало,так как скоро должен был выйти один вариант общегосударственного образца с более чётким чеканом и более высоким рельефом изображений. И,конечно,у вас может быть своя версия.
Я тоже так думал,вы правы. Тем более,что елизаветинские пятаки были без букв и с буквами. Тот штемпель,что без букв-его и использовали,обозначив на нем монетный двор-СПМ.
LOPUCH пишет: Я тоже так думал,вы правы. Тем более,что елизаветинские пятаки были без букв и с буквами. Тот штемпель,что без букв-его и использовали,обозначив на нем монетный двор-СПМ.
...у меня нет такого. Я высказал догадки,но есть люди со знаниями. Да и рад поучиться,могу ошибиться,так что не судите непрофессионала. А что вы скажете про этот пятак?
