Вот, что нашёл про вес 7,58: "Нередко фальшивомонетчики прибегали к так называемому наполнению монет, то есть ядра монет, отлитые из менее ценного, чем оболочка, или даже недрагоценного металла, покрывались тонким слоем золота или серебра. Такой способ фальсификации денег известен с незапамятных времен. Так, наполненные монеты археологи обнаружили среди монет Коринфа, датированных VI веком до н. э., впервые в истории денежного хозяйства имевшие двустороннюю чеканку. Поэтому нередко незадачливый нумизмат под видом настоящей античной монеты за баснословные суммы приобретает подделку – так называемый субаэрат. Этот термин был введен в обиход во времена античности и употреблялся в качестве определения для фальшивых монет. Наполненные монеты из Коринфа, коринфские статеры, весили 7,58 г, тогда как подлинный серебряный статер обычно имел вес, равный 8,7 г." , ну это так, лирика.

Субэрат характерен для монет Римской республики (экономили серебро) - государство баловалось, а представленный статер -  фальшивка, возможно того времени. Из-за сильной коррозии тяжело что-то точнее сказать.

Благодарю за обсуждение!
Мне очень интересно разобраться с этой монетой. Коммерческая составляющая здесь отсутствует  
Металл, потяжки, гурт, стиль, впечатления от просмотра под микроскопом - всё не позволяет мне однозначно назвать монету фальшивкой.
Приведённый мной вверху отрывок описывает очень для меня интересный нумизматический факт - чеканку субаэратных статеров Коринфа (кстати в каком-то источнике упоминается что это происходило в ходе какой то войны или осады, точно не помню, и потом археологами были найдены подобные статера в количестве, это зафиксированный факт). Присутствует совпадение веса (довольно низкого для потерь при коррозии-эррозии), что сподвигло меня к изучению данной монеты. По этому и вынес тему на обсуждение, вдруг кто владеет информацией)) Может это современный фальшак, и кто-то такие уже видел. Или монета по признакам старая, и , тогда это может быть интересная с нумизматической точки зрения свидетельница эпохи))