Да, так и есть - начало правления 1757 (1171 гХ), этот год указывается на всех монетах правления.
На реверсе сверху указывается номер года правления:

В Вашем случае на монете подстертая двойка на реверсе. :hi:

[QUOTE]medoed пишет:
Куруш 1171 года по хиджре (1757 год) Мустафы 3  [/QUOTE]
Все-таки это 1171/2, т.е. 1758. Сори за занудство.

Мустафа III, 1758 г.

Эти монеты чеканили на отливках, ровные гурты практически не встречаются. Вот пример одного из самых ровных:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=151752
С размером нормально, а вот несквозные трещины - плохо.

Как бы все и ничего...
Но гурт неправдоподобный. И залитые трещины мне не нравятся. Думаю, современное творчество.

Спасибо за интересный расказ и оживление темы!
Да, эквивалентность Шамаша и Сола весьма любопытна. Вероятно Приер просто пытался быть "оригинальным".

Вернемся и к монетам Эмесы. Еще одного неопубликованного Урания нарыл. Ближайший тип Prieur 1040. Отличие от 1040-го  - голова орла влево:

Монета прошла на Emporium Hamburg в марте этого года.

[QUOTE]Алексей-1791 пишет:
Смотришь на монету - император как живой. Особенно меня поразил Глаз, внутри точечка сделана[/QUOTE]
Это так. Есть и еще покруче.
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=269344
Данная монета самый распространенный тип Prieur 304 без буквы оффицины на реверсе. Да, считается, что чеканился в Риме для обращении в Сирии. Каталоги условно приписывают этот тип Антиохии.
По фото подлинная монета.

Каталогов основных два, оба начинают устаревать. Более старые книги вообще на актуальны.
Смотрите каталоги Приера и МакАли:
https://www.vcoins.com/cn/stores/ephesus_numismatics/56/product/prieur_referenc­e_book__a_type_corpus_of_the_syrophoenician_tetradrachms/130­868/Default.aspx
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=117306

Неопубликованные и редкие разновидности смотрите в ветке:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum71/topic242588/
Ах, да, уже была выше ссылка.  :oops:

Посмотрел на римлян:
- 8 "Марк Антоний - Цезарь" - саморез, такое написание литер не применялось
- 9 "Август" - литьё
Кроме # 11, как я и говорил, шансов на подлинность нет ни у кого.

12 ("Эвтидем") гарантированное фуфло, можно не выставлять.

Греки все фуфло, без вариантов. Некоторые - известные подделки "принудительно" состаренные.
Например, первая "монета" Антиоха V:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=Dwx/n6bx5yU=
Дальше даже лень искать, по весу и так понятно - фуфло.

Вторая подборка - средняя монета в нижнем ряду. Траян-Мелькарт, Финикийская тетрадрахма из Тира. Может оказаться подлинной.
Дайте крупные фото отдельно, аверс, реверс, гурт в районе трещин. Укажите вес.
Более определенное пока я бы не стал заявлять.

PS Версия с наследником забавная, но не факт, что праведная. Афинская сова сделана буквально "вчера".

[QUOTE]Locky пишет:
Спасибо за ответ
Могли бы вы указать на подлинные монеты?[/QUOTE]
Не факт, что есть подлинные. Нужно тогда смотреть фото по отдельности и в хорошем разрешении. Но здесь овчинка выделки не стоит - пройдите мимо.

Согласен полностью. Когда предлагают группу, в которой присутствует [B]заведомое[/B] фуфло, нужно отказываться от всего материала, а таких продавцов обходить по широкой дуге стороной. Да, пара из наиболее "ушатанных" монет может оказаться подлинной. Тоже известный прием фуфлотолкачей.
Лучше обратите внимание на раздел СМ "Продам античные монеты" - там сейчас довольно много интересного материала и все-таки есть строгая цензура экспертов форума с точки зрения подлинности монет.

Смысл резать штемпель и давить на сове, которая сама примерно столько стоит, сколько за эту монету просят?
Да ещё и образец редкого штемпеля где-то надыбать, чтобы дифференты скопировать. Не верю.

[QUOTE]ALЕХ пишет:
А именно - что это за выпуск Лисимаха? Описание у Парвиза абсолютно неверное, ссылки я привел выше. Это точно не литье, которое делается с реально существующей монеты. Аналогичную монету аналогичного штемпеля и исполнения может кто-нибудь найти?[/QUOTE]
В Томпсоне этого типа нет. Это Muller 18:
https://www.acsearch.info/search.html?id=327289
https://www.acsearch.info/search.html?id=327288
Перечеканы Лиса на тетрах АМ встречаются, на поздней "сове" вижу впервые.

Сицилия, Сиракузы, Гелон Второй, сын Гиерона, дидрахма или 8 литра:
https://www.acsearch.info/search.html?id=2156666
Но, увы, фейковый. Вес сильно неправильный. :(

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
В какую ветку/тему логично разместить?[/QUOTE]
Думаю, что в эту:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic75903/message702978/#message702978

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
Может, и в ветку античников запостить?   [/QUOTE]
Да, Евгений, неплохо бы. Сюда могут не все античники заглядывать. :good2:

[QUOTE]Sandro пишет:
Коллеги, а просветите: что за дифферент на тетре Александра?[/QUOTE]
Price 126, Амфиполь, 316-315 гг до нэ, чеканка Кассандра.

[QUOTE]немонарх пишет:
...монета старая, около 500 - 499 до н.э. привезена из Сирии в 2017.  [/QUOTE]
Увы, вынужден Вас расстроить. Это не монета, а литой предмет. Нет, не старый, буквально не намного моложе даты его привоза из Сирии.
Фуфло Вам всучили :(

Думается, современное творчество.

В данной ситуации - непопадание в античный стиль. Нужно сравнивать внимательно с оригиналами, на словах сложно объяснить.
Но один из намеков - см. верхний обрез паруса.

Они орудовали с начала 2000-х. Подробнее о них см. здесь:
http://www.chijanofuji.com/online_liquidators.html

[QUOTE]godofgold пишет:
Добрый вечер, уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста в идентификации монеты. Заранее спасибо. [/QUOTE]
Секст Помпей, денарий, Марсель, 42-38 гг до н.э.
В данном случае известное прессованное фуфло от Торонто Групп:

Или Вы нас дурачите, или пошутили над Вами. Какой 1955? На предмете медь красным блестит :)

[B]Sigismvndvs[/B], ознакомьтесь пожалуйста с торговыми правилами по тем ссылкам, что Вам привели. Там все изложено. Не сочтите за труд.

[B]TIM_ST[/B], перестаньте пожалуйста множить темы. Все, что будет появляться по этой монете (кроме торгов) в других темах, буду сносить. Обсуждайте здесь.

[QUOTE]sergcapt26 пишет:
Здравия желаю уважаемым форумчанам. Подскажите по монете. Где можно оценить или получить экспертное заключение? И где можно продать по достойной цене?[/QUOTE]
Не смешите. Это сувенир для туристов. Вот оригинал:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=381205

Скорее всего фальшак под Анастасия I. Легенда убогая. Но Анастасий - первый претендент, т.к. под такой тип его солидов известны многочисленные подделки, а также подражания меровингов и индусов. Подражания шли в достаточно чистом металле. Т.ч. думаю - подделка в ущерб обращению, если доподлинно известно земляное происхождение. Если нет, то по таким фото нельзя полностью исключать и современное творчество.

Уход комплекта из четырех монет по Вашей ссылке 690 евро:
https://www.sixbid.com/en/teutoburger-muenzauktion-gmbh/1771/auslandische-goldmunzen-und-medaillen/1566751/auslandische-goldmunzen-und-medaillen-br-luxemburg-br
:hi:

Единственная из известных монет Эмесы, которую Приер отнес к атипичным. Конечно, Макрин здесь предстает нам героем мультфильмов об инопланетянах или Бивисом, как минимум. Очень нравится мне эта монета, жаль, что прощелкал ее :)


‘ATYPICAL’ COINS, Emesa type. Macrinus. AD 217-218. AR Tetradrachm (24mm, 11.06 g, 1h). Laureate head right / Eagle standing facing, head and tail left, with wings spread, holding wreath in beak; between legs, radiate and draped bust of Shamash left. Prieur –. Toned, some porosity. VF. Extremely rare, this coin was not part of the Prieur collection at the time of his book’s publication, and no other Emesa type atypical coins were noted.
[I]From the Michel Prieur Collection. [/I]

Любопытная тетрадрахма Каракаллы из Тира, которая может являться как произведением нового неумелого резчика, так и очень качественным подражанием. Действительно, все вроде бы не так плохо, но великолепный Тирский стиль в монете не угадывается.


‘ATYPICAL’ COINS, Tyre type. Caracalla. AD 198-217. AR Tetradrachm (26mm, 10.19 g, 7h). Laureate, draped, and cuirassed bust right, seen from behind / Eagle standing facing, head and tail left, with wings spread, holding wreath in beak; murex shell between legs. Cf. Prieur 1737. Some porosity. VF. Extremely rare, this coin was not part of the Prieur collection at the time of his book’s publication.
[I]From the Michel Prieur Collection. [/I]

Несколько неопубликованных монет из коллекции Приера, а она все никак не кончится, проскочили на очередном последнем CNG. В том числе, были проходы очень, на мой взгляд, интересных нехарактерных, или как их называет Приер "атипичных" монет. По мнению Приера они относятся в большинстве своем к подражанием или неофициальным выпускам.

Но начнем с неопубликованной Библской монеты Диадумениана, которая комбинирует неизвестное сочетание известных аверса и реверса:

PHOENICIA, Byblus. Diadumenian. As Caesar, AD 217-218. AR Tetradrachm (24mm, 10.69 g, 12h). MAP OΠ ΛNT · · ΔIΛΔOV[MENIΛ K], bareheaded, draped, and cuirassed bust right / Eagle standing facing on double ground line, head left, with wings spread, holding wreath in beak; altar between legs; pellet above altar. Prieur 1334/1335 (obv./rev.). Toned, some porosity. VF.
[I]From the Michel Prieur Collection.[/I]

[QUOTE]dr.zub пишет:
Здравствуйте, проясните мне пожалуйста какой срок на отправку лота продавцом при условии его полной оплаты, а так же почтового отправления считается максимально допустимым, что бы не начинать бить тревогу по поводу мошенничества продавца?[/QUOTE]
Это зависит от договоренностей между покупателем и продавцом. А правила размещения претензий к продавцам на форуме СМ смотрите здесь:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum21/topic132771/

Просто в трансе. Поверить до конца до сих пор не могу. Все из рук валится, в башке какой-то бред.
Несколько дней назад разговаривали, шутили. И вот...
Инне и детям глубочайшие соболезнования.
Костя, светлая тебе память от всех нас.

Соболезнования родным и близким Максима Борисова.

Не вполне понял, зачем Вы привели ссылку на фуфловую драхму Антиоха VII на Волмаре?
Эта монета должна выглядеть так:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=345575
Да, некоторые аукционы тоже пытаются торговать фуфлом. Не есть гут :evil:

А, так нас Вы просите определить только те монеты, где нужно для атрибуции не на легенды смотреть, а духов предков вызывать?  :D
:drinks:

[QUOTE]alenyshka27 пишет:
В литературе есть упоминание про серебряный статер, но по каталогам не нашла.[/QUOTE]
Всегда в таких случаях хочется попросить ссылочку на литературный источник, да и узнать, по каким каталогам искали? :)
Если серьезно, то конечно это фуфло, без вариантов. Но фуфло достаточно необычное и любопытное, призванное морочить голову не только совсем профанам, но и людям, которые что-то могли об этом слышать. Это закос с "двойным дном".
По изображениям это закос под статер Александра Великого, но по весу и материалу, ясно что не подходит. Но есть еще и очень редкие пол-  и четверть статера Александра и более поздние Диадохов с подобными же изображениями, но вот беда - они меньшего размера и обязательно золотые:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=301245
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=292001#
Это первый слой. Никаких серебряных македонских стартеров такого дизайна не существует. Но... во втором слое существуют серебряные и медные набатейские имитации статеров Александра. Вот их мало кто видел в натуре, и под них вполне можно записать фуфло. Нестыковка в том, что серебряных имитаций известно всего 2 экземпляра в природе, а у медных обычно сильно больший вес, да и дизайн не столь изящен, как у греков, все-таки имитация:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=381214#
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=119255#
Есть еще много признаков того, что Вы, Аленушка, купили фуфло, увы. Но сама ситуация с двойным закосом мне показалась достаточно любопытной, чтобы подробно ее расписать.

RIC 15b.19 Сисция, А3. Смотрите здесь этот тип по номеру:
http://dirtyoldbooks.com/roman/id/Coins-of-Roman-Emperor-Valens.htm
Нормально читаемая монета, VF-. С монет такого качества можно вполне начинать при желании втянуться.

Да, Эдуард, наверное Вы правы. Легенда кажется более короткая.
Теперь придется ТС Грациана по-новой приобретать :)

[B]Монета100[/B], не обижайтесь, мы по-доброму подтроливаем немного. Все с какаликов начинали, просто правильные выводы сделайте. :drinks: