Нет смысла тратить время и деньги на европейскую экспертизу. Это литые подделки, практически сувениры. Разница между монетой по Вашей ссылке и Вашим сувениром нумизмату-античнику видна невооруженным глазом. Найдите электронные весы и взвесьте предметы. Вряд ли Вам понадобится дополнительная экспертиза после этого. Не расстраивайтесь, так бывает.
Птолемей принял титул царя лишь в 205 г до нэ. До этого он формально оставался сатрапом и чеканил монеты метрополии. А вот после принятия титула царя он начал исчислять годы своего правления с 223 года,
Про ноги распространённое, но ошибочное мнение. Да, это монеты, не каждый день проходящие на аукционах. Но они не являются рариками, известными в единичных экземплярах. Если никуда не спешить, найти можно.
Добрый день. Коллекционер и большой знаток лаковой миниатюры ответил мне об этом предмете, что это не подлинный Палех, т.к. на нем отсутствуют некоторые атрибуты изделий этих промыслов. Это вероятно современное изделие, нечто вроде самоделки. Художник А.Крымов неизвестен, большие художественные достоинства у предмета отсутствуют. Таков был вердикт.
Последнее время мне неизвестны случаи (жалоб не было) скрытия постов по сговору в античных ветках с помощью кнопки «спам». Сам, естественно, ни разу ей не пользовался. Спам-ботов периодически баню и скрываю вручную.
Добрый день, Михаил ответил, что хостинг подвергся хакерской атаке. Большинство функций уже восстановлено. Сайт продолжит свою работу, об изменениях Михаил будет сообщать.
Считаю, что торги состоялись. Лот за Конаном, т.к. был дан блиц до завершения торгов вне зависимости от невольного несоответствия указанных дня недели и даты окончания торгов.
Считаю, что торги состоялись. Лот за Конаном, т.к. был дан блиц до завершения торгов вне зависимости от невольного несоответствия указанных дня недели и даты окончания торгов.
Это уже не Селевкиды, а псевдоавтономный более поздний выпуск. По второй ссылке, которую привел [B]ЭД1[/B], даны легенды и каталожные ссылки. Даже год с вашей монетой совпадает. Должно быть все понятно.
Вес попадает в диапазон. Почему голова возможно Антиоха II, ответить не могу. Мне кажется, что сходство больше с Антиохом III. На Вашей монете однозначно голова слона с хоботом и двумя бивнями, торчащими вверх. Это эта монета - SC 1288.
[B]Гиви Чрелашвили[/B], Да, эти книги у меня есть. Всего издано 11 томов, кажется, из 13 запланированных. Остальные видимо уже не издадут. Книги в твёрдом переплете, от 300 до 700 страниц каждый том. Практически все выделенные типы монет проиллюстрированы. Указана степень относительной редкости, цены на каждый тип приведены и обновляются на сайте CNG. Для собирателей «широкого профиля» считаю эти книги HGC очень полезными. Конечно, почти по каждой отдельной теме есть более полные и углубленные каталоги. Но для общей картины этот комплект мне весьма нравится.
По моему субъективному мнению за монету бороться не стоит: - Она не столь редкая, чтобы делать поблажки - Сохран монеты завышен, это близко не ЕF, см. потертость ноги Зевса - Поверхность слабая - Граффити - Запил на лодыжке Зевса - Эстимейт монеты сильно завышен На мой взгляд, монета, даже если нравится субъективно, не стоит просимых за нее денег.
Вторая монета должна была бы быть тетрадрахмой Арада. Вряд ли это серебро, похоже на литую подделку. Вес у нее есть? Очень высока вероятность, что все предметы "левые".
Добрый день, у меня тоже была похожая покупка на Lanz. Монетка чуть побольше. Тоже продавалась как Пантикапей. Похожие типы с чуть более лобастой мордой отнесены МакДоналдом и соответственно в HGC к Пантикапею. Можно поискать эту тему в форумных архивах. Наши корифеи по Северному Причерноморью ответили, что это вероятно неизвестная Малая Азия, т.к. в Причерноморье этих монеток не находят. Однозначно не Пантикапей.
На Кипре много, что могло ходить, но преимущественно все же монеты местных монетных дворов. Тетры АМ-ого типа чеканились на четырёх монетных дворах Кипра - Пафос, Китион, Саламис (Саламин), Соли (Солои).
PS. Тётру АМ со слоном в живую не встретите, эта вавилонская монета известна в единичных экземплярах.
[QUOTE]ALEXANDR1966 пишет: Еще есть вопрос по тетрадрахме Филиппа Араба. Чекан Антиохии. Это тип Prieur 423 ?[/QUOTE] Да, это Pr 423
[QUOTE]Миша пишет: Подскажите, есть у кого полная транскрипция надписи на реверсе тетрадрахм Севера и других. ΔHMAPX[XOY] ЄΞ YПАТОС Г Не смог перевести и найти полную транскрипцию "ЄΞ YПАТОС Г". был бы благодарен[/QUOTE] ΔHMAPX ЄΞ YПАТОС Г - аббревиатура от: ΔHMAPXIKHΣ ЄΞOYCIAC YПАТОС Г - Tribunicia Potestas Concul for the third time - Консул правосудия власти в третий раз
Добрый день! Вы задаете очень правильный вопрос, потому что разница между типами тетрадрахм Лаодикеи, если следовать Приеру, в ряде случаев очень условна. У Вас именно такой случай. Первая монета относится к четвертой группе (годы чеканки 209-211 по Приеру) тетрадрахм Северов м/д Лаодикеи Приморской, тип Pr 1167. Вторая монета относится к пятой группе (212-213) и больше похожа на (редкий по Приеру) тип 1173B, но загвоздка в том, что тип 1178 абсолютно такой же, отличается только слегка стилем портрета. Мое частное мнение, что монеты Pr 1173B и Pr 1178 относятся к одному типу. Более того, часто тип 1167 плохо отличим от 1178.