Нумар

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
Нумизматика и криминал
Биографiи
Библiотека
Книга гостей
Журналъ "Старая Монета"
Официальный грейдинг NGC
Утраченные монеты в розыске
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Античные монеты.
Страницы: 1
Следят за темой: 1  
Антониниан Валериана I, Определение разновидности
 
    #1
0  
17.10.2019 20:13:03
Господа, доброго времени суток! Прошу подсказать, какой конкретно тут вариант по RIC? Монета чеканена в Лионе или в Кельне?

На ресурсе, которым я пользуюсь, монета по описанию подходит под Goebl 868k ( "P" и "F" выделены точками) - а, значит, это Лион.

Но есть проход аналогичного портрета на крупном аукционе, где пишут, что монета чеканена в Кельне.

Интересуюсь для себя, чтобы понять место и период чеканки данной монеты.
Заранее спасибо за ответы!
Куплю в коллекцию денарии Римской Империи в люксе
За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
0  
17.10.2019 20:33:34
Правильный у Вас ресурс. Разница в плаще Сола.
Без плаща на плечах - Кельн (Колония Агриппина)
В плаще - Лион (Лугдунум)
Модераторы клуба СМ Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
17.10.2019 20:42:50
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Правильный у Вас ресурс. Разница в плаще Сола.
Без плаща на плечах - Кельн (Колония Агриппина)
В плаще - Лион (Лугдунум)

Сдается мне, что плащ имеет место в обоих случаях, но на одной из монет он затерт/непрочеканен.
За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
17.10.2019 21:45:32
Нет, в описании четко написано - "Сол голый, плащ развивается отдельно", второй вариант - плащ на плечах.
Модераторы клуба СМ Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
0  
17.10.2019 21:48:53
Так я про 2 фото - там драпировка на плече хорошо видна.
За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
0  
17.10.2019 21:50:28
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Правильный у Вас ресурс. Разница в плаще Сола.
Без плаща на плечах - Кельн (Колония Агриппина)
В плаще - Лион (Лугдунум)
То есть по логике моя монета чеканена в Лионе?
Тогда не совсем понимаю, как может быть аналогичный аверс на монетах, чеканенных в разных городах? На этом ресурсе нет похожих портретов на портрет моей монеты.
И да, мне тоже кажется, что на аукционной монете плащ затерт/непрочеканен.
Куплю в коллекцию денарии Римской Империи в люксе
За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
17.10.2019 21:51:42
Драпировка есть, но хламида развивается отдельно от тулова, как в описании Кельна сказано. Не вижу иных отличий ни в описании, ни в изображениях.
Ладно, сейчас в печатный RIC слажу.
Модераторы клуба СМ Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
4  
17.10.2019 23:36:07
Да, Вы правы, это один и тот же тип. В соответствии с оригинальным RIC считался чеканкой Лиона:

В дальнейшем была проведена его переатрибуция на чеканку Кельна в соответствии с работой:
For reattribution of this issue from Lugdunum to Cologne, see Göbl, MIR 36, Die Münzprägung der Kaiser Valerianus I / Gallienus / Saloninus (253/268), Regalianus (260), und Macrianus / Quietus (260/262)
Т.ч. это превратности атрибуции разными авторами.
Модераторы клуба СМ Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
18.10.2019 00:14:37
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Да, Вы правы, это один и тот же тип. В соответствии с оригинальным RIC считался чеканкой Лиона:
 
В дальнейшем была проведена его переатрибуция на чеканку Кельна в соответствии с работой:
For reattribution of this issue from Lugdunum to Cologne, see Göbl, MIR 36, Die Münzprägung der Kaiser Valerianus I / Gallienus / Saloninus (253/268), Regalianus (260), und Macrianus / Quietus (260/262)
Т.ч. это превратности атрибуции разными авторами.
Хорошо, благодарю за подробные разъяснения, буду считать монету родом из Кёльна.
Куплю в коллекцию денарии Римской Империи в люксе
За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2023. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●