Коллеги. Давно интересуюсь чеканкой Маркианополя и Никополя на Истре. К сожалению удовлетворяющих меня каталогов на эту тему нет. Есть конечно объемные каталоги авторов Нина Христова, Господин Жеков - Никополис Ад Иструм и второй Марцианополис. На болгарском языке. Но качество фоток ужасное, и составлен он по императорам и типам изображений на реверсе. Для себя сделал каталог по типу штемпелей. На данный момент, в моем каталоге, для Никополя более 1600 типов. Маркианополь пока в процессе... Фотки и ТТХ монет, в основном из интернета. Если есть желающие ознакомится с "народным творчеством", а может кому пригодится, могу выложить его в открытый доступ (наверное на яндекс диск) и дать ссылку на форуме. Если не будет возражать администрация форума. Каталог в ворде, весит более 2Гб. Поэтому конверту в pdf.
Подчеркиваю - это не попытка написать научный труд, просто для себя составлял. И судя по всему, далеко не полный(где-то раз в год обновляю и появляются несколько новых штемпелей), с минимумом описаний. Наверняка хватает ошибок (глаз замыливается да и подводит Copy-Paste …)
Добрый день! Для примера можете выложить здесь пару страничек? Спасибо.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Boris GodonEarth пишет: Добрый день, поддерживаю, было бы очень интересно посмотреть. А англоязычные каталоги Варбанова Вы не использовали?
Про этот каталог Варбанова знаю, но не видел... и судя по ссылкам на него, там нет нет поштемпельного сравнения..... Каталоги Нина Христова, Господин Жеков 2011г. Никополя и Маркианополь 2013 есть.
Спасибо! Был бы очень благодарен, если бы Вы дали ссылку для скачивания своего труда. Очень интересно, большая и кропотливая работа. Да, в каталоге Варбанова меньше типов описано и иллюстрации хоть и неплохи, но есть не для всех монет. Вот так выглядят страницы его каталога: В RPC online также меньше монет описано. Для Никополя всего 386. Так что Ваша работа может служить очень хорошим дополнением к имеющимся источникам. Спасибо заранее!
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: ... в каталоге Варбанова меньше типов описано и иллюстрации хоть и неплохи, но есть не для всех монет.
Так и думал, что он весьма поверхностный. Как и RPC - по типу изображения, а не поштемпельно. Разобрать поштепельно, на самом деле сложности нет(кроме времени), даже самые мелкие ассарии, практически все можно идентифицировать (из 450 ассариев Северов, только с десяток не смог аверс разобрать, есть он в каталоге или новый тип...). В моем каталоге тоже есть весьма "условные" фото, снятых своих монет на "мыльницы" в разные годы...., просто на аукционах подобных монет еще не проходило.... Так же присутствует в каталоге "подрезанные", по той же причине.
далее, выбрать - скачать все. Там два вордовых файла и одна папка. Но скачает при этом архивом. После разархивирования, вордовые файлы, находятся в режиме – защищенный просмотр. Рядом кнопочка – разрешить редактирование. Нажать и сохранить.
Примечание:
1) Фото монет даны с 2х кратным увеличением. 2) Тессеры в виду редкости и малого размера, поштемпельно не сравнивал. 3) Разные штемпели аверса разделены (для наглядности) – ---------------------------------- 4) При описании монет иногда встречается цена с аукционов (весьма условно…)
5) SEV I_1 и SEV I_2 – это один каталог монет Северов со сквозной нумерацией, просто из-за объема, разбит на два файла. Также в этом каталоге Северов есть разделитель помеченный – X---------------------------------- и в номере каталога SEV I, 257 (Oхх/R216). где - Oхх , означает, что аверс слишком “убит” и куда либо его приписать не могу…
Респект! Интересное и важное дело. Есть одно замечание Это не Никополь. Филиппополь, Фракия. Я понимаю, что вы взяли у CNG это, но ошибки бывают у всех. А обнаружил сразу потому, что года два назад на Рашен Коинс по глупости упустил аналогичную, тоже неверно атрибутированную, тоже из-за попадания названия города за край монеты. Вот запись на RPC Online для этого типа -- -- - - - Справедливости ради. Есть и такая версия НО. То, что это не Никополь 100% - Короче, сам запутался
парион пишет: Респект! Интересное и важное дело. Есть одно замечание
Это не Никополь. Филиппополь, Фракия. Я понимаю, что вы взяли у CNG это, но ошибки бывают у всех. А обнаружил сразу потому, что года два назад на Рашен Коинс по глупости упустил аналогичную, тоже неверно атрибутированную, тоже из-за попадания названия города за край монеты. Вот запись на RPC Online для этого типа -- -- - - - Справедливости ради. Есть и такая версия НО. То, что это не Никополь 100% - Короче, сам запутался
Спасибо за внимание. Стараюсь писать только четко читаемые буквы легенды. На аукционах монет хватает не правильно атрибутированных . Эту монету включил в свой каталог потому, что четко читается HΓ KAI CЄP… ΥΙΛΙΑ... ΛЄΙΤ..., то есть предположил что это - Наместник Caecilius Servilianus.
Вполне возможно, что Вы и правы. Нашел условно похожею, больше размером и тяжелее, и явно другой мастер - [FILE ID=2126137] ΗΓΕ ΚΑΙ ΣΕΡΟΥΕΙΛΙΑΝΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΠΟΛΕΙΤΩΝ. Всё-таки KOM III, 2 (O2/R2) пока не буду удалять из своего каталога(просто помечу что это Скорее всего PHILIPPOPOLIS), пока не попадется с явно читаемой легендой. Завтра залью обновленный файлик KOM III.
далее, выбрать - скачать все. Там два вордовых файла и одна папка. Но скачает при этом архивом. После разархивирования, вордовые файлы, находятся в режиме – защищенный просмотр. Рядом кнопочка – разрешить редактирование. Нажать и сохранить.
Примечание:
1) Фото монет даны с 2х кратным увеличением. 2) Тессеры в виду редкости и малого размера, поштемпельно не сравнивал. 3) Разные штемпели аверса разделены (для наглядности) – ---------------------------------- 4) При описании монет иногда встречается цена с аукционов (весьма условно…)
5) SEV I_1 и SEV I_2 – это один каталог монет Северов со сквозной нумерацией, просто из-за объема, разбит на два файла. Также в этом каталоге Северов есть разделитель помеченный – X---------------------------------- и в номере каталога SEV I, 257 (Oхх/R216). где - Oхх , означает, что аверс слишком “убит” и куда либо его приписать не могу…
Огромная благодарность за труд,без проблем всё скачалось,даже на планшет … Качество всех изображений впечатляет …
В папке Moesia Inferior добавились файл Маркианополь.docx и папка Marcianopolis (~200Мб). Далее, выбрать эти файлы для скачивания. Папка Marcianopolis скачается архивом. Разархивировать – извлечь в текущую папку. Вордовый файл, находятся в режиме – защищенный просмотр. Рядом кнопочка – разрешить редактирование. Нажать и сохранить.
