| Цитата |
|---|
Sandro пишет:
Относительно датировки фатального извержения из Википедии: "В 2018 году в одной из комнат так называемого «Дома с садом» была обнаружена надпись углём с датой «16-й день до ноябрьских календ» — дня, который обозначал первый день нового месяца, то есть речь идёт о 17 октября. Считается, что в комнате шёл ремонт, который закончили в двух других помещениях дома. Таким образом надпись, возможно, была сделана за неделю до трагедии, которая, вероятно, произошла 24 октября, а не августа. В пользу этой версии говорит и тот факт, что такой недолговечный материал, как древесный уголь, не мог бы сохраниться на стене с предыдущего года"
Короче говоря, сентябрьская монета вполне могла достичь Помпей - не самого, кстати, заштатного города империи. |
Есть серьезное историческое возражение по поводу 24 октября 79 г.
Это дата смерти Плиния Старшего, который, как известно, погиб при извержении Везувия.
Считается, что дата смерти Плиния Старшего произошла 24 или 25 августа 79 г.
Эта информация базируется на Плинии Младшем, племяннике Плиния Старшего, которая дана в письме Публию Корнелию Тациту.
Это письмо сохранилось до наших дней, и в его подлинности сомневаться не приходится.
Именно на основании его и была вычислена дата извержения Везувия.
Я нашел источник, который вы привели, и вывод итальянских археологов.
Очень сомневаюсь в его логичности.
Уж кто кто, а племянник Плиния Старшего хорошо знал, когда погиб его дядя.
Трудно предположить, что он ошибся на целых два месяца.
Так что надпись углем всё же могла быть сделана в предыдущем году.
Предположение, что надпись древесным углом не могла сохраниться в течение года, мягко говоря, не очень обоснована.
Однозначно это утверждать нельзя. Это зависит от разных условий: качество угля, шероховатость поверхности и т. д.
Я видел эту налпись углем на сайте.
Это прилично подтерта, но различима для чтения.
Ее подтертость как раз-таки говорит в пользу предыдущего года.
