Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. Носовский-Фоменко.
Цитаты:
"Известно, что на старых русских монетах часто присутствуют надписи, сделанные странными, непривычными нам сегодня буквами или значками. Обычно считается, что это -- "татарские" надписи. Русские князья, дескать, были вынуждены писать на монетах по-татарски в угоду завоевателям. При этом эти "татарские" надписи исследователи прочесть не могут и вынуждены признать их "бессмысленными"....
... Ученый (Сперанский) считал надпись "совершенно не поддающейся расшифровке": в записи имелись буквы кириллицы, но они чередовались с какими-то непонятными знаками"...
...Поразительно, что прочесть эту "тайнопись", оказывается, не представляет особого труда...
...Итак, загадочные "татарские", Золотоордынские буквы на русских монетах оказываются попросту другими вариантами начертания хорошо знакомых нам русских букв."

----------------------------------
Я совершенно не в теме по монетам Золотой Орды, знакомился с трудами самого спорного ученого-математика современности, почему-то занявшегося историей. В общем довольно патриотично и гладко строится теория, русская кровь требует безотчетно верить автору, но все же хочется некоторой объективности.
Ведь коллеционирование орды это целый пласт нумизматики и врядли огромное количество людей стали бы платить деньги и корпеть над созданием коллекции, будучи не в состоянии прочитать надпись на предмете коллекционирования!!!

Всвязи с этим, у меня вопрос к ордоведам: неужели написанное хоть отчасти правда? Есть ли хоть 5% монет, где надпись не поддается расшифровке из-за непонятных современникам символов, а не из-за стертости поля монеты?

Прошу не обсуждать состоятельность Фоменко как ученого и его психическое состояние (на других форумах наслушался), а обсудить реальные факты, ибо мне кажется, что автор злоупотребил не всем доступной информацией для подкрепления свой теории.