Только на Вас и надеялся , думал в личку написать , но потом решил , что это не только мне интересно и конечно же и двойных тоже , и то что " семейник " самый частый я благодаря Вам уже знаю , а вот про остальные ни чего нарыть не могу, я имею в виду редкость.
Из двойных талеров самые простые 1839 и 1842 "свадебник" без ошибки. Самые редкие - 1849, 1848 "передача короны" и фон Глук. Из одиночных талеров(варианты не рассматриваем), самый редкий назвать затрудняюсь. Мне реже встречались 1833 Zollverein, оба 1827 с орденом и 1831.
мне по практике, реже всего попадались, из 1-ноталеровых этой серии: орден Михаила (1837), Сейм (1831), самые частые - семейник, ланстаг, верность баварцев из 2-хталериков самые ходовые: Валгалла и таможенный союз, редкие разные статуи начиная с 1845 года, парочку и не видел никогда чуть реже остальных Конституция (1848), канал (1846), внуки (1845), все это мое ИМХО
В серебре, отличаются только гуртом. Я вообще удивляюсь, почему давно не создали отдельную тему про них. Сейчас и в Германии на рынке полно фальшаков этого типа. Особенно "застаренных". Правда отдельными лотоами их на аукционы ставят редко, а вот в групповые лоты сыпят щедро, и проходит!
ankauf пишет: В серебре, отличаются только гуртом. Я вообще удивляюсь, почему давно не создали отдельную тему про них. Сейчас и в Германии на рынке полно фальшаков этого типа. Особенно "застаренных". Правда отдельными лотоами их на аукционы ставят редко, а вот в групповые лоты сыпят щедро, и проходит!
ankauf пишет: В серебре, отличаются только гуртом. Я вообще удивляюсь, почему давно не создали отдельную тему про них. Сейчас и в Германии на рынке полно фальшаков этого типа. Особенно "застаренных". Правда отдельными лотоами их на аукционы ставят редко, а вот в групповые лоты сыпят щедро, и проходит!
Дабы показать - надо их иметь, а я после случая покупки целого альбома (в начале, когда их только завезли к нам), теперь стараюсь очень внимательно смотреть. А в теории - на двойниках ГУРТ ЛУЧШЕ и ЧЕТЧЕ чем на опигиналах. На одинарниках : насечка на гурте на фальшаках идет с наклоном примерно в 30 градусов, тогда как на оригиналах наклон едва заметен. По полям вообще не отличаются, поймано даже характерное "вогнутое зеркальце" (это имеется ввиду на незастаренных). Это что касается "Баварцев". В той партии были и другие земли, в основном "двойники". Повторяю: их очень много. Только в прошлом клубе показали 3 штуки : двойной траурный саксонец, баварский "лев с камнем", и простой саксонец в "мундире", год не посмотрел.
ankauf пишет: Дабы показать - надо их иметь, а я после случая покупки целого альбома (в начале, когда их только завезли к нам), теперь стараюсь очень внимательно смотреть. А в теории - на двойниках ГУРТ ЛУЧШЕ и ЧЕТЧЕ чем на опигиналах. На одинарниках : насечка на гурте на фальшаках идет с наклоном примерно в 30 градусов, тогда как на оригиналах наклон едва заметен. По полям вообще не отличаются, поймано даже характерное "вогнутое зеркальце" (это имеется ввиду на незастаренных). Это что касается "Баварцев". В той партии были и другие земли, в основном "двойники". Повторяю: их очень много. Только в прошлом клубе показали 3 штуки : двойной траурный саксонец, баварский "лев с камнем", и простой саксонец в "мундире", год не посмотрел.
Баварцев то давно подделывают.Тема умирающая.На двойниках ГУРТ ЛУЧШЕ и ЧЕТЧЕ чем на оригиналах,пишите.Это всё-таки субьективно,мне кажется!
Да уж, сижу под микроскопом свои изучаю и одна думка мучает меня , если передо мной фуфло , надо завязывать с нумизматикой и полностью переключаться на медали их вроде еще не подделывают , я имею в виду не дорогой сегмент в медалях , только сейчас до меня дошло , какой вред приносят нумизматике фуфлоделы
вахмурка пишет: такая же фигня...брауншвейг 2т.1856 юбилейный разглядываю)))гурт слишком хорош)))
Может быть я говорю слишком профессионально, но вы уж простите. На этом типе двойников нет характерного баварского "вогнутого зеркальца" на поле, если есть - то не настоящий. НО! Этот тип практически не зафуфлен.
Обнаружил у себя на двойном обычном Баварском талере 1844 года не соответствие надписи на гурте , должно быть CONVENTION * VOM * 30 IULY * 1838 * , а написано VII EINE F. MARK * VEREINSMÜNZE * , все остальное соответствует
почему пишет: Обнаружил у себя на двойном обычном Баварском талере 1844 года не соответствие надписи на гурте , должно быть CONVENTION * VOM * 30 IULY * 1838 * , а написано VII EINE F. MARK * VEREINSMÜNZE * , все остальное соответствует
почему пишет: Обнаружил у себя на двойном обычном Баварском талере 1844 года не соответствие надписи на гурте , должно быть CONVENTION * VOM * 30 IULY * 1838 * , а написано VII EINE F. MARK * VEREINSMÜNZE * , все остальное соответствует
Ответ на свой вопрос можете найти в каталоге Kahnt, там подробно расписаны варианты гуртов. Удачи!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
почему пишет: Значит есть другие варианты гуртов ? здесь указан только один
Зачем пользоваться компиляциями, когда есть оригинальные источники!
О! Оригинальные источники? Вы, вероятно, пользуетесь архивами монетного двора исключительно.
На счёт гуртов, я специально не стал указывать разновидности гуртов, ибо это мало кому интересно в России. С точки зрения разновидностей талеров XIX века, да, Kahnt - лучший.
и конечно же и двойных тоже , и то что " семейник " самый частый я благодаря Вам уже знаю , а вот про остальные ни чего нарыть не могу, я имею в виду редкость.
чуть реже остальных Конституция (1848), канал (1846), внуки (1845), все это мое ИМХО
И торгуют им и обсуждают!
На этом типе двойников нет характерного баварского "вогнутого зеркальца" на поле, если есть - то не настоящий. НО! Этот тип практически не зафуфлен.
