Да нет там никакой позолоты, обычная ДЕНГА, поэтому и цена на нее обычная!
Просто кому-то хочется пропихнуть свое "самоварное золото" за хорошие деньги!
"Буратины", будьте бдительны и смотрите в оба!

В нумизматике нет таких экспертов, которым можно верить на все 100%.
Всегда существует вероятность ошибки.
Однако, в отношении данной монетки у меня 100% скептическое настроение. Не верю.

А я видел позолоченую полушку В Р П и такое бывает человек уже второй год продаёт свою находку за 30долл.

..интересно =) ..я признаюсь раньше целенаправлено собирал позолоченное наградное серебро 18 века,естественно все экспонаты были в лучшем случае со следами от удалённой напайки, а в основном с отверстиями..собственно по причине состояния монет тему и забросил.., был довольно интересный золочёный алтын 1704 года-до того не думал что мелочь золотили,но убедился в обратном =) ..однако  

Кустарям было глубоко начхать на состояние монеты. Брали самые обычные копейки (реже денежки) из обращения, часто походившие до обмылочночного состояния. Новенькие попадались не слишком часто.
99.(9)% всех этих предметов, которые с каждым новым сезоном выплёскивается на форумы - это памятники "вторичного" использования монет вне обращения.

Какая-то часть золотилась и использовалась в качестве привесок к иконам. Такие монеты часто похожи на золотые, т.к. позолота на них часто довольно толстая и хорошего качества. Но большинство в настоящее время идет с Поволжья. Это тертые позолоченные копейки с монист и с киреметей. Для таких предметов харектерно бледное и/или тонкое золочение, очень часто стертое и заметное лишь в низинах рельефа.

И каждый раз приходится выслушивать сказки про "наградные" (те, что вышли с монетного двора). Но все это скучные и однообразные попытки выдать желаемое за действительное. Понятное дело, что разница между испоченной монеткой-"ювелиркой" и предметом фалеристики в цене будет, мягко говоря, заначительной. Только вот убедить владельцам артефактов чаще получается лишь самих себя, а не скептически настроенных коллекционеров.

Ну а касательно данного конкретного предмета, то по таким фото я даже злочения не вижу. Вижу обычную золотистую патину на серебре. Допускаю, что при визуальном осмотре мнение поменяется. Но в любом случае, к "спецпродукции" монетного двора этот предмет не относится совсем никак.