С одной стороны, монета нечастая, точка и четыре дореволюционных рубля, с другой, аверс слегка притерт и коррозия над ТЕР, на реверсе коррозия над М. Но Георгий с драконом отлично сохранились!(Хотя обычно грудь у орла голая, а часто и крылья)
Хотел найти на форуме информацию о полтинах Екатерины II, но, насколько я понял, никто такой темы не открывал. Поэтому прошу Вас высказаться о редкости и стоимости этой монеты.
С ВРПэшками было бы очень интересно сравнить, но для этого надо знать много больше... Никто так и не сказал почем нынче писаные торбы для народа. Есть кто-нибудь, кто в теме? Не мне одному было бы интересно узнать цены на фальшивые монеты для обращения (особенно редкие).
Судя по всему эта тема еще ждет своих исследователей... Если сравнить монеты с фотоснимками своего времени, то интересно заметить, что монеты регулярного чекана - это как бы причесанный снимок, а монеты типа пятаков-фальшаков - снимок с неожиданного ракурса, часто в неприглядном виде. В этом ценность этих снимков. Кстати, о ценности. Как продаются на аукционах и вне их такие пятаки? Я не смог найти ответ в сети, мне легче спросить у знатоков. Если не затруднит, ответьте, пожалуйста.
10 копеек 1796 г, Аукцион №4 "Редкие монеты и медали Императорской России" май 2011года. Лот 21
Ув. Kaneps, благодарю за ссылку, узнал много нового для себя. Оказывается, несмотря на огромную разницу в нормативном весе (20,48 и 8,19), осмеливались на денге чеканить пятаки! Для кого предназначались эти изделия, для слепых? Насчет "По вашему пятаку вам уже всё объяснили, добавить нечего" не могу с Вами согласиться. Наоборот, никто ничего не пытался объяснить по существу интересующего меня вопроса: если фальш. пятаки можно разделить на группы по каким-то устойчивым признакам, значит у каждой группы были свои авторы с характерным почерком, места производства. Что известно об этом? Я слышал от народа, что только вдоль западной границы (по ту сторону) было несколько таких мест. Пятаки, сделанные в разных регионах, значительно отличаются друг от друга. Кто-нибудь пытался обобщить этот материал? Еще два любопытных пятака: Мал.: вес -11,98; д - 28,36-28,8; толщ. - 2,21-2,58. Бол.: вес - 15,63; д - 30,9-31,64; толщ. - 2,75-3,0
Уважаемый Библиограф, объясните, пожалуйста, пионеру "очевидные" вещи. То, что это подделка, всем очевидно. Но, в сязи с разнообразием этих изделий(вес, размер, форма,год и т.д), хотелось бы услышать кто что знает об их происхождении. Кроме того, было высказано два мнения: 1)"Это НАША продукция, и шведской она не может быть по определению"(Leon); 2)Якобы В.В.Уздеников имел ввиду какие-то "пятаки отчеканенные на Денге 1730х годов." Мне об этом ничего неизвестно,а интересно узнать, поэтому я и туплю.
В.В.Уздеников (Монеты России 18-нач20вв)делит пятаки на "грубой работы" и "иностранной чеканки". Он пишет, что для большинства фальшивых пятаков грубой работы характерно значительное отступление от установленной весовой нормы, главным образом в сторону занижения веса.
Не знаю. Интересно разобраться в теме. Мне кажется, что фальшивых пятаков-крестовиков такое разнообразие, что можно составить каталог. Кто их столько наплодил?
Такой монеткой удобно тонко раскатанное тесто фигурно кроить.Попробуйте. Но основная версия: помечена сторона монеты, чтобы ее можно было опознать однозначно и издалека.
