[QUOTE]Гриша пишет: Влад,обращу Ваше внимание,что я лишь поставил как Вас,так и прочих участников форума в известность, что такие работы проводятся.Что для Вас явилось новостью.Вы мне посоветовали помолчать,дескать,я "не в теме". Почему Вы во мне увидели все зло мира?[/QUOTE]
Полноте, не обольщайтесь! Куда вам до "всего зла мира"... :) На этом форуме издревле повелось считать, что "по настоящему" коллекционная монета не требует ни шаберов, ни "мастеров", а прекрасна в том виде, как она сохранилась в условиях хранения у настоящего её ценителя, и если Вам так будет угодно, почитателя! Не варвара-камнереза, создающего резцом по малахиту иллюзию, что монета "еще жива", не скрупулезного реставратора-научника, изучающего историю денежного обращения городов стертых в пыль еще до нашей эры, а именно страстного коллекционера, ревностно подбирающего себе каждую монету в собрание, и столь же тщательно и трепетно его хранящего и берегущего!
Георгиевский крест - без определения подвига от 10 до 15 тысяч. По медальке нужны диаметр и вес, так как по картинкам она как то странно выглядит, а по наперсному кресту неплохо бы фотки клейм поставить.
[QUOTE]Taiss пишет: бородовой 1699 Руденко отнес к 18 веку... [/QUOTE]
Только что разговаривал с Игорем Витальевичем, попросил уточнения.
Руденко не видел ни Вашего жетона, ни его картинки.
Вы лжец и непорядочный человек.
Прошу модераторов принять меры к наказанию пользователя TAISS за распространение заведомо ложной информации порочащей имя и честь весьма уважаемого человека.
[ Закрыто] За храбрость 1 степени № 19 с МиМ 66 лот 246, Есть большие сомнения в подлинности
[QUOTE]ziro пишет: сколько будет стоить монета?[/QUOTE]
Это настолько грубая подделка, что оценить её по достоинству едва ли возможно на этом сайте, здесь - действительно можно обсудить монеты, а не их пародии.
За особое упорство в изготовлении этого сувенира, возможно ктото из жалости заплатит сумму рублей в 500, возможно до тысячи, но мне кажется это крайне мало-вероятным.
А что собственно Вас удивляет ? Хорошие монеты перестали продаваться дорого, "народ требует" дешевого рынка - а дешево можно купить либо случайно либо фуфла. Кидать камнями в Кюнкера пожалуй бессмысленно, они лишь инструмент, поэтому обсуждать можно долго, а вот выводы делать - только после ознакомления с предметами "вживую".
[B]казначей[/B] я к Вам не "цЫпляюсь" (С)[COLOR=#BBFFBB]орфография автора сохранена[/COLOR], я попросил вас писать от своего имени, а не обобщать "за всех". Я считаю, что вы напрямую указывали на меня в своих постах говоря о некорректности оценки, а когда требовалась оценка - от вас ни слуху не духу не было, а ссылаясь на оценку в 300 тысяч вы напрямую указывали на моё сообщение в этой же теме. Однако я и оценку давал и ставки делал, а вы только пофлудить в тему пришли, да словами побросаться. Без иронии ваш флуд в теме читать будет просто противно, пишу открытым текстом - нечего написать по заданному вопросу - не пишите ничего.
По поводу унылого говна - абсолютно согласен, монета гнильё и унылое гвоно, так как если бы это был кабинетного состояния предмет, то и оценки были бы другие и спрос бы иной случился. Правда насчет "стоит копейки" - тут вы погорячились, но это опять же от желания приукрасить, наверное, про этот предмет "стоит копейки" я не писал, так как за своими формулировакми считаю необходимым всегда следить. [COLOR=#BBFFBB]Ибо-ибо.[/COLOR]
Вы бы за себя писали, уважаемый, я вас в адвокаты не звал, и комментариев не просил. Аукцион был, и отметку в 1900 долларов он прошел до того, как тему снесли, а значит и до ста тысяч торги могли бы дойти, если бы у автора темы приступа амфибиотической асфиксии не приключилось бы. Что касается реальной цены монеты, я знаю одного коллекционера собирающего исключительно однокопеечные монеты, и он (я в этом уверен), мог бы запросто за этот экземпляр сто кило отсчитать, да и в аукционе ставка по моей просьбе сделана была, так что Вы [B]казначей[/B], приберегли бы свой обличительный пыл для более уместного случая. А то как то неаккуратно выходит, вы весь такой справедливый и в белом, а мы все в г...
просить за такую редкость надо тысяч 300, однако, судя по состоянию, даже сто тысяч за такой какалик выкрошеный может заплатить только истинный ценитель...
монета достаточно жестко помыта, плюс пару недель на подоконнике - в результате - разноцветное непойми-что, с картинками по которым ну совсем непонятно реального состояния.
Явно, что монета стоит больше 40 тысяч, так же явно, что времена когда за такие платили по 80 и выше уже давно прошли, так как роют все кому не лень и со страшной силой.
[QUOTE]самбор1241 пишет: У господина Базилио есть только одна проблема - невозможно стереть в интернете его залихвастые беседы, переходившие в ругань, этак 5-ти и более летней давности . Помню я сам ему отвечал, что если бы он в таком стиле позволил бы себе беседу с копарями в поле, то его бы там и закопали . Сейчас повзрослел, заматерел, хорошо устроился , но у многих осадок остался - меня тогда поливали на коинсемск за предложение к обмену-продаже рассортированой бочки двушек. Я просто не ожидал такой реакции-эрекции, и помню , тогда и решил, что надо "свое болото сооружать". Иначе всю жизнь буду слушать от талантливых приемщиков "что за мелочь ты снова принес, у нас серебро-золото хорошо продается" [/QUOTE]
Господин Самбор, если я где то и позволял себе "лишку" - то отнюдь не по существу вопроса, мне тут стесняться нечего, всё что я говорил и писал тогда - написал бы и сейчас, возможно, что немного изменил бы формулировки, а возможно что и нет. Ничего личного, копанина стремительно дешевеет, фуфла "под копанину" становится всё больше, а копари становятся всё озлобленнее.
Тот же пример с полтиной на СПБ - ведь в результате я оказался прав изначально, а признавать этого не хотели ну никак.
Вот поэтому то, наверное и "хорошо устроился", что кое чего понимаю, и кое чего знаю.
PS по поводу "коинсемск" - я не знаю что это, и где это, тут вы меня с кем то путаете, по всей видимости.
были 10 копеек 1762 года, Московского монетного двора, после чего их попытались ( хоть и неочень успешно) в пятикопеечник 1763-64 годов на Санкт-Петербургском монетном дворе.
Автор темы четко определил круг пользователей, чьи мнения по монете он хотел бы увидеть, уважаемый. Вам не кажется излишне самонадеянным с двумя сообщениями и Вашим багажом знаний в нумизматике позволять себе давать подобные советы и консультации?
сложно сказать "на вскидку", судя по фрагментам - можно увидеть часть титула и явно видно Мадонну, точнее её голову (хотя это лишь гипотеза)
Сюжет конечно распространенный, - на вскидку приходят на ум Венгрия и Баварцы всякие, но искать надо [U]предметно[/U], а не по таким фоткам, глаза жалко ломать
[QUOTE]Kaneps пишет: В долларах круто конечно, но вероятно я отстал от жизни если двушки 1758 с верхней бандеролью и сетчатым гуртом оцениваются в 2000 российских рублей. [/QUOTE]
Надо начать с того, что по такой картинке предмет отдаленно смахивает на "ртищевское" производство, особенно блеск..
Хотя и вполне может оказаться настоящим, но все это - лишь предположения, так как в таком виде - это пока еще не монета а лишь нерасчищенный какалик.
[QUOTE]slish пишет: Уважаемые ветераны нумизматического фронта. Но последнем МиМ цены на юбилейку 19 века ушли как мне показалось в "космос". Теперь народ на эту цену будет ориентироваться? Т.е. ушло и уже вниз цена не вернется? Причем на всю!!!![/QUOTE]
а реально красивой юбилейки всегда было немного, вот и продалась дорого.
"Простопочемуто", с рук торгуют в основном всякий "middle" и хуже, а все красивое либо кладут под зад, либо ставят на аукционы.
