Самый частый год, не выдающийся сохран. Меньше 60

Так и есть: портрет ранний, 1-й лш по Каюмову и реверс ранний

По фото подлинная монетка

По фото подлинная монета

[QUOTE]Netsuke пишет:
Вот прям в моменте - сложно.  60 +/-, наверное. Кому как надо и где продавать.[/QUOTE]
+1

Проблем с подлинностью не вижу

Криминала не вижу

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Подлинная.[/QUOTE]
+1

По фото нравится

1 и 4 - 1-й лш. АГ (возможно фз или эб) частые
2. 5-й лш, поздний реверс, ФЗ. Реже обычных
3. 3-й лш, «малая голова» АГ частые

1. 4-й лш
2. 7-й лш
3. 2-й лш
4. 7-й лш
5. 2-й лш Ар-флажок

[QUOTE]konstantin.t пишет:
повторите ещё раз пожалуйста,различия 1 и 4  ЛШ.[/QUOTE]

золотых десяток через руки прошло уже прилично и вначале смотрю просто на портрет, ошибаюсь редко ;)
Император на портрете с 1-м лш в сравнении с 4-м кажется несколько моложе, свежее что-ли - таково общее впечатление.
Два основных (для себя) отличий 1-го от 4-го по деталям:
- левый нижний уголок обреза шеи,
- пряди на затылке: у 1-го толстые, 3 из которых визуально создают впечатление гребешка рассчёстки ). У 4-го эти пряди тонкие, расположены хаотично

Первая подлинная.
Вторая с высокой вероятностью тоже, тут фото слабее и размыты

[QUOTE]Смотритель пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Обе монеты 4 л.ш. по Каюмову. По ширине канта не разделяют.[/QUOTE] Я конечно, извиняюсь, но почему это один и тот же портре? По моему они отличаются.
4-й по Каюмову. Гурт это ясно, но сами портреты, как мне кажется разными. Конечно я могу ошибаться.        [/QUOTE]

Обе монеты, конечно, с 4-м лш. Но первая, та что слева, с широким Кантом. Встречается ощутимо реже обычной 1898, представленной на фото справа. Кроме того, что сохранность монеты с широким Кантом по аверсу выше, сам портрет меньше и, в сравнении, кажется немного иным.

По фото подлинная, но очень походившая для 1904 года 🤷🏻♂

Норма

Проблем с подлинностью не вижу

По фото норма

По фото подлинная

По фото подлинная монета

Восьмерки в дате прикольные 🤪
За гурт и разговору нет

ничего особенного в Вашей пятёрке не вижу. По фото подлинная

Точка, равно отсутствие оной, никак не влияет на фуфельность изделия.

55-56

[QUOTE]yar пишет:
Может, плохо следил, но вижу такую впервые (имею в виду 1898).[/QUOTE]

Эта разновидность, 10 рублей 1898 года (А.Г) с 1-м лш по Каюмову, известна достаточно давно.
Крайне редка, тем более в превосходном состоянии.
В современных каталогах она описана.
К примеру в "Золотые монеты, датированные временем правления Императора Всероссийского - Николая II". Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю.. Издание второе и дополненное. Ярославль: 2017.
эта разновидность под номером 20а, УИН: 10-98-001-АГ-л1

Что касается двух экземпляров монет ТС, обе с 4 лш, как и отмечали выше.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Вероятность подлинности высокая,
но всёж фото мелковаты.
Гурт по кругу для убедительности добавьте, ведь вещь дорогущая.[/QUOTE]
+1

По фото подлинная

По фото отторжений не вызывает

[QUOTE]маугли пишет:
100 перевалит на торгах.[/QUOTE]
+1

По Каюмову 3-й лш

Малая голова

В каталоге Сидорова под «ранним» понимается оба портрета: и 1-й по Каюмову, и 4-й.

Соответствие портретов 10-и рублёвых монет
По Каюмову - по Сидовову:

1-й и 4-й - ранний,
2-й - поздний,
3-й - «малая голова»,
5-й - переходный,
6-й - особый,
7-й - портрет 1900 года

1-й по Каюмову, «ранний» по Сидорову

По фото вижу:
- аверс: 4-й лш по Каюмову, «ранний портрет» по Сидорову,
- реверс: ранний 2-го типа.
Обычный «желточек» 1899 года

Хотя запили по буртику на 4-5 часов со стороны аверса стоимость могут снизить

По фото не напрягает
По стоимости от 75

По фото не напрягает

Все 4 монеты с портретом «малая голова».
На сегодня считается, что это так называемая советская чеканка.
Однако, документы, подтверждающие либо опровергающие эту версию пока не найдены.

по фото, да, подлинная монета.