В 1899 как-то сразу напрягла линия государева носа. Может фото не качественное... У 1900 разный сохран сторон: герб лучше первой монеты, но сеточка за Георгием не просматривается. Носик буквы "Г."(год) какой-то не такой. А профиль царя как под пескоструем побывал - мало что видно. Гурты пока меньше всего настораживают на предложенных фото. По толщине. Узденников определяет усреднённую толщину царских 10-к, если память не изменяет, в 1,5 мм. Обе ниже нормы, но если это не монеты, а остальные парамерты в пределах (вес, диаметр), значит проба выше. Надо брать ;) тысяч эдак за 11 каждую.
Попались пару десяток Николая с весом: первая 8,53-8,54 г., диаметр 22,55, толщина 1,65 вторая 8,55 г. , диаметр 22,58, толщина 1,69 Обе 1899 г. (Э Б) Аверс, реверс, гурты сомнения не вызывают. Из обращения (2-4 малых герба - почти "пеньки", короны подзатёрты). Если допуски по весу, размерам такие же как и у советских сеятелей, то всё в норме (первая монета на пределе): w=8,603+-0,08. Но соответствуют ли советские допуски для монет последнего императора? Фото монет нет. Какие мнения? Спасибо.
У Адрианова Ярослава "Русские монеты 1700 - 2000 годов. Исторический обзор и каталог" в описании золотых монет НиколаяII, АлександраIII указано: "Знак гравёра А.Г. Грилихеса помещён на Московском гербе под задней ногой коня Святого Георгия." Сколько не смотрел, не вижу там ничего :( Может конечно монеты затёртые попадаются. Подскажите, уважаемые, где же всё-таки высмотреть сей знак!
