[QUOTE]lindr пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: Подскажите по году выпуска. Вес 1,2 гр. С уважением. [/QUOTE] [QUOTE]Добрый пишет: 1909[/QUOTE] Это год начала правления. А на аверсе год правления. Вот только не разберу, там два или три. Соответственно год 1910 или 1911.[/QUOTE]
Спасибо большое! Сегодня сделаю микросьемку, выложу.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: Прошу помощи в определении штемпеля и оценки. Так же будет ли интерес на данной площадке. Заранее спасибо. С уважением. [/QUOTE] 5-26.2-1 [/QUOTE] Спасибо огромное Ярослав! Не подскажете по вашей оценке степени редкости и цене?[/QUOTE] Немного реже обычных (с плоским шариком), но вряд ли намного дороже. За текущими ценами я почти не слежу.[/QUOTE]
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: Прошу помощи в определении штемпеля и оценки. Так же будет ли интерес на данной площадке. Заранее спасибо. С уважением. [/QUOTE] 5-26.2-1
[/QUOTE]
Спасибо огромное Ярослав! Не подскажете по вашей оценке степени редкости и цене?
[QUOTE]Жужж пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: натертый[/QUOTE] Спасибо за мнение. Вот еще один рубль того же продавца. В описании "ШТЕМПЕЬНЫЙ БЛЕСК, РЕАЛЬНЫЙ MS". Тоже смотрю и терзают сомнения, что этот блеск штемпельный.
MS там не пахнет. Не соврешь - красиво не расскажешь! :)
Рубль 1797 г. СМ МБ. Блеск штемпельный или валеночный?
[QUOTE]Altairus пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: Спасибо большое! А что означает цифра "1000" между аверсом и реверсом и какая шкала по редкости в представленном каталоге? С уважением.[/QUOTE] Там, где 1000 - должен быть порядковый номер конкретной комбинации-работа над 2 и 3 частью и соот-но над этим периодом еще не завершена. По редкости шкала будет от R0-самой частой штемпельной комбинации до R5-уникальных и штучных вещей. Объективно что-то интересное идет от R2 и выше.[/QUOTE]
Спасибо!
1 рубль 1755 года, (СПБ ЯI), Вопрос по разновидности
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]QWART пишет: описано у Ярослава [/QUOTE] Это в более новом или более старом? У меня 2010 года, там просто "Р" (я с этим согласен, "соосность" гораздо реже этих гуртовых ошибок) [/QUOTE]
Это Ярослав сам размещал скан по аналогичному рублю в обсуждении 2006 года на Ц*Ф*Н. Я нашел ту ветку. В 2010-м просто Р.
1 рубль 1896 года (*), ошибка в гуртовой надписи чиЕтаго, Вопрос по разновидности
[QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: Фото хуже чем были выше. Больше au она не потянет[/QUOTE] Спасибо. А вот секрет для меня: Почему А.колонна встречается в разы чаще чем Бородинская колонна при тираже первого рубля в 15 т.шт., а второго в 160 т.шт.?[/QUOTE] Было несколько публикаций, что памятный "Рубль" В честь открытия Александровской Колонны, многократно дочеканивался.
А вот откуда у Вас цифра в 160т штук по "Рублю" В память об открытии часовни на Бородинском поле? Это запланированный выпуск "Медальных монет", как они тогда именовались. Из этого числа, не менее 140.000 были перечеканены в рубли для обращения единовременно. Возможно и часть оставшихся так же была позже перечеканена.[/QUOTE]
[QUOTE]slavand пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: Фото хуже чем были выше. Больше au она не потянет[/QUOTE] Спасибо. А вот секрет для меня: Почему А.колонна встречается в разы чаще чем Бородинская колонна при тираже первого рубля в 15 т.шт., а второго в 160 т.шт.?[/QUOTE] Что тут удивительного. Такое практически во всем. Информация видимо не очень достоверная у узденникова была. Уже большинство просто на статистику опираються[/QUOTE]
по "ходячке" соглашусь. но с донативными у меня такой вопрос только в отношении Бородино.
Рубль 1801 СМ АИ, Определение подлинности и оценка
[QUOTE]DSidorov пишет: Фото хуже чем были выше. Больше au она не потянет[/QUOTE]
Спасибо. А вот секрет для меня: Почему А.колонна встречается в разы чаще чем Бородинская колонна при тираже первого рубля в 15 т.шт., а второго в 160 т.шт.?
1 рубль 1834 года. "В честь открытия Александровской колоны", Вопрос
