[QUOTE]KOOT пишет: МиМ зачем то помянут.. нет, всё понятно что не со злобой, но как то не к месту совсем. Да, и насчет "проплаченных" сюжетов на [B]центральных [/B]каналах - я так подозреваю, что лица заявившие о таковой возможности могут поспособствовать в организации таковых съемок, раз так уверенно об этом заявляют? [/QUOTE] [QUOTE]Григорий пишет: проплаченная джинса того же МИМа по телевидению практически перед каждым аукционом (мол, "дорогие москвичи и гости столицы, спешите посетить выставку уникальных монет на Страстном бульваре" ) [/QUOTE]Во-первых, где я упоминал "[I]центральные[/I]" телеканалы?
Во-вторых, вы будете утверждать, что сюжеты про "выставки монет на Страстном бульваре" выходили исключительно по инициативе телекомпании (или телекомпаний), без какой бы то ни было "стимуляции" со стороны уважаемого мной (без иронии и сарказма) вашего аукционного дома? (Я, кстати, отношусь к этому спокойно - но все-таки "джинса" и есть "джинса", нет?)
В-третьих, имхо, сравнение "к месту" - т.к. в какой-то степени и МиМ и Синкона все-таки занимаются одним и тем же бизнесом. Так почему бы не сравнить способы его ведения? (С поправкой на финансовые возможности сторон, конечно).
В-четвертых, при чем тут "организация таковых съемок", если я просто заметил и отметил эти телепередачи, как факт? (Уж не говоря о том, что главное - не сами съемки, а эфирное время, и место в сетке, в которое эту съемку воткнут) А если я замечу ураган, к примеру - значит я обязан суметь его "организовать" сам, при необходимости? Логики нет.
[QUOTE]Odysseus пишет: я общался лично с обоими швейцарцами в январе сего года[/QUOTE]Вообще-то, швейцарцев больше. Население Швейцарии порядка 8 миллионов человек. [QUOTE]Odysseus пишет: Вы, конечно же, не правы... Но и спорить смысла не вижу[/QUOTE]Аргументов и фактов не хватает - но все равно, именно я "[I]конечно же[/I], не прав" ? Изящно.
[QUOTE]Odysseus пишет: Пожалуйста, например, обратите внимание, как ведут себя МиМ и РМ (это примеры из русских аук. домов)...[/QUOTE]И как они себя ведут? Рекламу не дают, телепередачки не оплачивают, статьи на своих сайтах и анонсы на форумах не размещают, в "Мариотт" на бесплатные печеньки не зовут? В чем [I]принципиальная[/I] разница? [QUOTE]Odysseus пишет: не дают коллекционерам со знаниями купить заветные предметы по нормальным (не халявным, но и не космическим) ценам[/QUOTE]А вот, как я понимаю, и причина, почему вам так Синкона не нравится...
Напомню еще разик, на всякий случай: главная задача всех аукционных домов не "сеять разумное, доброе, вечное" (это не музеи на госфинансировании, а коммерческие предприятия, между прочим). И не давать возможность какому-нибудь нумизмату с большими знаниями (но с малыми деньгами) что-то "заветное" себе прикупить. А - как у любого бизнеса - заработать [I]как можно больше денег для себя и своих комиссионеров[/I]. Имхо, с этой задачей Синкона справляется пока лучше, чем многие другие аукционы. (Посмотрим, конечно, что будет, когда "коллекция Синконы" закончится).
[QUOTE]Odysseus пишет: Нет, то же самое в смысле опять неуклюжая реклама предстоящего аукциона Синконы.[/QUOTE]Я так понимаю, что хаять Синкону сейчас "в тренде"... ну, это ладно... А примеры "уклюжей" рекламы не приведете?
Ой, ну я вас умоляю: проплаченная джинса того же МИМа по телевидению практически перед каждым аукционом (мол, "дорогие москвичи и гости столицы, спешите посетить выставку уникальных монет на Страстном бульваре" ) никого не раздражает, а статьи в [I]специализированных нумизматических [/I]изданиях и посты на [I]нумизматических[/I] форумах прям вызывают нервенную дрожь?! (Это я не в укор МИМу, я их довольно-таки сильно уважаю).
Не будем лицемерить - все аукционы, в первую голову, созданы для извлечения прибыли; для того, чтобы заработать денег на нашем с вами увлечении. Не для того, чтобы мы могли насладиться первым за 100 лет появлением на свет какого-нибудь пробного Иоанна или редкой денги, обсосать и обсудить ее на всех форумах и со всеми знакомыми в клубе - а потом еще и попить на халяву кофейку с печеньками в перерыве аукциона (покачивая головами и приговаривая: "да... не тот МИМ, не тот..." или "я Синконе бы в рот палец не положил"...)... благо для этого тратиться на билет в Швейцарию не надо. А для того, чтобы донести информацию об уникальности пресловутого рубля Иоанна (а заодно о десятках и сотнях других, более доступных "ягодках" ) до тех, кто может позволить себе его купить, и хорошо заработать на комиссии.
А не нравится реклама и "пеар"- перелистните страницу журнала, или перейдите на соседнюю тему на форуме (где, правда, в последнее время все больше "предложите" да "оцените" ) . Вы же не пишете на Первый канал истерические письма: мол, "достала реклама Газпрома и Кока-Колы; прекратите немедленно!!!"... мол, "душок идет"; мол, "продались вы все олигархам /или транснациональным корпорациям или агентам ЦРУ - нужное подчеркнуть/ "... ... или пишете?
***
Кстати, плагиат там у Баска или не плагиат - пусть специалисты по авторским правам поспорят. (Если что - я не поклонник сего заокеанского "гуру" и скептически отношусь к уровню его "авторитета"... Но вот, что забавно, одному из самых ярых критиков поначалу его статья так понравилась, что он поставил автору плюс /скриншот в редакции имеется/... одобрил, значит; понравилось... только потом спохватился - и ну обличать!...)
А что касается других статей - скажем, нескольких статей Адрианова по монетам XIX века (которые он разместил сначала на Самарском форуме, а потом в "Петербургском коллекционере" ) - лично у меня они никаких отрицательных эмоций не вызвали: хотя тому, кто конкретно в этой теме, особо новой информации они и не дали, но и вреда тоже не принесли. А кто был совсем не в теме - тому, может, и было даже весьма интересно. Так что, пусть даже и компилятивная статья, пусть никаких сенсаций и открытий - но сделанная [I]человеком в теме[/I] компиляция это вам не очередной опус очередного журналюги о "страшных тайнах Таганки" или о "раритетах в вашем кошельке".
[QUOTE]pvo-1 пишет: это Вы не у меня спрашивайте, а у товарища Collector ...Он объяснит Вам...[/QUOTE]Что я должен "спросить"? [QUOTE]pvo-1 пишет: на мое "дерьмо" в виде 50 копеек[/QUOTE]Заметьте, я вашу монету "дерьмом" не называл.
[QUOTE]Шарль Шариков пишет: Испытываю чувство радости и восторга, когда куплю что нибудь интересное в коллекцию и наоборот когда куплю хлам за большие деньги или обнаружу подделку.[/QUOTE]Это нормально. Если бы было наоборот - вот тогда нужна была бы помощь специалиста. [QUOTE]Шарль Шариков пишет: удивляюсь огромным ставкам которые в 5, а то и 10 раз превышают оценочную стоимость[/QUOTE]И это нормально. Кстати, покажете примеры таких ставок?
Не понимаю: что такое "аукционная"? С аукциона можно и засохшее дерьмо продать - главное, чтобы нашелся хотя бы один желающий его купить (лучше, конечно, двое).
Подлинная. Самая редкая из 4 основных разновидностей рублей 1836 года (по Биткину № 178, по Семенову R2). Объективно, отталкиваясь от реальной встречаемости, цена должна быть приблизительно 700-800 долл. Но для этого нужно, чтобы на торгах серьезно сошлись 2 любителя разновидностей, которым такая очень нужна. А без этого - в районе 15-20 т.р. Имхо. (15 готов дать сам, чисто из принципа).
[QUOTE]pvo-1 пишет: Вчера пришло предложение с "Александра" выставить его на майский инет-аукцион со стартом 70 тр.[/QUOTE]Скорее соглашайтесь. Ведь тут пока предложили всего лишь 100 т.р., а на "Александре" уже предлагают старт аж целых 70-15%=59500.
Я в платине не разбираюсь, но заинтересовался и подумал: а почему бы тупо не посмотреть в каталогах?
Даже при беглом просмотре, сразу, в том же "Базовом" Семёнова обнаружил описание платиновых монет с передатировками - 12 рублей 1835 и 3 рубля 1835. То есть, кое-что таки "обнаружено"...
(В общем, "RTFM", как говорят наши англоязычные партнеры).
Осталось пошарить по просторам интернета и найти картинки.
[QUOTE]scowl пишет: кому надо бесплатно рекламировать конкурента?[/QUOTE]Думаете, "Конрос" - конкурент МИМу, "Александру" и "Редким"? Если только "Волмару"...
[QUOTE]pvo-1 пишет: Такие монеты, как и писал выше, проходят на ауках раз в год, ну два раза...[/QUOTE]Почаще. Примерно 25-30 раз видел в продаже за последние лет 7. 5 раз только за последний год (ваша - шестая).
Имхо, монета из разряда "редкая, но если деньги есть - то купить не особая проблема".
Проблема - найти в среднем коллекционном качестве - скажем, хороший XF - за приемлемые деньги. В основном выставляются или совсем неколлекционные (убитые), или, к примеру, с дефектами, как ваша - до 3 тыс.$, или уже сразу пруфы, тысяч от 15 (что уже не по карману)...
[QUOTE]Dimonic пишет: Пишут в интернете, что данная паста не содержит абразива и не оставляет царапин ! [/QUOTE]Содержит, содержит... Иначе, как бы она "полировала" ? Вообще, на самарском форуме эту дрянь обсуждали подробно; ищите в соответствующем разделе.
[QUOTE]ОЛНЗ пишет: Рыба лучше была[/QUOTE]К сожалению, рыбу больше использовать не могу. Сначала ее принудительно удалили на время моего 14-дневного бана.
Потом ее украли и, обозвав "председателем клуба", использовали для мистификации форумчан 1 апреля. Наверное, решили, что это очень смешно. Рыба не вынесла такого надругательства и сдохла.
Я сначала тоже хотел чью-нибудь аватарку без разрешения спереть - но решил не уподобляться.
[QUOTE]Глеб пишет: Сперва 12 марта 2013 на испанском Ibercoin прошла за 9500 Eur. Через полгода превратилась в монету из коллекции Содермана и на Синконе зафиксировалась на отметке 10500 CHF.[/QUOTE] [QUOTE]IgorS пишет: Справедливости ради, монета на Синконе продавалась не в разделе Sincona Collection, а в разделе неликвидов всем известных дилеров. А то на соседнем форуме уже перевернули с ног на голову. Честно говоря, надоело уже. Напоминает охоту за ведьмами. Ну не можем мы там (collection) позволить себе купить хорошие монеты по нормальной цене или купить вообще, ну и хрен с ними. Будем искать.[/QUOTE] ++ Да и было это не "через полгода", а через полтора (Синкона 19 была в октябре 2014 года).
Уважаемому [B]Глебу[/B] посоветуем более тщательно проверять информацию, перед тем как кого-то публично обличать.
Ну, если не очень трудно - можно было бы добавить такую функцию (коррекция ракурса), как опцию. Кстати, еще было классно, если бы при установке маркеров фото 1 и 2 отображались в одном окне, рядом. Имхо.
Попробовал. Программка действительно простая, работает быстро и довольно наглядна. Однако, не работает как следует, если фото сделаны в разных ракурсах (например, одна снята под 90 град, а другая немного под наклоном). И в слове "мозаика" нет буквы "й" :)
[QUOTE]Антиквар пишет: [QUOTE]Романовъ пишет: Одухотворенный мессия, излучающий и генерирующий истину в окружении свиных рыл, чертей и монстров,[/QUOTE] Вообще на аватаре несколько фигур, почему Вы решили, что Григорий по центру? Мессия то ли медитирует, то ли обкурился, а на ноутбуке печатает (оставляет комменты на форуме?) и смотрит в монитор как раз фигура слева [/QUOTE]Оба не правы. В центре - Мистер-Т. Меня символизирует металлический шарик на правом фланге (на аватарке он не виден, но так и должно быть).
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Конечно,есть неадекватные продавцы/покупатели. Но зачастую проблемы возникают из-за несовершенства и архаичности торговой платформы. Повторюсь,но на мой взгляд, "предложите"-стиль должен быть отменен навсегда.[/QUOTE]А мне как раз формат "предложите" нравится. И возможость обсуждать и сам лот и цену на него в продажной ветке тоже нравится.
Что касается "торговой платформы" - это ведь форум, вообще-то. Другое дело, что по ряду причин (в том числе, и из-за описанных выше достоинств, кмк) продажные (и предпродажные) ветки занимают все большую и большую долю контента. А "бескорыстные" обсуждения на нумизматические темы - все меньше.
Но изобретать велосипед все равно не нужно: нужны лишь разумные и непротиворечивые, не допускающие двойного толкования правила торгов + достаточный контроль за их выполнением. Имхо.
[QUOTE]Altairus пишет: на сегодняшний день отсутствуют какие-либо сведения о существовании рублей ТЛДР в ПРУФ исполнении [/QUOTE] А вот PCGS умудрились загрейдить 2 рубля 300ЛДР в пруфе :)
[QUOTE]marat121977 пишет: Уважаемый брат, фото не профессиональные. В жизни он гораздо лучше выглядит. [/QUOTE]Ага, в жизни у него штемпельный блеск, весь рельеф на месте, нет пятен и царапин, да? [QUOTE]marat121977 пишет: На др. форумах сохран уже оценили как FV+[/QUOTE]На ЦФН вам оценили, как VF и по цене в 20-25 тыс. Здесь примерно так же. На каких еще "других"? На которых вам, якобы, предлагают "28 тыс. в личку"? Так я вам уже на ЦФН написал: если дадут 30 - вам крупно повезло.
Вы уж определитесь, что вам нужно, зачем вы пришли на форумы: узнать реальную цену или убедить самого себя и других в том, что у вас сокровище, которое стоит 40 или даже 45 тыс. (как вам один "оценщик" на ЦФН сказал) ? Так себя вы, похоже и так убедили, а если кого-то убедите здесь и на ЦФН, и вам таки дадут больше - я первый буду аплодировать вашему искусству продавца... только к реальной цене монеты это уже не будет иметь отношения.
[QUOTE]id1111 пишет: изделие как бы 1914 года, и судя по виду должна была ходить долго-долго. А могла ли она столько ходить? В этом году война началась и драгметаллы практически не были в обороте.[/QUOTE]Это, к сожалению, не аргумент.
Даже если какие-то монеты теоретически вообще не должны быть в обороте, бывает, что встречаются изрядно походившие; по разным причинам. Относительно свежий пример (хотя и немного из другой темы, но, кмк, наглядный): рублевые номиналы 2002 года, которые были выпущены только в наборах и, если следовать вашей логике, должны быть все только в UNC... однако, это не так, и встречаются монеты явно из оборота.
Точно так же (хотя причины отличаются) встречаются и изрядно потертые и/или побитые рубли 1914 и 1915, билон 1917 года, и т.п.
Хотя фуфельности данного конкретного экземпляра это не отменяет.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Оттуда стибрили и воткнули в какую-л книжку фэнтэзи.[/QUOTE]Безапелляционно, но не совсем верно (как раз в таких случаях я бы всегда рекомендовал использовать выражения, типа: "наверное", "возможно", "полагаю", "думаю, что", "как мне кажется" и т.п.). Данная работа действительно использована для обложки книги (точнее, заказана специально для этой цели), но никто ее не "тибрил" - автор, полагаю, получил причитающияся гонорар. И он же выставил ее на сайте этих самых "девиантов".
[QUOTE]Романовъ пишет: Ну какие шутки сейчас после Вашей новой аватары.... [/QUOTE]А я думаю, тема шуток закрыта после вашего первоапрельского "бугага".
[QUOTE]kat3129 пишет: Ваша автарка несёт никий смысл, намёк? по-другому её рассматривать ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,[/QUOTE]Народонаселение отучилось понимать юмор, если не видит в тексте смайликов, под картинкой надпись "без слов", а в телевизоре - не слышит взрывов закадрового смеха.
Что касается того, откуда аватарка - может, Полполушкин знает... остальные не угадали.
[QUOTE]kat3129 пишет: Григорий-добродетель нумизматики,все его высказывания и советы построены на принципах блага [/QUOTE]Воистину. Отсюда - моя новая аватарка.
(Сначала хотел ее предложить участнику под ником, начинающимся на Т., под названием "Форум Старой Монеты, как его представляет себе Т."... или просто: "От Т."... Потом подумал - и решил прицепить пока себе. Надоест - уберу; может, кто подберет. Вон, 1 апреля мою аватарку с рыбкой сперли: не постеснялись использовать для развода участников...).
[QUOTE]wwww1111 пишет: Вы довольно строго отслеживаете фуфло и разных жуликов. Я думал, это на общественных началах.[/QUOTE]В моем понимании, это разные вещи. Хочу - "отслеживаю", хочу - нет. Хочу - пишу каждый день по 10 постов, не хочу - не захожу несколько дней. А общественная работа - это все равно работа; на ней ты [I]должен[/I] выполнять какие-то обязанности.
Больно слабая (не от слова "слаб" :) ) До скачка курса просили за такие от 25-30 т.р.; кто реально хотел продать - отдавали примерно за 15. Боюсь, сейчас цена в рублях не выросла совсем или почти.. Была бы моя - попробовал бы выставить с 20, но не факт, что кто-то даст столько.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Дайте модераторские права Григорию.Установите исп. срок, скажем, месяц и посмотрите.[/QUOTE]Верю, что вы это предлагаете всерьез, и с лучшими намерений. Но мне не нужно, спасибо. Я общественной работой еще в 9-м классе перестал заниматься.
[QUOTE]Ему уже дали, 1 апреля. А он не пришел.[/QUOTE]Наверное, дали - кто теперь проверит? Но на всякий случай, от греха, рассказали об этом, когда поезд уже еушел. А то вдруг - и правда решит "воспользоваться"??
А так - да, очень смелый, неординарный поступок. Можно еще долго им хвалиться.
[QUOTE]Романовъ пишет: Один из модераторов СМ за работой, только что удалил несколько постов Григория ) [/QUOTE]Очень смешно. Может, выберете себе уже другой объект для не самых удачных шуток?