Пипец. Пошёл заново учить букварь. :facepalm: Доп инфа: монета шикарно звенит. Знать бы, как имитируется "желтизна" поля. Я изучил гурт более подробно. В отличие от поля, он более гладкий и на нём есть следы обтачивания. :(
На конечного и довольно специфического клиента около 80-100тр в таком состоянии, наверное. Большинство желающих купить такую монету это дилеры, которые хотели бы заделать дырку у хорошего мастера и продать без неё в 2-3 конца.
Вес, разумеется, не даст ничего. А представленных в теме фото недостаточно, чтобы уверенно говорить о гладком гурте. Нужны крупные обрезанные фото гурта по всему периметру. А вообще, гладкогуртность этих монет весьма относительна, потому что бывают прото разнолбанные гуртильные инструменты, у меня в коллекции были полушки и денги Екатерины в отличном состоянии, но гурт местами чётко есть, местами вообще нет - это нормальная для них ситуация.
[QUOTE]Астефикс пишет: Видимо из того же клада [/QUOTE] У вашей состояние получше.. Предложу 2тыс бел.рублей. А если загрейдить в NGC, дам 3тыс. :oops:
[QUOTE]Dsidorov пишет: [QUOTE]"ALPHA" пишет: ага, очень интересно послушать про возврат денег НГЦ за проданное фуфло в коробках... гыыы[/QUOTE]Если признают что фуфло в их коробке то без вопросов возвращают деньги Самую большую цифру лично мне возвратили порядка 4000$ за трешку золотую Железа оккупационного штук тридцать возвратил с полной компенсацией[/QUOTE] А как тогда быть, когда наоборот фуфлят подлинную монету? Они даже не называют, какие им заключения нужны, чтобы её загрейдить. А если монета советская, то гим на них можно сказать вообще заключений не выдаёт - т.е. если захотят, то выдадут, если нет, то нет. Или "подлинность неопределима" - это вообще шедевр. Ты заплатил деньги, потратил кучу времени, а в итоге они тебе просто заявляют, что не разбираются в подлинности монет, а твои деньги и время их волнуют в последнюю очередь. Давайте, наставьте ещё минусов, кто свято верит в репутацию контор. Я только за слабы, но политика, скажем, NGC последних пары лет меня сильно печалит, и большинство дилеров подтвердит, что грейды ставят неадекватные, а про подлинность всё написал выше.
Было бы интересно узнать, какие же "финансовые обязательства" берёт на себя грейдинговая компания. И уж если выбирать между NGC и ГИМом в плане определения подлинности российских монет, то неужели кто-то в здравом уме предпочтёт NGC? Своими грубейшими ошибками насчёт определения подлинности как в одну, так и в другую сторону, они уже давно расписались в своей несостоятельности. А когда монета в качестве вместо коробки с грейдом получает вердикт "подлинность неопределима", так уже бы хоть деньги возвращали, а то какой-то комикс, полный бред. :)
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Мишутка пишет: Пожалуй можно поставить точку . Безумно рад обладать монетой этого года в состоянии мс. [/QUOTE]С грейдом повезло. В NGC это уже стало своеобразной "рулеткой" какой грейд получит монета, и получит ли вообще ) Поздравляю![/QUOTE] Подписываюсь под каждым словом.
[QUOTE]Dмитрий пишет: девятки разные !!??[/QUOTE] На двушках и не только двушках этого года они всегда разные. :) И от девятки на обычной двушке вторая девятка на этой монете тоже отличается, как и должна - она более пухлая.
Клад нашли - это круто, это здорово, но лопатой гребут так небрежно! Зачем, когда уже понятно, где монеты, и в каждом кубическом сантиметре может что-то оказаться. Руками, ру-ка-ми!! И не надо их бить друг о друга, слов нет.
[QUOTE]Altairus пишет: ну чтож, горе-специалисты (грейдеры) цифровой грейд определить не смогли, не смотря на оригинальную бумагу из ГИМа, вернули с определением "AUTHENTICITY UNVERIFIABLE"- НЕПОДДАЮЩАЯСЯ ПРОВЕРКЕ (наверное от такой красоты дар речи и ума потеряли)[/QUOTE] У меня такая же история была совсем недавно - тоже редкая и дорогая монета в люксе, правда по теме СССР, и такой же "диагноз". Так что, думаю, серьёзные монеты этим ребятам вскоре совсем перестанут отправлять, при такой тенденции.