Уважаемый топикстартер, вам умные люди уже всю правду сказали, а ваши контраргументы очень слабы. Нет тут родного поля, ни красного ни жёлтого целого поля.

Да, без хороших фото тут никак цену не определить.

UNC details получит, ессно. Или суть вопроса в том, какие именно details, не совсем понимаю?

1500 скорее.

В моей коллекции бы неплохо смотрелся. :)

[QUOTE]fktrctq пишет:
Спасибо уже ответившим,будут еще мнения???Монета в очень хорошей сохранности,на поле монеты присутствуют полосы идущие от краев к центру монеты что характерно чеканке старых монет.Может кто выставит фото такой же монеты в сохране?И хотелось бы услышать мнения по поводу оценки данной монеты от тех кто считает ее подлинной.Интересно любое мнение.С Уважением![/QUOTE]
Очень странные вопросы, когда совершенно ясно, что монета не подлинная. :facepalm:

Довольно смешное фуфло, ничего общего со штемпелями 1768 года и гурт никуда не годится.

Штемпельный блеск...... :D

Повторюсь, монета скорее подлинная, но фото плохие.

А я бы вот прикупил петровской кабинетной меди, многой бы по проходам в интернете.

После нормальных фото будет нормальная оценка, но меньше 25тр даже смешно, имхо.

15тр на конечного покупца, я бы такую за 10 брал на реализацию и продал бы точно.

Кривое рукоблудство.

UNC details?

Поначалу не было сомнений, но как вспомнил эти изделия, так сразу не по себе стало. Очень уж похоже лёг перечекан, в чём тут дело не пойму. В руках не повертишь.

Подниму старую добрую тему, как вам штучка? :)

Мне интересна.

Да, их наверное где-то половина или даже больше - с передатировкой. И непрочекан очень часто тоже. На моей почти штемпельной тоже жуткий непрочекан..

Конечно, фуфло.

[QUOTE]империал пишет:
помимо Юсупова, на худой конец, можно и Ильина посмотреть[/QUOTE]
Сколько она там, 3р? Он вроде сильно по редкости не заморачивался, все эти редкие варианты, ему известные, по 3р оценил?
P.S. В предыдущем сообщений должен был быть смайл с кружками пива  - а то смысл исказился, нехорошо совсем. Он почему-то глючит - вместо него отображается то, что отобразилось.

Монета редкая, место для выставления - неподходящее. Здесь любят другие монеты и смотрят в другие книжки..
Описана у Юсупова, плюс мне известен ещё один экз - не у меня, к сожалению.
Сейчас такие разновидности востребованы точно не будут, это надо "искать сумасшедшего".
У меня есть варианты 3 монет, не описанные у Михаила, причём 2 из них не описаны ни у кого. Я их не выставляю на продажу и не ношу никуда, но я не думаю, что кто-то ищет их себе в коллекцию, уж тем более за деньги, соразмерные с редкостью этих вариантов. Тем более в такое трудное время..
Но желаю удачи в продаже! :drinks:

Двушка очень красивая! Несмотря на это, она получит unc details. Но всё равно будет стоить совсем не дёшево и без коробки.

Глянцевое поле и матовый рельеф. Да это ж пруф! :o

С каких пор это R2 по Биткину? Не дезинформируйте человека, это самая простейшая денга 1705 года: 0,6р по Ильину, редкостью нигде не отмечена. В таком состоянии стоит мало, поэтому можете чистить ее как угодно, от этого в цене она мало потеряет.

Интерес есть.

Ставьте с 1000.

[QUOTE]Lundgaar пишет:
Любителям меди будет интересно.
Нас знакомят с коллекцией пятаков 1758 - 1810 годов.

http://www.sigistenz.com/ [/QUOTE]
Получил огромное удовольствие от коллекции, спасибо за показ! Их действительно очень непросто собрать по годам/дворам в таком цвете..

Монета просто шикарна, вот она действительно имеет шанс стоить от 1,2к$.

Простейшая. Но штемпельная. С одним жёлудем в верхнем звене - пореже.

От того, что штемпеля не абсолютно плоские, а выпуклые к центру, и при быстром сильном ударе метал заготовки движется от её центра к канту. Эффект называется "ласточкин(ы) хвост(ы)".

Стрёмные предметы эти "новодельные" пятаки 1830 года. Их очень много фуфловых, и вот конкретно эта монета из темы как минимум настораживает. Пристально слежу за этой темой с тех пор как имел (не)счастье стать обладателем пятака 1836 см или около тех дат, "а-ля новодел".

Из земли. Но рельеф нормальный, цвет более-менее..

Хорошо, теперь у меня положительное  значение авторитета. Но я по-прежнему лишен опции изменения рейтинга сообщений. Почему?

Последний комментарий вообще не понял к чему. Хочется всего лишь иметь законное право ставить плюсы и минусы.
Василий, вы правы. Есть дела поважнее.
Тимофей, я вас понял. Поглядим, что будет потом. :hi:

112 просмотров, а ответа всё нет. Ви-таки хотите сказать, шо это-таки заговор? :)

Тимофей, Вам в личку я уже писал о том, что даже когда у меня был т.н. "авторитет" равен двум (а потом добрые люди за что-то убрали), я не мог ставить плюсы и минусы тоже.

Добрый вечер. Уже далеко не первый день я лишён возможности ставить плюсы и минусы за сообщения пользователей. Уже не говорю про "авторитет".
По чьей воле, за какие грехи и на какой срок, позвольте узнать? Спасибо. :hi:

[QUOTE]Moneymaker пишет:
К сожалению, это фуфло. Без вариантов.[/QUOTE]
Так приятно, когда тебе благодарны за помощь. ;)

К сожалению, это фуфло. Без вариантов.

Жаль что так быстро ушли. Монетки хорошие.