Общие, пока бесплатные :) рекомендации по поиску картинок не оригиналов, "дублей" полезно при любых частных покупках в интернете: Заходим на: tineye.com google.com/imghp?hl=en&tab=ii (просто курсором перетаскиваем картинку в окно поиска). Дальше все интуитивно понятно. Если это изображение не оригинальное, а уже было в интернете, поисковик вам покажет, где, когда и кем. Внимательно смотрим EXIF (уникальные данные фотографии). Бесплатные программы для этого можно найти в гугле. Если фотография сделана в 2001 году и в 2012 эта самая фотография выставляется на продажу. Стоит задуматься.
А то может так случится. Что вас даже не обманут а, честно продадут. Например тема:
"Продам. Монета фото пересыл." А на фото уникальная монета. В идеале без сомнений в подлинности. И вас пришлют за сотни миллионов тысяч рублей эту самую фотографию. Распечатанную в цветах и красках на листе А4. Хотели купить? Фото монеты... купили. Попробуйте потом доказать умысел на обман...
Очень странная позиция не выставить заключение. Все заинтересованные в материале такой стоимости ( чем я похвастаться не могу) имеют возможность и контакт с Ширяковым. Который ответит было ли на эту монету сделано заключение.
Отказ выставить заключение взывает недоумение. Этим самым вы снижаете инвестиционную привлекательность для будущих покупателей и продавцов в долгосрочной перспективе. Подлинные опубликованные заключения, проходы по аукционам, только увеличивают стоимость предмета.
У нумизмата совесть есть. Он себе никогда не позволит продать коллекционную монету с убытком для себя. Без крайней нужды в деньгах. И у профессиональных покупателей монет. Многие из которых являться коллекционерами, совесть есть. Совесть им просто не позволит купить за X*10 денег, если продавец готов расстаться с предметом за X денег. Это просто бессовестно. А самое главное в ущерб коллекции.
Слаб для лоханутых инвесторов. Посмотрите на ГИМ. Щупают немытыми руками рарики. Иногда роняют на пол. Монеты которые стоят денег. Какие там хлопковые перчатки?! Бездуховность. А жирные следы на монетах оставить это правильно. Это старая школа :)
Имеет ли какую-нибудь ценность 1 рубль 1997 года ММД? и 2 рубля 1998 года СПМД? 50 копеек 2003 года под копытом с-п? 10 копеек 2003 года с-п? 10 копеек 1998 год М?
Давайте вы перестанете путать свою половую принадлежность. А я вам отвечу. На этом форуме собрались старые дедушки :P. Которых даже СССР не интересует. А уж ходовка РФ - точно. Совсем никак. Обратитесь на профильные форумы. Где сидят специалисты, которые различают наклон буквы Б и прочие важные признаки. Которые поднимают стоимость монеты рублей до 50.
Имеет ли какую-нибудь ценность 1 рубль 1997 года ММД? и 2 рубля 1998 года СПМД? 50 копеек 2003 года под копытом с-п? 10 копеек 2003 года с-п? 10 копеек 1998 год М?
[QUOTE]Armida пишет: я не ленюсь. и многое читала.[/QUOTE]
у вас хватило сил зарегистрироваться на старой монете. но вы не нашли в себе сил набрать в гугле вопросы на которые уже миллион раз ответили? любой предмет стоит столько - сколько за него готовы заплатить.
[QUOTE]nikitaia пишет: действительно есть такое понятие как керамические штампы ..дают результат 100 процентов сходства от оригинала[/QUOTE]
Есть мнение что словосочетание "керамические штампы" - результат неграмотного перевода с английского языка. Как следствие буквальное восприятие слова "керамика".
Скопировать можно. А чеканили вы чем? Изготовить 100% схожий (со всеми присущими оригиналу дефектами) износостойкий штемпель не трудно в век композитных материалов. А чем и как вы чеканили? Как добились 100% совпадения люстра, звона? Как осуществлялось гурчение? Следы износа? Еще с десяток признаков. Можно подумать 100% копия штемпеля = 100% копированная монета.
По таким фото и с таким описанием можно сказать, что это монетовидные кружки метала. Предположительно из медного, латунного или низкопробного сплава серебра. И на мой взгляд слишком много зелени без характерных повреждений для зеленки.
Она могла быть отчеканена\отлита в том же году что и оригинал. Кроме музеев наборы новоделов так же отправляли ученикам. Медальерам, граверам, в школы. Музей не единственный вариант появления. Да все может быть. Может быть и другое исполнение. Но мне не кажется это более реальным вариантом..
Не утверждение. Мнение. Что-то другое сложно предположить. Даже если пофантазируем... ничего более убедительного не придумывается. Набор новодельных копий высланный в уездный краеведческий музей. Откуда она и всплыла. Другие версии кажутся слишком фантастическими. Хотя все бывает. :)
450 р. пересыл за мной. Если интересно прошу в личку. На мой взгляд называть то что вы показали на фотографии "монетой"... конечно можно. Но кому она нужна за деньги? 300 руб. уже подарок.
Фуфло - современное монетовидное изделие с целью обмана коллекционеров.
Фальшак - монетовидное изделие отчеканенное в примерно тот же исторический период с целью обмана, граждан, продавцов, кассиров, для извлечения выгоды. Заведомо выдавая за подлинное изделие, в военное время с целью подрыва экономики страны. Как сейчас поддельные купюры. Может представляют как историческую так и коллекционную ценность.
[QUOTE]alex0580 пишет: А вот по подделкам: Фуфло(фуфел)-ЗЭКовский жаргон - означает пятую точку опоры.[/QUOTE]
Среди игровых, куда он несомненно пришел с тюрьмы этот термин обозначает, что человек не выполнил взятые на себя обязательства. Не выплатил обозначенный в конкретный заранее обговоренный долг в срок. "Заигрался". С такими людьми неприятно играть. С целью "не плодить фуфло". И всем "играющим" этот человек должен быть обозначен как фуфлыжник. Вы правы насчет "пятой точки". В некоторых кругах - двинул фуфло, отправился в *кукарекающий* закуток.
[QUOTE]Григорий пишет: Ссылка не работает...[/QUOTE]
У меня работает. Зайдите на http://www.youtube.com наберите в поиске: коллекционер. Возможно у вас не установлен Flash-Player. Или отключен Java-script. Поэтому и не работает.
[QUOTE]Выстовка располагалась на Николаевской площади (ныне Университетский сад, до недавнего времени - Ленинский). Ныне это выход из парка "Черное озеро" на улицу Лобачевского.
Николаевская площадь первоначально называлась Кузнечной, так как на ней в большом количестве размещались городские кузницы, а также небольшие строения приказа общественного призрения. Еще раньше здесь находилось озеро, которое в результате застройки Казани было засыпано. После крупного пожара 1842 года все кузницы и прочие сооружения были снесены, площадь осушена, поднята и переименована в честь императора Николая I.
Весна 1890-го была поздней. Открытие выставки было назначено на 15 мая. На церемонию пригласили иногородних артистов и музыкантов, из Томска приехал оркестр Сибирского казачьего войска. Об уровне организации выставки говорит такой факт: на центральных улицах Казани слабое керосиновое уличное освещение заменили на электрическое. В некоторые павильоны также провели электричество. К услугам предпринимателей были почта, телеграф, телефон. Таким образом, выставка дала толчок электрификации и развитию в городе инфраструктуры связи.
Работала экспозиция с девяти часов утра до сумерек. Цены на билеты колебались от десяти копеек до рубля. В кассе продавали план выставки и путеводители по разным павильонам.
Среди почетных посетителей можно назвать обер-прокурора Святейшего Синода К.Победоносцева, директора железнодорожного департамента и будущего премьер-министра С.Витте, губернаторов Саратовской, Симбирской, Пермской, Самарской, Тобольской губерний.
[FONT=Impact]Высшей наградой за участие в выставке стал жетон "Почетный отзыв". Это звезда с эмалево-золотыми многоцветными эмблемами и лентами, на обороте которой было название экспоната и имя его владельца-производителя. Таких жетонов выдано 139. За лучшие товары и разработки вручили также 81 золотую, 383 серебряные (большие и малые) и 247 бронзовых медалей.[/FONT][/QUOTE]
Возможно эта информация будет вам интересна. На медали, грамоты, почетные отзывы было потрачено - 3 104 рубля 33. копейки.
[QUOTE]Numiofag пишет: И полностью согласен с тем что, монархия единственно приемлемая для России форма государственного устройства.[/QUOTE]
В этом с вами не соглашусь.
У монархов не бывает равных. Бывают только подданные. Я не хочу подчиняться человеку. Чем он лучше меня? Что у него есть корона? Может быть из него кровь не течет? Или его кровь чем то отличается от моей?
Когда в Эрмитаже была выставка музея PRADO,- это был настоящий праздник для меня![/QUOTE]
Возможно мы встречались на этой выставке :) Хоть какая то польза от года Испании в России. Я "завис" у Ван Дейка. Совсем не мое. Но техника исполнения поразила.
Со своей стороны позвольте узнать, чем вас зацепил Хомяков? По моему он сейчас как никогда актуален...
Автор работы выдающийся прерафаэлитист Джон Кольер. Если точнее Lady Godiva by John Collier, c. 1897, Herbert Art Gallery and Museum. Искренне радуюсь, что вы имеете счастье быть женатым на женщине. Которая обсуждает не телепередачи.. А картины. По доброму завидую :)
[QUOTE][FONT=Courier]Историю об обнажённой всаднице впервые упоминает завистник славы и богатства Ковентри — монах монастыря святого Албана Роджер Вендровер в 1188 году, и согласно ей события происходили 10 июля 1040 года. В дальнейшем народная молва только дополняла это предание. Позднее в XIII веке король Эдуард I пожелал выяснить правду об этой легенде. Исследование летописей подтвердило, что в Ковентри начиная с 1057 года налог действительно не взимался, однако срок в 17 лет явно не говорит в пользу реальности описываемых в легенде событий.[/FONT][/QUOTE]
Люблю все "Бабье царство". Злые, завистливые, пошлые, развратные... и такие человечные.
Искренне восхищаюсь Александром II.
Презираю Николая II. Слабый больной человек. Уничтожил страну, семью, род. Своей бездеятельностью. Был бы великим князем, стрелял себе ворон... а столько людей погубил. В том числе своих детей. Допустил Распутна во власть. Такого позора Россия не видела до времен Горбачева.
[FONT=Arial]Тверь. «Клад». 3-го июля около затверецкого Неопалимовского кладбища мальчики-подростки, играя на песчаном откосе, нашли «клад». – 128 медных екатерининских пятаков. Монеты были зарыт в мешке, который почти совершенно истлел. О находке узнал полицейский пристав и отобрал «клад». [/FONT][/QUOTE]
[QUOTE]14 (01) июля 1911 года
[FONT=Arial]Проделка аферистов. СИМФЕРОПОЛЬ, 30,VI. В Мелитополе священник Шелар купил у неизвестных старинные золотые монеты, уплатив за них 1500 рублей. По проверке монеты оказались не золотыми, а медными, залитыми серой. Один офицер задержан, остальные скрылись. [/FONT]
[/QUOTE]
[FONT=Impact]Новое Время:[/FONT]
[FONT=Arial][QUOTE]
09 мая (26 апреля) 1911 года
НЕКРОЛОГ В Пскове скончался 24 апреля Федор Михайлович Плюшкин, известный археолог и владелец музея древностей. По профессии торговец, он в течение сорока двух лет с редкой любовью к родине собирал старинные картины, миниатюры, гравюры, рукописи, старопечатные книги, предметы старинного быта и культуры, этнографии и разных религиозных культов, масонские вещи, старинное оружие, монеты, исторические портреты, автографы и пр. В результате им собрана коллекция древностей, превышающая сто тысяч экземпляров и составившая «музей Плюшкина», которым гордится Псков. До самого последнего времени, пока позволяло здоровье покойного, он никому не отказывал показывать свое богатое собрание и давал каждому личные объяснения. Особенно замечательно по разнообразию и редкости в его коллекции собрание предметов русской церковной археологии и предметов по истории Пскова. Музей Плюшкина привлек в Псков многих профессоров, художников и специалистов по археологии. Отзывы о нем обошли все столичные газеты (в «Новом Времени» писали о музее А.С.Суворин, М.О.Меньшиков и др.). Из-за границы поступали предложения о продаже музея, но покойный отнесся к ним отрицательно. В Пскове Ф.М. был известен также своей благотворительностью и общественной деятельностью. В течение нескольких лет он был казначеем и членом местного попечительства о детских приютах. В городском общественном управлении Пскова Ф.М. был сперва городским ратманом, потом гласным и членом городской управы. Умер он в 75 лет от роду оставив по себе память самородка-археолога, редкого по энергии и страсти к русской старине. [/QUOTE][/FONT]
[QUOTE]
02 мая (19 апреля) 1911 года
[FONT=Arial]Сбыт фальшивой монеты
За последнее время пассажиры трамваев все чаще и чаще стали обнаруживать среди полученной от кондуктора сдачи фальшивые серебренные монеты. Сбытчики становились все смелее и смелее. По дошедшим до администрации сведениям, одна женщина получила сразу на четыре рубля фальшивой монеты. Было установлено наблюдение и в ночь на 17-е апреля произведены обыски целого ряда кондукторов. В результате обысков явился арест восьми кондукторов, принадлежащих к различным паркам: миусскому, златорожскому, уварвскому, сокольническому.[/FONT][/QUOTE]
[QUOTE]антика пишет: Я исхожу из личного опыта, и нельзя наверное на словах передать некоторые нюансы и ошущения, чутьё и т.д.. [/QUOTE]
Понял. Антика, еще раз повторюсь - я высказал исключительно свое суждение. Подобную монету я держал в руках один раз. И уверенности в подлинности этого экземпляра, кроме доброго имени коллекционера у меня нет. Признаки по которым монета мне не понравилась - 1. Корона. 2. Шрифтовое оформление. Где должно быть жирно - тонко. Где должны быть параллельные линии - их нет. 3. Неравномерный износ.
Еще раз подчеркну - я Б-га ради даже не претендую на специалиста, или даже крепкого любителя в нумизматике. Высказываю лишь свое мнение. И на компетентность этого мнения не претендую.
[QUOTE]Матросик пишет: то не могли ли ВЫ назвать приблизительную цену этого рублика? [/QUOTE]
Вы обращались не ко мне. Но позволю себе высказаться. С экспертизой ГИМа старт от 5 000 евро. Придержите на пару лет старт можно давать от 7 000. Монета знаковая. Петровская монетная реформа. Подготовить покупателя под такое не сложно. Если экземпляр подлинный поздравляю с находкой.
[QUOTE]антика пишет: Если Вы пишете, что это не монета! То как я Вам могу доказывать, что эта монета?[/QUOTE]
Антика, я не эксперт. Мои слова это оценочное суждение, которое было дополнено вопросом. С целью лично для себя разобраться по каким признакам монета является подлинной.
Рубль который я держал в руках очень сильно отличается. Не исключая что возможно он был поддельный.
Конкретно что не нравиться шрифт - насыщенность, геометрия, засечки. Корона.
Я никого не обличаю, а пытаюсь для себя прояснить по каким признакам данная монета является подлинной.
С уважением.
Мои реплики - искренний интерес с целью научиться и узнать новое. Не экспертное суждение.
Сделайте пожалуйста хороший скан рукава и выставьте здесь.[/QUOTE]
Антика, будьте добры просветите. На мой скромный взгляд рельеф износа букв не соответствует общему состоянию монеты. Состояние короны или результат износа или некачественной фотографии. Сравним шрифты и буквы. Границы букв, зачечки.
Интересуюсь для собственного развития. По мне это не монета. Буду благодарен за подробное разъяснение в чем я заблуждаюсь.
Монета не нравиться. По таким фотографиям на мой скромный взгляд покупать опрометчиво. Ряд деталей смущают. Что можно конечно списать на качество фотографии.
Ваша монета: Рубль 1899 ( * *) Брюссель (серебро) (Владивосток) Торги завершены. Начальная цена 2 549 рублей Завершен 17:37, 31 октября 2011 Ставок не было. Продавец aae1807 (41)
Интересы: История России 1855-1937 гг. Pre-Raphaelites. Монеты периода бабьего царства.
По каким признакам такая уверенность что это восьмой век?
Видел подобное изделие, как составную часть колье. На пресс конференции, по итогам задержания группы копателей т.н. скифских курганов (что спорно) , в поволжье. Очень сходная техника. Только блеск совсем другой.
И это то-же интересно. Быт людей состоящих на службе. При дворе. Обществе. Интересует в первую очередь прямая речь видевших эти события. Современные интерпретации не интересны. Единственные исключение пожалуй Акунин... Самого одиозного момента "бабьего царства".
[QUOTE]Романовъ пишет: В любом случае без "Москва и москвичи" Гиляровского не обойтись.[/QUOTE]
Согласен. Гиляровский хорош.
[QUOTE]Владимир. пишет: Пыляев М.И.[/QUOTE]
Благодарю. Ознакомлюсь.
От себя могу рекомендовать: "Очерки уголовнаго мiра царской Россiи, Воспоминания бывшаго начальника Московской сыскной полицiи и завъдывающаго всъем уголовнымъ розыскомъ Империи" Аркадий Францевич Кошко. Весьма любопытные сюжеты. Подделки сторублевок, гербовых марок...
Господа, порекомендуйте литературу к прочтению. Написанную не нашими современниками. А современниками тех времен. Описание быта, структуры общества. Особый интерес представляет дно общества. Кулаковские дома, Хитровка. Сыскная полиция, извозчики, кокотки, абортники, босяки, швейки, марухи, барышни с телефонных станций...
Особо интересуют описания современников. Так сказать из первых уст.