Заодно вопрос - можно ли эти желтые монеты СССР до 1957 чем то почистить? Если да - посоветуйте средство, может их тех что продается на форуме.
И как законсервировать участки на будущее - каким то лаком? Какой посоветуете? есть несколько монеток 3-5 коп до 1957 в лаке - в общем то неплохо смотрятся и неплоблемные, без зип-пакетов храню.
В имперской меди и антике лак неприемлем, а тут его и не видно - они ярко-желтые и лак усиливает впечатление. Или лучше так не делать? Если все же лак использовать - то какой? есть нумизматический
Я вообще то не собираю монеты СССР, но есть некоторое количество интересных для меня. В основном 3 и 5 копеек до 1957 года. Изредка старался брать в сохране.
Храню в маленьких ЗИП пакетах - что бы воздух не проходил. И по переиметру селикогель. Условия - теплый дом, нет перепадов температуры. И вот, разбирая коллекцию на днях, заметил неприятную вещь. На некоторых трешках и пятаках стали появлятся темные точки. Типа цинк окисляется - такое бывает на копанных. Но когда я клал их - они были в идеале. Я просматривал предварительно. А тут на довольно большом количестве есть точки, по 1-12 на монету. но обиднее - как нало на видных местах. При этом, есть такие точки коррозии и на штемпельном пятаке 1957. Казалось бы там не должно - новый сохран. при этом! - на ряде монет, которые даже просто хранил, сам в детстве - 35 лет назад с оборота брал - повреждений нет. Они утертые, есть не сильно, но там нет этих проблем. Хотя брались из ходячки и хранились по сути вместе. А те что брал в отменном сохране - многие с проблемами. Проблем нет и у некоторых монет покрытых лаком.
Монеты брал в большинстве в одно время на продаже старой коллекции. Лет 5 назад. Перед тем как положить - проверил - не было проблем. таких проблем у меня даже с медью Российской империи и антикой не было. Лежат, шоколадные или светлокоричневые. А советы кородировать начинают.
Я в расстройстве. Подскажите, почему так могло произойти и как избежать в будущем. потому что хотел прикупить пятачки 1935-37 годов. Они дорогие. А тут выходит - не знаешь на что напорешься и как сохранить. Получается - сохранить 1-5 копеек СССР проблематично? Там какой то корродирующий сплав? И почему собранная в детстве ходячка 1926-1957 годов осталась без корозионных точек? Или гнильцо было в покупаемых монетах? Как тогда найти эти микроучастки? Внешне нет проблем - сам то сколько медь России и антику собирал....
[QUOTE]Тимофей пишет: Я не понял, это хорошо или плохо, по вашему мнению?[/QUOTE]
Скажем так, я не против отдать убыточное предприятие в частные руки. но сейчас, как я понял, оно стало приносить прибыль и его отдали в частные или полу частные руки. Просто деятельность почты поднимали изо всех сил. и теперь вроде она работает неплохо.
Вот все пишут плохое... В защиту - стало на порядок лучше работать. Скорость очень высокая.
А между прочим, мелкий пакет из Гамбурга до Воронежа дошел за 4 дня! И отправления из Москвы - не более 3 дней. В Пятницу отправили - в Понедельник получил!
Но! ряд услуг подорожал. Книгу - Ниву 1904 года весом 1 кг до Москвы отправка вышла 377 руб. Что дороговато как по мне.
[QUOTE]Если Бы пишет: Всё меньше и меньше коллекционеров, молодых нет вообще, и меньше товара. Во Франции. Дилеры какие-то новые появились лет 10 назад, с тех пор неуклонный спад. На аукционах что-то изредка появляется, но в общем Франция истощилась по широкой базе населения. Материал приходит только от умерших коллекционеров, собиравших в доинтернетовскую эпоху. И так почти по всем направлениям, не только нумизматическим...[/QUOTE]
Заметил тенденцию, например на vcoins или ряде аукционов. Почти нет красивых и интересных монет. а те что есть имеют конский ценник. Думал у меня изменился вкус. Но нет - монеты, что я покупал например на vcoins лет 7-12 назад до сих пор почти все нравятся. Да и ценник был заметно ниже.
Возможно и цена стала отпугивать людей. Лет 10 назад обычный рядовой денарий, в отличном сохране, с родным полем, стоил 80-120 долларов. Теперь мало того, что подобный стоит примерно от 250, так и в сохране почти не найти. Не говоря о чуть более интересных монетах. Т.е. порог входа стал от 250 долларов.
Смотрел Грецию - рядовые драхмы Лариссы резко дорого стоят, ну проч. примерно рост в 1,5-2 раза.
Думаю это одна из причин спада интереса. даже если не брать российский рынок. Ведь и в Европе коллекционер не всегда готов платить от 250 долларов. А молодежи везде - еще сильнее бьет по карману. Да еще и другие интересы появились. Если 17 лет назад для вхождения в нумизматику на денарий хватало 50-70 долларов, 10 лет назад хватало 80-120 долларов, то теперь от 250. А даже в Европе нет такого роста ЗП.
Да и красивых монет мало - пока красивые монеты лежат у людей.
Почта России тихо и незаметно перешла из ФГУП в АО. Переход прошел тихо и мирно и не особо освещался по ТВ, поэтому для большинства прошел незамеченным.
Я сам случайно узнал об этом, прочитав на чеке из почты "АО Почта России, правоприемник ФГУП Почта России".
Зашел на их сайт и там написано: "1 октября 2019 года создано акционерное общество «Почта России». Все процедуры проведены в срок согласно федеральному закону № 171-ФЗ “Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России»" https://www.pochta.ru/news-list/item/3504596126
Добавлю фото страниц для интереса. Рождение долгожданного наследника престола - Алексея и указы и манифесты по случаю этого, репортажи о стихийных бедствиях, новая карета пожарников на моторе. Неслыханное злодеяние - убийство Плеве.
Можно уточнить - поле монеты в реальности такое же рыхлое как на фото? Ощущение, что агрессивной средой чистили. Можно фото на банкноте, например 100 рублевой
Продам подшивку Нивы за второе полугодие 1904 года. Разгар Русско-японской войны. Много гравюр посвященных войне. Списки павших и героев войны с личными фото, репортажи с фронта с фотографиями, много гравюр. Репортажи с похорон Чехова, портреты императора и императрицы, экипажи крейсеров, защита Порт-Артура. Подшивка плотная, не распадается, удобно читать. Оригинальный переплет. Бумага белая, не желтая. Долгое время была в личной коллекции. Состояние отличное. Это можно увидеть по фото.
[QUOTE]igor.chernyavskiy пишет: стартовать нет смысла, кроме Вас интересантов не видно больше)[/QUOTE] Ну так интерес 1-го больше совсем отсутствия. Так что мотивация очевидна.
Как по мне - так сразу несколько вопросов: - кто решил. что оно принадлежит Калигуле? - почему думают, что это жена Калигулы и именно 4-я ? Может аукцион специально придумал историю?
Как по мне, согласно бритве Оккамы, это просто красивое кольцо с женской фигурой. Принадлежащее богатому человеку. Поправьте, если не прав. Мне тут больше сама технология понравилась