Добрый вечер ,если я правильно посчитал то 15 лент ? Просьба оценить.Спасибо.

Страшно будет если это "скоро"  настанет:)

Гурт такой же ни о чем, но "монета" все равно красивая если так можно выразиться

Согласен, но в живую такой блеск  ,передать не мог по фото да и фотографировал вечером я лично не встречал ,наверно в отличии от вас ,а 12 год вообще поразил,конечно же сразу все видно что подделка,но на мой взгляд многие могут все таки обмануться,и обманулись раз выставляю.

Спасибо большое за ответы,прошу модераторов прощения если выставил не в том разделе,но еще вопрос так сказать с коммерческой точки зрения в каких приблизительно диапазонах ? имеется ввиду денежном эквиваленте?

Добрый вечер ,просьба оценить не с точки зрения каталога ,а по любительской потребности на данную тему монет. Спасибо

Эта копия менее удачная ,но все равно не плохо, вес в один с оригиналами

Конечно же при изучении внимательно с близи все становится ясно что подлинный фуфел,но сразу с первозгляда кажется подлинный,еще завтра выложу рубль 1922года тоже из этой серии,там гурт покачественнее,даже следы шабра просматриваются

Завтра выложу получше, но в том то и дело что научились делать качественно,монета очень натурально выглядит в живую,и естественно не литье а настоящий  штамп,если бы не косяки гурта,завтра покажу

Вот такой "рубль" сегодня попался очень качественная подделка, серебро,вес один в один звон супер,гуртовая надпись качественная, (с косяками,но если не присматриваться то вполне даже если так дальше пойдет даже ...
В живую вообще отличный

Подделка и не серебро

имел ввиду погорячились коллеги с соседнего форума

И у меня тоже,погорячились соседи:)

Подлинная,а что там под черточкой на П нужно посмотреть,но от этого подлинность не изменится

Даже не знаю,прыгать от счастья или негодовать от злости,но все равно.СПАСИБО

За свой авторитет я ни капли не беспокоюсь,просто они появились ровно после начала с вами диалога,если бы вы знали историю этой монеты то вопрос о подлинности отпал бы сразу,и травля кислотой исключена,а остальное не думаю ,но внимательно посмотрю еще раз и по возможности привезу к уважаемому Василию.

Согласен.Спасибо.Только тут уже идет разговор не на счет рублика ,а на счет карательных мер не по заслугам.

[QUOTE]Заметьте, я тактично молчу про остальные проблемные вещи, но про 1801 СМАИ молчать считаю недопустимым, так как монета может оказаться фуфлом.[/QUOTE]

[QUOTE]или фуфло или кислотой травили и поле чистили[/QUOTE]

Все понятно,и не понятно ничего,естественно каждый может высказаться в ту или иную сторону,но когда конкретно идет вопрос о подлинности тут точно не понятно как можно такое написать,тем более что я вежливо объяснил что монета подлинная,а писать что возможно подлинная,а возможно нет,да еще и травленная кислотой думаю специалист коим себя считаете не должен.  Где вы и в каком месте это увидели не понятно,но это ладно,у каждого свое мнение не вопрос.Вопрос в другом и непонятно на каком основании было влеплено 2 минуса по авторитету сразу же после моего сообщения???????  Это как понять???? Вы имеете право высказать,а я значит нанес вам кровную обиду так что ли????  И дело даже не в баллах авторитета ,а отношению,я что кого нибудь кинул ?обманул  ,и что это за система из под тишка пускать пули в затылок образно так сказать мягко выражаясь,за трусость в бою и то в лоб расстреливали.Детский сад какой то.

Ну тогда готов к обоснованным аргументам,а также  осмотре монеты (монет) в живую при присутствии любых компетентных нумизматов можно из состава форума, вплоть до посещения ГИМа .

Ну и имейте дальше свое право,просто не нужно фуфлить подлинные вещи я тоже не дилетант чтобы фуфло выкатывать,разрешите вообще откланяться.ТЕМА ЗАКРЫТА

[QUOTE]А я сделал ставку? К чему вы это написали?[/QUOTE]

Я имел ввиду что монета подлинная и без вмешательств вот и все.

[QUOTE]1801 СМАИ не нравится, лучше его не показывать, или фуфло или кислотой травили и поле чистили ))[/QUOTE]

Зря вы так ,монета подлинная ни чем не травленная и не чищенная,и даже свой штемпельный блеск присутствует.Тем более ветка не продажная.

еще немножко добавлю

[QUOTE]Полтина - штемпель сильно уставший был. Чем гордиться не понимаю.[/QUOTE]

Вы имели ввиду полтину 1836 года?   Для данного периода монета отличная и к тому же с отсутствием следов обращения,а то что как вы выразились "уставший штемпель" они все почти уставшие в эти года чекана,но тем и ценнее в таком состоянии.

Отличная монета,в отличие от нынешних.эти рубли никогда не рухнут ,Я так думаю  :gogi:  Друзья присоединяйтесь.
Как тебе это?

:)

:)

:)  

вот еще немножко,пока хватит.

54 год не частый 8 звеньев

Решил так сказать для поддержания темы показать некоторые монеты из личной коллекции,кому понравится могу продолжить выставление.
с Уважением

Чекан 100 процентов что и смутило,и вес ничего и звон,не было бы сомнений не выставлял бы.Спасибо еще раз.ТЕМА ЗАКРЫТА

спасибо большое

Добрый вечер,просьба к коллегам посмотреть и высказаться, мне лично  нравится ,но хотелось все таки  послушать мнения форумчан,вес 27.9,и еще какие будут мнения по поводу реверса монеты ошибка?Фото вечернее.

Никаких там два грамма,а всего лишь 0.8 грамма пусть не выдумывают,до допустимых

Мне видится подлинной

Не смешно,и пример не удачен,вы наверно самый умный? Себя переверните лучше да сфоткайте

Да, так и есть. Всем спасибо

Добрый день просьба специалистов высказать мнение по поводу данных монет имеющих одинаковую степень редкости по Дьякову но различные по типу штемпелей?  возможно ли что они разные по периодам один Екатерина 1 второй Петр2 ?? Интересут мнение также уважаемого KOOT