Извиняюсь, не понимаю "царственный" это какой, Вы бы не могли подсказать какому типу на m-dv.ru соответсвует царственный портрет? Там просто нет такого, в Конросе тоже нет. Заранее благодарен и извиняюсь, если не знаю элементарного.

Получается, что портрет вроде бы как лирика, а нос, как на типе 1735 года. Именно этим монета и заинтересовала, интересным типом портрета.

Да, всю странность и страшность монеты я понимал, заинтересовал тип штемпеля. Если это не «лирический портрет», то что? Сразу приходят мысли о типе 1735, но на данном типе рубля плечевая часть портрета там где в легенде Б М по другому сделана.

Прошу предлагать в случае наличия интереса.

Связался с аукционным домом, ответили, что покажут монету Ширякову и если он скажет, что фальшивая, вернут деньги. То есть пока, аукционный дом ведёт себя порядочно, может люди ошиблись. Аукционный дом, Красная Площадь, если и до конца будут так же порядочны, то с ними можно иметь дело.

Выставьте на аукцион и он все покажет.

Спасибо большое за мнения! Значит буду пробовать вернуть обратно аукционному дому.

С л о сложно передать на фото, но там есть слойка.

У меня были такие мысли, но гурт не похож на фуфловый.

Добрый вечер!

Попался такой рубль, подскажите я правильно понимаю, это «Лирический портрет»? Буду рад и благодарен если кто-то подскажет редкость по Полуйко. И кстати монета легковес, как часто такое попадается?

За 1000 рублей готов купить:)

[QUOTE]Вечный студент пишет:
Продавца не знаю, не покупал и не продавал. Зато владею нумизматическим английским. Линк к ауку ТС не предоставил. Работаю с его постом №1 - "1 рубль 1970 года 100 лет В.И.Ленину Стародел UNC Проф-лайк. В капсуле РССВ Распродажа"

100% правильная призентация монеты. Для тех кто не знает, существует несколько технологий чекана / метода / сохранности монеты высшего состояние:

UNC – ан-циркулейтед. Монета не бывшая в обращении. Внути есть до десяти уровней сохранности – MS 60 до MS 68. У ноейших выпусков – до MS 70.

UNC, P/L (или пруфлайк). То есть улучшенный регулярный чекан, с натуральным блеском и иногда зеркальным отражением, но не ещё Пруф.

Proof – непосредственно Пруф, который также может иметь цифры от 60 до 70. Много лет назад сталкивался с Proof 53. Монета с многочисленными царапинами – Пруф из обращения. Сегодня такого состояния уже не дают.

Получаеться, уважаемый Никита Петрович – продавец совершенно прав, нравиться Вам это или нет. Может он схитрил, надеясь на незнание языка у покупателей. Удачи Вам в изучении между-народных нумизматических терминов! Надеюсь Вы много не заплатили за этот урок Английского. Я без иронии.[/QUOTE]

Если монета пруфлайк, то на слабе об этом пишут PL, а здесь на слабе об этом информации нет. Да и слаб левый, но продавец этого конечно мог и не знать. Как я понял покупатель за эту монету вообще ничего не заплатил и идёт спор за отрицательный отзыв на мешке. Думаю, что не стоит из-за этого так переживать ни покупателю, ни продавцу, а больше с уважением и порядочностью относится друг к другу.

Эта монета не пруф, как минимум на слабе об этом не написано, в независимости от того левый он или правый. Соответственно продавец, продавая эту монету, как пруф, вводил покупателей в заблуждение, специально или нечаянно, это уже на его совести.

Вот Вы сами и дали ответ на свой вопрос 17 тыс., цена вокруг которой будет интерес.

Прошу тему в архив

МПЦ 250 рублей

Спасибо:)

3000. Понимаю, что поздно, но вдруг уважаемый покупатель передумает:)

Проба значит пониже, но возможно 700-800, можно у ювелира проверить и продать, как лом.

МПЦ 300 рублей

Вы не взвешивали, вес какой?

Но сильно не огорчайтесь, возможно даже проба близкая к 900, так что как лом, тоже немало стоит.

Прошу предлагать в случае наличия интереса   шт

2600

Спасибо! То есть эта медаль, одна из самых старых в алюминии:)

Зато какая хорошая беседа получилась:))) Интересная, многосторонняя:)))

А все таки подскажите, кто-то ещё какие-то медали из алюминия встречал?

[QUOTE]Романовъ пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Каждому свое[/QUOTE]
Извините за офтоп, но  меня коробит от этого известного изречения, которое висело известно где, известно в какое время.[/QUOTE]

Да, гребанные фашисты воспользовались фразой и теперь с ней возникают стойкие ассоциации, но я уверен уважаемый Игорь, ничего подобного, плохого не подразумевал.

[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Наверное рынок правильно показал цену. Любопытный предмет, конечно, но за большие деньги людям серебро подавай, а то и повыше![/QUOTE] ценность серебра в медали как правило не значительна, по равнению с ценой ухода.

Для себя решил - несмотря на ценность и интересную историческую составляющую не собирать медали в белом металле.
тока бронза и серебро.
В серебре и белом металле медали выглядят абсолютно по разному.
Очевидно из за высокой отражающей способности серебра.
Даже не вдаваясь в ценность серебра (она при исторической ценности как правило незначительна).
Просто игра теней, и красота в серебре потрясающая.
А БМ - просто некрасив - медаль смотрится как игрушка - но это мое сугубо мнение.[/QUOTE]

Да, белый металл, не так красив, как серебро. Но если брать медали из алюминия, у них немного другой блеск, ни как у оловянно-силуминовых (могу ошибаться в составе), хотя алюминиевых практически не встречал, кроме этой и жетона на смерть Александра III.

Кстати скажите, а кто-то ещё какие-то алюминиевые медали встречал?

Кстати, только в описании заметил, что до этого на WAG она же ушла за 6500 евро, просто загадка какая-то, все ниже и ниже:)))))

Да, белый металл, на рынке совсем недооценён, за 50 долларов, по мне это просто подарок :) . Тем более, что у медалей из него есть все шансы оказаться отчеканенными именно в то время (что касается медалей 18 века). А с этой медалью немного другая ситуация, чем с медалью, просто из белого металла. Так как на момент ее чеканки, алюминий был дороже золота (Наполеон III сам и его самые почетные гости кушали алюминиевыми приборами, а все остальные золотыми и серебряными).
Эта медаль кстати похоже была в пруфе, мне кажется, что проглядывается зеркальное поле.

[QUOTE]IgorS пишет:
В 2017 году очень похожая продалась за 200 евро, а в 2012 за 1700 евро! Встречается в меди и алюминии.
А как сейчас прошла?[/QUOTE]

Самое интересное, что во всех трех случаях (включая сегодняшний) это одна и та же медаль. Вероятно, она действительно редкая:) Интересно, что заставило купившего ее за 1700 евро, продать за 200 евро, разочаровался наверное, хотя может жизненные обстоятельства. На том же сайте нашел, что у Дьякова она R3, может кто-то примерно знает о каком тираже такая степень редкости говорит?

Учредителями «Главного общества российских железных дорог» были[2]:

С.-Петербургский банкир Штиглиц и К°
Варшавский банкир С. А. Френкель
Лондонские банкиры братья Беринг и К°
Парижские банкиры: Готтингер и К°, Б. Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм, Братья Маллет, Барон Селлиер, Н. И. Урибарен, Дезар-Мюссар'
Амстердамские банкиры: Гопе и К°
Берлинские банкиры: Мендельсон и К°
Фрацузские предприниматели, учредители различных железнодорожных обществ: Адольф Эйхталь, Август Турнейсен (компания Западных железных дорог), братья Исакий и Эмилий Перейра (компания железной дороги из Парижа в Лион).
Парижские капиталисты: Фридрих Гринингер и Казимир Сальвадор

Может в алюминии только им выдали, поэтому на рынке она практически и не встречается?

А если возможно, подскажите пожалуйста, что у Дьякова об этой медали сказано, в каких металлах и какая степень редкости, может тираж (хотя там тираж не часто указан, да и дочеканить могли)

Это Вы верно подметили:)

За 240 евро ушла, но со всеми расходами, где-то около 30000 выйдет. А как бы Вы оценили ее редкость и состояние?

Да Торги с минуты на минуту закончатся, вот не знаю какой максимум для неё будет справедливым.

Добрый день!

Если есть у кого-то возможность, прошу подсказать по редкости медали, все таки в 1858 году алюминий только начали получать в промышленности и насколько я знаю он был дороже золота, поэтому подумал, что медаль редкая а таком исполнении.

4000

Я бы тысяч 15 дал, но думаю если кому-то будет надо, то на торгах дороже уйдет.

2600

103000