[QUOTE]IgorS пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Из данного документа ,следует : что чеканили очень уставшими штемпелями, и ни в коем случае как пробные и не для подношений,а скорее всего (опять же предположение) для сохранения для потомков, так как медалей этими штемпелями было начеканено не очень много.[/QUOTE] Под пробным оттиском имеется ввиду проверка штемпеля гравером (или проверка калибровки оборудования).
А тот факт, что наверху были в курсе насчет чеканки в олове, говорит о многом.
С медалями важнее история, которую они рассказывают, а не металл.[/QUOTE] По поводу истории полностью согласен, а по металлу, напрашивается вывод, что это более поздние оттиски в белом металле, отчеканенные старыми штемпелями скорее всего для музеев(если так можно казать) в обшем для исторической пропаганды скажем.
[QUOTE](A.P) пишет: Во-первых это значительно дешевле и процедура согласования намного проще, чем изготовление медалей из драг. металлов. А потом, еще не каждому могли сделать в серебре, не говоря уже про золотые. Поэтому к медалям из белого металла, отчеканенными оригинальными штемпелями, надо относиться с должным уважением! [/QUOTE] Вы про какой период имеете ввиду , говоря о чеканке золотых или серебряных медалей да и оловянных на заказ? Как я понимаю, чеканка медалей при Петре 1 из всех металлов согласовывалась на самом высшем уровне, потому что , они в первую очередь являлись наградными, а не сувенирами для собирателей.
Из данного документа ,следует : что чеканили очень уставшими штемпелями, и ни в коем случае как пробные и не для подношений,а скорее всего (опять же предположение) для сохранения для потомков, так как медалей этими штемпелями было начеканено не очень много.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Я просто не могу себе представить, что дипломату, там скажем курфюсту , герцогуи т.д. и т.п. подарят медаль из белого металла, по современному я бы сказал, что в западло как то.[/QUOTE] Сами ответили на вопрос. Там очень часто в документах, приведенных у Деммени, фигурирует информация о медалях из драг. металлов. Сколько, чего и кому позволено. Да и в 19 - начале 20 века, не очень то вы смогли бы заказать медали в золоте или серебре на монетном дворе. В бронзе - всегда пожалуйста... [/QUOTE] Вот я о том же , что заказать со стороны то можно было в белом металле, а вот для подношений их чеканить, да еше с высочайшего повеления так сказать.
Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, просто хочется узнать как на самом деле было. Вы где то читали или где то написано ,что* В начале 1720х Пётр 1 приказал починить штемпеля и начеканить медалей в белом металле для подарков дипломатам*. Я просто не могу себе представить, что дипломату, там скажем курфюсту , герцогу и т.д. и т.п. подарят медаль из белого металла, по современному я бы сказал, что в западло как то.
Вот тогда еше один вопрос, а с какой целью из белого металла чеканили медали при жизни Петра?(я так понимаю первая четверть 18го века это до 1725 года)
[QUOTE](A.P) пишет: Я про гурт вообще ничего не комментирую, слава богу, что пока никто не допер, от какой монеты он достался "солнечнику"! Мне интересно посмотреть на аверс в хорошем разрешении, насколько продвинулись технологии копирования... [/QUOTE] Мне кажется гурт от Екатерины 2 достался по наследству.
Купил вот такую бутылку : Ragnaud-Sabourin Alliance No 10 Grande Champagner Cognac , что то можно по этому названию сказать? пока не получил, но жду, скоро должна прийти.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Недавно держал в руках копию с этой же парой штемпелей, гурт очень похож на тот же, так что монета с большой вероятностью может оказаться копией, в руках бы ее повертеть
96 самый редкий в качестве, в ВФ и ниже из обращения попадаются, но тоже не часто. На хорошие АНЦ монеты цена в 1000$ это спокойно воспринимаемый факт.
