[QUOTE]Кай пишет:
Ради любви к Китаю , купил за 200 рублей![/QUOTE] Вы [B]сильно переплатили[/B] за этот "раритет".
И причём тут любовь к Китаю, если вы реально неплохо покормили мошенников-цыган. Они то всё равно купили эти шедевры в районе 20р./штуку (даже то, что вас не развели на бОльшую сумму, всё равно прибыль 1000%). Думаю это воодушевит "кочевников" на дальнейшие подвиги с усовершенствованием качества фуфла и методов продаж.
P.s. по теме ТС (по "Гангуту" ;)  - это даже не фуфел, а просто грязное надругательство над оригинальным рисунком штемпеля.

[QUOTE]QVIN30 пишет:
Здравствуйте, допустим ли вес у 7 рублей 50 копеек 1897 года в 6,48 грамма?[/QUOTE]Нет, такой вес недопустим. Вес абс. новой монеты 6,45 грамм и движение по весу возможно только вниз. Реальные в хорошем состоянии экземпляры: 6,4450...6,4400 грамм.

Весы проверить вам само собой не помешает точной гирькой, перед тем как взвесить вашу монету.

Фуфлоделы оборзели, в три раза дороже металла их уже не устраивает  :fool:  :spite:

[QUOTE]Apec пишет:Есть задумка выложить гурты 10 рублевых оригинальных монет по годам и знакам минцмейстеров в одну линию, для сравнения. К сожалению моя техника не позволяет сфотографировать так гурты, может кто подскажет как заснять гурт в одну линию, без искажений? ...[/QUOTE]Для этого есть специальные программы для создания панорамных снимков, делаешь сам несколько (штук 10 кадров гурта), каждый раз при этом немного поворачивая монету - например на 30 градусов. Чем больше снимков - тем лучше будет качество - так как в фокусе обычно то что посередине, а монета круглая. Лучше снимать со штатива (еще лучше с хорошей подсветкой), монету в держатель (прищепку), и на аппарате ставить побольше значение диафрагмы 4,0....8,0 - для большей глубины резкости. Затем вводишь ВСЕ ЭТИ СНИМКИ в программу - и она их САМА автоматически склеивает в один длинный снимок - затем обрезаешь лишнее сверху и снизу (в фотошопе) - и вуаля - будет классный длинный резкий гурт. Ну это МОЕ ИМХО - если кто знает способы получше - напишите.

[QUOTE]Синадино пишет:
ТОЛЬКО НАДЁЖНЫЕ И ПРОВЕРЕННЫЕ ДИЛЕРЫ И АУКЦИОННЫЙ ДОМА, С ДОБРЫМ ИМЕНЕМ          

Запомните это! И удачи Вам![/QUOTE] Очень правильный совет камрад. Но я еще обычно беру заведомо оригинальную монету и 100х микроскоп. Правда в данном случае с наличием оригинальной монеты могут быть большие затруднения.

Мне 1899 год [B]не нравиться[/B], на портрете на Коле2, мы видим как бы следы обращения (на морде лица) - при этом поле - просто идеальное, но искусственно "состаренное" (в барабане???) :?: . На реверсе так вообще впечатление, что монету сделали три дня назад и сразу засунули в капсулу или холдер. Блеск на реверсе довольно странный, у меня так ни одна этого года не блестит. Ну а разрешение на фото как раз такое - чтобы нельзя ничего сказать наверняка. Я бы не покупал.
По 1901 году - такое впечатление что гурт сверху от настоящей монеты - а сканы от другой - явно с молотка.

Поправьте меня если я неправ.

Мне монета не НРА. Посмотрел свою - моя другая.