[QUOTE]Астефикс пишет:....... никогда не купится на эти дешёвые отдалённо похожи на монеты копии.[/QUOTE]
Подороже немного копии обошлась. И выглядела как отмытая до металла копанина. Два(?) года назад я допускал ещё возможность появления Rарика на барахолке "с рубля". И выиграв сие "изделие" думал, что мне таки хоть немного "свезло". Если бы не эта тема, то долго ещё оно лежало бы патину набирая. И перекладывать не придётся-только записи удалить.
[QUOTE]ТКМ пишет:....То есть, фуфлодел не просто старался скопировать пятак для продажи, а хотел под шумок выдать свою партию фуфелов за "переходный вариант"..... [/QUOTE]
Вот на это и надеялся даже сравнив фото купленного мной с имеющимися в инете.
Я конечно очень извиняюсь, но нашел вот у себя..... :pardon: Мне видится копаным, но подлинным. Но глядя на представленное выше немного засомневался. Взят был без гарантии. А как Вам он видится? Спасибо ответившему.
[QUOTE]Ник123 пишет: ну не знаю, каким работягам 15 не платят, я имею в виду 15 т.р. получают в районных городах. В областных больше, около 25, а уж в деревнях сколько не знаю. там вроде никого уже не осталось, может и живут какие -нибудь аборигены, где на 100 верст одно предприятие какое-нибудь, и хозяин платит хлебушком[/QUOTE] [QUOTE]slish пишет:......И прям на эти деньги живут? Вот нянечка на 4-5 тыс, а дет. врач на 7,5? Или подрабатывают? ......[/QUOTE]
Кто и на что живёт не могу сказать за всех. Сами не скажут, а со стороны не очень видно. Но немного видно. Оформляются некоторые(разнорабочий) на 2 ставки и ещё родственников устраивают за них работая. На "хозяина" работая так не получится. Почему врач работает на полторы ставки? Работая на одну ему нечего будет есть, а на две работая-некогда. Есть конечно и другие способы поправить материальное положение. Кто как может.... Есть родственники которым хозяин сельхоз-предприятия платил -"чтоб на хлебушко хватило" или выдавал его в принадлежащем ему же магазине. Сейчас получают гораздо больше дожив таки до пенсии. Откуда у Вас такие цифры о зарплате в провинции? Не верьте статистике и "телеящику". Могу сходить и узнать какая у нас средняя(официально названная)зарплата и сколько реально на руки получают. Официальную смогу подтвердить документально. Было бы неплохо(очень :oops: хочется) если она окажется 25000.Пришлю фото подлинных (век "Константина" не видать)документов. И на прочие интересующие Вас вопросы о жизни провинциальной по возможности отвечу на своём только(совсем не показательном) примере. Но это пожалуйста в "личке". Зря в тему эту влез......:pardon:
slish.....могу смело заявить, что Казань, Уфа, Челябинск, Челны, Екатеринбург внешне живет лучше чем Москва. Столько Порш Кайенов, сколько в Уфе и Челябинске не видел нигде....
Я тоже маленько не понимаю.... Пример;- закрылись ещё 2 завода(примерно 3-5 тысяч рабочих мест каждый) и на их месте появились торговые центры большего размера. Не пустуют и среди недели. На что "гужуют", ведь кого ни спроси -"последнее проедают". Ник123 съездите в Россию ненадолго-̶о̶х̶р̶е̶ Вы будете немного удивляться. Врачи наши(особенно "скорая) кажется за домами и машинами куда то подались. Всё меньше их почему то? Дай местному работяге 15000 в месяц, так он пить бросить может из страха это место потерять. Отдельные идиоты не в счёт. Получается, что везде хорошо пока нас там нет.
[QUOTE]slish пишет: [QUOTE]Sergey Yunin пишет:...... Но работа есть. И это главное. "Красная шапочка" в метро, что у эскалатора сидит и кричит "проходите слева" получает 35 тыс......[/QUOTE]
Впервые в теме подобной решил "поучаствовать", ну один раз не..... Какая жалость, что нет в нашем(губернском)городе метро. Не сравнивайте Столицу с провинцией. Большинство работяг получает у нас вдвое-втрое меньше "красной шапочки". Есть получающие чуть больше(без "конверта") МРОТ. Официально средняя зарплата гораздо больше. Как что то среднее вычисляется сами знаете. И какая работяге разница на каком месте государственная экономика и сколько денег у государства в "заначке"? Его больше волнует не сумма(знал куда шёл) получаемая;-"а будет ли на следующий месяц это хотя бы?" Suum cuique.
Изменено: Сергей Патрушев - 10.03.2014 15:36:59(Смайлик не ставил, а чего он "нарисовался"?)
Имел в виду, что изначально дата на штемпеле этот пятак отчеканившем была другой. Между перерезкой даты и передатировкой может и есть разница, но мне по скудоумию моему она не ведома. :pardon:
Совершенно подлинные 2 копейки Павла 1. Вы ждёте, что назовут цену по которой уж точно продадите? [url=http://molotok.ru/listing/listing.php?string=2+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1799+%D0%B5%D0%BC&search_scope=]Выбирайте[/url] . <img src=http://arcanumclub.ru/smiles/smile314.gif>
Почти "убитые" 5 копеек 1765 года Екатерины 2 . Реверс-1 тип, аверс-орёл 1 тип. Нередкий и недорогой. На барахолках сейчас лежат подобные по цене до 300 рублей и не спешат разбирать почему то.
Вторая корона-след холостого соударения штемпелей. Кучка под хвостом-всего лишь выкрошка штемпеля. Дата-перерезка с 1764(могу ошибиться) и выкрошки отмеченные в вензеле. :pardon:
Следы Вами отмеченные можно трактовать двояко. О "двойной удар с переворотом" таки пройдите почитать по ссылке. Пятаки Елизаветы пореже будут Екатерины 2й, а бракованные еще реже попадаются. Но они не редкость и один как то у меня(смещение) оказался "за недорого", чтоб был. Следы какие ни будь тоже на нём найти можно. А в "раннем году" с чего могли перечеканить?
[QUOTE]swlaptops пишет:........ а не могли брак пускать заново ?[/QUOTE]
Могли конечно. "Двойной удар с переворотом" и есть(в большинстве случаев) исправление(кмк) брака. И вот [B][U]так[/U][/B] бывало. А пятак Ваш двойного чекана :oops:
Хорошо сохранившийся пятак 1760 ЕМ. Следы обозначенные можно трактовать(при желании) по разному. Перечеканивать ещё нечего было, а двойного чекана не видать мне что то. :pardon:
Очень может и так быть. Но с какой коррозии монета имеет такой кривой гурт? И почему он хорошо различим? Почему мелкие детали на месте и не выглядят "похудевшими", а местами наоборот стали толще? Однако.... причуда коррозии. Впрочем, ошибаюсь я довольно часто. :oops:
Пошло гадание.... Повреждения со стороны гурта на трещины при чекане появившиеся не очень похожи, а следы шлифовки можно трактовать двояко. Но на картинке монета выглядит достаточно толстой и поэтому я высказался за односторонний чекан. Ане за попытку сделать игровую(?) монету. Подождём лучшие фото и может разглядим чего.